A Maioria dos estados paralelos do Oriente médio é de natureza teocrática, levan...

Questão de Atualidades da banca INEP aplicada no concurso IFRR (2018). Confira a resolução completa abaixo:

Q950918•
Atualidades•
Economia Internacional na Atualidade•
INEP•
IFRR•
Segundo Semestre•
2018

A Maioria dos estados paralelos do Oriente médio é de natureza teocrática, levando quase sempre uma política ao radicalismo. Esses Estados só podem ser controlados por ditaduras onde o poder é concentrado na mão de um homem que por meio da repressão controla esses insurgentes. Iniciada na maioria das vezes por grupos dissidentes, o conflito no Oriente Médio ganha maior proporção devido:

à continuação do apoio extremamente armado, do governo coreano, em território palestino gerando ódio e revolta perante ao povo israelita.

o forte apoio norte americano à presença de Israel na região. Fator esse gerador de instabilidade, pois se Israel não for um país extremamente armado e apoiado por potências corre o risco de não mais existir.

às perspectivas que são positivas, pois tem se intensificado focos separatistas em vários países do Oriente Médio, como é o caso da Arábia Saudita e Emirados Árabes.

o grau de calmaria que passa atualmente o Oriente Médio, devido a intervenção da ONU, podendo levar o fim da guerra civil na Síria; fato que não tem agradado os Estados Unidos.

a presença de grupos armados em territórios da croácia, pois a área possui as maiores fontes de energia, principalmente o carvão mineral, o que acarretaria num colapso energético.

Questões Relacionadas

Q948805•
Atualidades•
Economia Internacional na Atualidade•
Esamc•
Esamc•
Primeiro Semestre•
2018

Leia o texto a seguir:
O Brasil é o país que mais consome agrotóxicos no mundo e os paranaenses ingerem em média 7,5 litros por pessoa a cada ano. “O Paraná fica entre a segunda e terceira colocação nacional de estados que mais consomem agrotóxicos, revezando com São Paulo. O Mato Grosso é o primeiro, mas nós somos grandes consumidores de veneno”, avalia a procuradora do Ministério Público do Trabalho (MPT) Margaret Matos de Carvalho. (Cada paranaense consome 7,5 litros de agrotóxico por ano. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2018/03/14/ cada-paranaense-consome-75-litros-de-agrotoxico-por-ano/. Acesso em: 019 ago. 2018, às 14h10)
Em relação ao uso de agrotóxicos no Brasil está correto:

A contaminação por agrotóxicos é exclusiva dos ambientes rurais. Nas cidades, o risco está presente apenas nas áreas limítrofes à zona rural, sem grandes impactos à saúde dos cidadãos.

Em São Paulo, a agricultura canavieira é a grande responsável pelo elevado consumo de agrotóxicos. Desde o final do séc. XIX o estado é considerado um monocultor açucareiro, com uso intenso de defensivos agrícolas.

O consumo de agrotóxicos no Mato Grosso está diretamente ligado à soja. Para sua produção na floresta amazônica, região famosa pela elevada acidez do solo, é necessária constante pulverização de defensivos agrícolas.

No estado do Paraná, o elevado consumo de agrotóxicos está diretamente relacionado com a produção agrícola dos grandes centros urbanos. Os pequenos produtores não são afetados pelo problema.

O uso de agrotóxicos é comum no meio rural e suas consequências repercutem, também, no meio urbano, com a contaminação dos alimentos e dos lençóis freáticos.

Q679249•
Atualidades•
Economia Internacional na Atualidade•
MULTIVIX•
MULTIVIX•
Primeiro Semestre•
2019

No ano de 2016, eleitores do Reino Unido decidiram em plebiscito a saída da União Europeia (EU). Tal decisão foi informada ao Bloco em 2017 e deveria ocorrer em até dois anos. Entretanto, esse processo, proposto pela então primeira-ministra britânica Theresa May, tem sido adiado e marcado por diversas polêmicas e inconsistências.

Como é chamado o processo de saída do Reino Unido do Bloco Europeu?

Comunidade Econômica Europeia.

Brexit.

Zona do Euro.

Organização dos Estados Americanos (OEA).

Liberalismo Inglês.

Q946355•
Atualidades•
Economia Internacional na Atualidade•
COPESE UFJF•
UFJF•
Econômica e Administração•
2018

Estrangeiros acham saída para investir em terras

19 de dezembro de 2017

As fortes restrições para compra e arrendamento de terras por estrangeiros no Brasil não têm impedido que investidores de várias nacionalidades adquiram ou explorem economicamente imóveis no campo. Também não têm inibido operações de fusões e aquisições de empresas que contam com propriedades rurais entre seus ativos. Enquanto aguardam o fim da proibição, grupos internacionais encontraram saídas para contornar a dificuldade, que variam na forma e também em riscos jurídicos assumidos.

(Texto adaptado. Disponível em:<http://www.valor.com.br> . Acesso em: 19 ago. 2018.)

Com relação ao fato apresentado no fragmento acima, é CORRETO afirmar que:

O trecho se refere à chamada “estrangeirização de terras”, ou landgrabbing, que consiste na aquisição de terras no Brasil e na América Latina por fundos de investimentos e empresas multinacionais.

O fragmento se refere a uma forma de investimento estrangeiro direto no campo, que vem transformando latifúndios em grandes fazendas modernas e produtivas.

No Congresso Nacional, a chamada “bancada ruralista” não tem interesse na flexibilização das regras de compra e arrendamento de terras para estrangeiros porque teme a concorrência do capital internacional.

A aquisição de terras pelo capital estrangeiro no Brasil vem provocando a desvalorização das propriedades rurais, o que explica a manutenção das restrições mencionadas no texto acima.

Uma das consequências da estrangeirização de terras no Brasil tem sido o enfraquecimento do MST e de outros movimentos camponeses devido ao aumento da oferta de empregos rurais.

Notificações

Nada por aqui