À luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, considera-se fortuito interno, inapto a romper o nexo causal no âmbito das relações de consumo: A) arremesso de pedra por terceiro que fere passageiro no interior de composição ferroviária; B) roubo à mão armada em estacionamento gratuito, externo e de livre acesso; C) prática de ato libidinoso de um passageiro contra outro no interior de composição ferroviária; D) roubo à mão armada de carro parado na cancela de entrada de shopping center que disponibiliza estacionamento a seus clientes; E) queda de passageiro no vão entre o trem e a plataforma, em decorrência de mal súbito, mesmo quando não foram adotadas as tecnologias mais modernas para vedar o espaço.

D) roubo à mão armada de carro parado na cancela de entrada de shopping center que disponibiliza estacionamento a seus clientes;

Questões Direito do Consumidor

À luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, considera-se fortuito interno,...

Responda: À luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, considera-se fortuito interno, inapto a romper o nexo causal no âmbito das relações de consumo:

1Q974107 | Direito do Consumidor, Juiz Leigo, TJBA, FGV, 2023

À luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, considera-se fortuito interno, inapto a romper o nexo causal no âmbito das relações de consumo:

✂️ a) arremesso de pedra por terceiro que fere passageiro no interior de composição ferroviária;
✂️ b) roubo à mão armada em estacionamento gratuito, externo e de livre acesso;
✂️ c) prática de ato libidinoso de um passageiro contra outro no interior de composição ferroviária;
✂️ d) roubo à mão armada de carro parado na cancela de entrada de shopping center que disponibiliza estacionamento a seus clientes;
✂️ e) queda de passageiro no vão entre o trem e a plataforma, em decorrência de mal súbito, mesmo quando não foram adotadas as tecnologias mais modernas para vedar o espaço.