Um Tribunal Regional do Trabalho precisa reforçar a segurança da informação em seus sistemas, garantindo a proteção dos dados processuais e a continuidade dos serviços digitais. A equipe de TI promoveu um debate sobre a utilização de um Sistema de Prevenção de Intrusão (IPS) comparando-o a outras soluções. Eles concluíram corretamente que o A) Firewall de borda substitui a necessidade de um IPS, pois sua função é suficiente para evitar todos os tipos de ataques e filtrar o tráfego malicioso antes que ele chegue aos servidores internos. B) Sniffer de Rede é uma ferramenta mais eficaz do que um IPS, pois permite capturar e analisar pacotes de dados sem causar impacto na latência da rede do Tribunal. C) IPS analisa o tráfego de rede em tempo real, identificando padrões suspeitos e bloqueando automaticamente atividades maliciosas antes que comprometam os sistemas do Tribunal, não sendo equivalente a um IDS, que apenas alerta sobre ameaças sem intervir ativamente. D) WAF ( Web Application Firewall ) analisa registros de eventos e detecta anomalias de segurança em tempo real, além de bloquear ataques automaticamente, sendo uma alternativa ao IPS. E) NAC ( Network Access Control ) é uma solução equivalente ao IPS, pois impede qualquer acesso não autorizado à rede do Tribunal, monitorando continuamente os dispositivos conectados.

C) IPS analisa o tráfego de rede em tempo real, identificando padrões suspeitos e bloqueando automaticamente atividades maliciosas antes que comprometam os sistemas do Tribunal, não sendo equivalente a um IDS, que apenas alerta sobre ameaças sem intervir ativamente.

Um Tribunal Regional do Trabalho precisa reforçar a segurança da informação em seus sis...

1Q978633 | Segurança da Informação, Sistemas de PrevençãoDetecção de Intrusão, Tecnologia da Informação, TRT 1ª REGIÃO RJ, FCC, 2025

Um Tribunal Regional do Trabalho precisa reforçar a segurança da informação em seus sistemas, garantindo a proteção dos dados processuais e a continuidade dos serviços digitais. A equipe de TI promoveu um debate sobre a utilização de um Sistema de Prevenção de Intrusão (IPS) comparando-o a outras soluções. Eles concluíram corretamente que o

✂️ a) Firewall de borda substitui a necessidade de um IPS, pois sua função é suficiente para evitar todos os tipos de ataques e filtrar o tráfego malicioso antes que ele chegue aos servidores internos.
✂️ b) Sniffer de Rede é uma ferramenta mais eficaz do que um IPS, pois permite capturar e analisar pacotes de dados sem causar impacto na latência da rede do Tribunal.
✂️ c) IPS analisa o tráfego de rede em tempo real, identificando padrões suspeitos e bloqueando automaticamente atividades maliciosas antes que comprometam os sistemas do Tribunal, não sendo equivalente a um IDS, que apenas alerta sobre ameaças sem intervir ativamente.
✂️ d) WAF (Web Application Firewall) analisa registros de eventos e detecta anomalias de segurança em tempo real, além de bloquear ataques automaticamente, sendo uma alternativa ao IPS.
✂️ e) NAC (Network Access Control) é uma solução equivalente ao IPS, pois impede qualquer acesso não autorizado à rede do Tribunal, monitorando continuamente os dispositivos conectados.