Qual das seguintes afirmações melhor descreve a
importância fundamental da história clínica e da
interpretação do exame físico no processo de diagnóstico
médico?
✂️ a) São etapas iniciais importantes, mas os exames
complementares, como análises laboratoriais e
imagem, são os determinantes finais para o diagnóstico
preciso. ✂️ b) A história clínica fornece dados subjetivos do paciente,
enquanto o exame físico oferece sinais objetivos, sendo
ambos essenciais para formular hipóteses diagnósticas
preliminares que direcionarão a solicitação de exames
complementares confirmatórios. ✂️ c) A história clínica e o exame físico são suficientes para o
diagnóstico na maioria dos casos, tornando os exames
complementares necessários apenas em situações
complexas ou para confirmar achados específicos. ✂️ d) O exame físico é mais relevante que a história clínica,
pois fornece dados concretos e mensuráveis sobre o
estado do paciente, enquanto a história pode ser
influenciada pela subjetividade do relato. ✂️ e) A história clínica e o exame físico são importantes para
estabelecer a relação médico-paciente, mas têm pouco
impacto direto na precisão do diagnóstico, que
depende principalmente da tecnologia dos exames
complementares.