João propôs ação em face do município Gama visando a anulação de ato
administrativo. Todavia, a petição inicial foi prontamente indeferida em razão de inépcia.
Sobre o assunto, é correto afirmar que:
André intentou ação de cobrança de obrigação contratual em
face de Carlos, tendo formulado o pedido de condenação deste
ao pagamento da quantia de cinquenta mil reais.
Encerrada a instrução probatória, o juiz da causa, concluindo que
os fatos constitutivos do direito afirmado na petição inicial
restaram parcialmente comprovados, proferiu sentença em que
condenava o réu a pagar ao autor a quantia de dez mil reais.
Inconformado, André interpôs recurso de apelação, pleiteando a
reforma parcial da sentença para que se acolhesse integralmente
o seu pedido, com a condenação de Carlos a lhe pagar a
importância de cinquenta mil reais.
Intimado para responder ao recurso do réu, Carlos apresentou as
suas contrarrazões e, também, interpôs apelo adesivo, em cujas
razões pugnou pela rejeição total do pleito de cobrança de André.
Remetidos os autos ao órgão ad quem, André, uma semana antes
do julgamento dos recursos pelo órgão fracionário, protocolizou
petição em que desistia de sua apelação.
Nesse contexto, é correto afirmar que:
A autarquia previdenciária do município X, que não constitui
capital do estado, foi condenada a pagar ao autor de uma ação
indenizatória verba correspondente a duzentos salários mínimos.
Regularmente intimado da sentença condenatória, o órgão da
Advocacia Pública incumbido da defesa da autarquia interpôs
recurso de apelação, devidamente fundamentado.
A petição de apelação foi protocolizada pela parte ré 20 dias úteis
depois da intimação pessoal do membro da Advocacia Pública,
sem que tivesse sido efetuado o preparo.
É correto afirmar, nesse cenário, que: