Questões de Concursos 2019

A temporada dos furacões começou com estardalhaço, causando danos devastadores pelo mundo. No Japão, três tufões em seguida deixaram uma trilha de morte e destruição. Na Indonésia, a situação é absolutamente trágica.

Mesmo assim, muitos ainda se recusam a associar o aumento da intensidade dos furacões e tempestades ao aquecimento global, ignorando dados e pesquisas científicas de alta qualidade. Obviamente, líderes como Trump, que são apoiados pela indústria de combustíveis fósseis, são os primeiros a ignorar a ciência como um mero incômodo. Lembra-me a imagem do imperador romano Nero, enlouquecido, tocando harpa enquanto Roma queimava. Tenho perguntado a amigos e colegas a razão da relutância de tantos em aceitar o óbvio. Por que pessoas com alto nível de educação, bem-informadas, quando se deparam com a correlação clara do aquecimento global e da poluição, recusam-se a mudar? [...]

Mesmo que não haja apenas uma resposta para isso, podemos dizer algumas coisas sobre essa apatia que afeta os que manipulam o poder e muitos outros. As pessoas só mudam sob pressão, seja ela real ou imaginária. Quanto maior a pressão, mais rápida a mudança. Historicamente, a mobilização social de larga escala só ocorre quando uma nação ou um grupo luta contra um inimigo comum. Quando líderes políticos invocam o patriotismo, fazem isso com a intenção clara de unificar a população, que lutaria, assim, contra uma ameaça à nação, seja ela real ou inventada. Os EUA só começaram a participar da Segunda Guerra Mundial após os japoneses terem bombardeado o porto de Pearl Harbor, no Havaí, em 1941, ainda que a guerra já estivesse devastando a Europa desde 1939.

No caso da mudança climática e da correlata falta de mobilização social, o que falta é essa pressão que provoca mudanças. Muitas pessoas, incluindo as que entendem os princípios do aquecimento global como sendo provocado pelo excesso de poluição, encolhem os ombros, afirmando que isso é coisa para muito tempo no futuro. Por que fazer algo agora, certo? Para que proteger o uso e a qualidade da água, proteger o ambiente e as áreas litorâneas de baixo relevo, ou usar fontes de energia alternativas ou mais limpas? Para que essa pressa toda em mudar nosso estilo de vida?

Existem algumas cidades que estão tomando providências, e uma exemplar é Miami, nos EUA, cuja orla vem, já, sofrendo com o aumento do nível do mar. Obras estão elevando as ruas e avenidas, muralhas protetoras estão sendo construídas em áreas críticas, bombas e sistemas de drenagem estão sendo instalados. Por que em Miami? Porque na cidade já ocorreram diversos incidentes ligados a furacões e tempestades que são consequência do aquecimento global.

Quanto mais se espera, maiores serão os custos e maior será o número de mortos e feridos. O que Miami está fazendo deveria ser imitado por todas as cidades costeiras ameaçadas. O Rio de Janeiro é uma delas, e também Salvador, Recife, Fortaleza, Porto Alegre, etc.

O aquecimento global é obviamente muito diferente das invasões nazistas durante a Segunda Guerra, mas a ameaça de uma grande catástrofe social é real. O problema, ao contrário de um inimigo bem definido durante uma guerra, é que, no aquecimento global, somos nossos próprios inimigos, e cada um de nós tem um papel na crise. A poluição global não enxerga fronteiras entre países ou diferenças culturais. A atmosfera, os oceanos, os rios, todos nós dividimos a culpa e arcamos com as consequências, mesmo que, obviamente, alguns tenham muito mais culpa do que outros.

O ponto é que o indivíduo raramente pensa no efeito cumulativo da ação de muitas pessoas: se eu jogo esse saco plástico no mar, é só um, não muda nada. E quando milhões de pessoas pensam do mesmo jeito e jogam sacos de plástico no mar? Veja o exemplo do Chile, proibindo sacos de plástico no país inteiro!

Se milhões devem escapar das regiões costeiras, para onde irão? E se 4 milhões de cariocas invadirem São Paulo? Quais seriam as perdas econômicas e ambientais? Quanto maior o envolvimento da mídia, mais cientistas participarão da iniciativa de educar a população sobre os riscos sociais do aquecimento global. E, com isso, espero, a pressão para uma mudança geral de perspectiva aumentará.

A questão é quanta pressão, quanta evidência, será necessária para promover uma mudança global da forma que precisamos sabendo que, para muitos, essas mudanças serão incômodas?

GLEISER, Marcelo. Folha de S.Paulo, São Paulo, 7 out. 2018. Disponível em:. Acesso em 7: out. 2018. [Fragmento].

Infestação de escorpiões no Brasil pode ser

imparável

A infestação de escorpião no Brasil é o exemplo

perfeito de como a vida moderna se tornou

imprevisível. É uma característica do que, no

complexo campo de problemas, chamamos de um

mundo “VUCA” (Volatility, uncertainty, complexity and

ambiguity em inglês) - um mundo volátil, incerto,

complexo e ambíguo.

Escorpiões, como as baratas que eles comem, são

um a e s p é c ie in c riv e lm e n te a d a p tá v e l.

O número de pessoas picadas em todo o Brasil

aumentou de 12 mil em 2000 para 140 mil no ano

passado, de acordo com o Ministério da Saúde.

A espécie que aterroriza os brasileiros é o perigoso

escorpião amarelo, ou Tityus serrulatus. Ele se

reproduz por meio do milagre da partenogênese,

s ig n ific a n d o que um e s c o rp iã o fe m in in o

simplesmente gera cópias de si mesma duas vezes

por ano - nenhuma participação masculina é

necessária.

A infestação do escorpião urbano no Brasil é um

clássico "problema perverso". Este termo, usado pela

primeira vez em 1973, refere-se a enormes

problemas sociais ou culturais como pobreza e

guerra - sem solução simples ou definitiva, e que

surgem na interseção de outros problemas.

Nesse caso, a infestação do escorpião urbano no

Brasil é o resultado de uma gestão inadequada do

lixo, saneamento inapropriado, urbanização rápida e

mudanças climáticas.

No VUCA, quanto mais recursos você der para os

problemas, melhor. Isso pode significar tudo, desde

campanhas de conscientização pública que educam

brasileiros sobre escorpiões até forças-tarefa

exterminadoras que trabalham para controlar sua

população em áreas urbanas. Os cientistas devem

estar envolvidos. O sistema nacional de saúde

pública do Brasil precisará se adaptar a essa nova

ameaça.

Apesar da obstinada cobertura da imprensa, as

autoridades federais de saúde mal falaram

publicamente sobre o problema do escorpião urbano

no Brasil. E, além de alguns esforços mornos em

nível nacional e estadual para treinar profissionais de

saúde sobre o risco de escorpião, as autoridades

parecem não ter nenhum plano para combater a

infestação no nível epidêmico para o qual ela está se

dirigindo.

Temo que os escorpiões amarelos venenosos

tenham reivindicado seu lugar ao lado de crimes

violentos, tráfico brutal e outros problemas crônicos

com os quais os urbanitas no Brasil precisam lidar

diariamente.

* Hamilton Coimbra Carvalho é pesquisador em Problemas Sociais Complexos, na Universidade de São Paulo (USP). 

Texto a d a p t a d o de Re vi st a Gal il eu ( https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/MeioAm biente/noticia/2019/02/infestacao-de-escorpioes-no-brasilpode-ser-imparavel-diz-pesquisador.html)