Questões de Concursos Algebra das Proposições

Resolva questões de Algebra das Proposições comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.

21Q342532 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Técnico Administrativo, Conselho Regional de Nutricionistas SC, Instituto Quadrix, 2018

Considerem-se as seguintes proposições.

Se o tempo está nublado, há ventos.

Se está chovendo, o tempo está nublado.

Se Marisa saiu a pé, não está chovendo.

Se não está chovendo, Marisa está contente.

Acerca das proposições acima apresentadas, julgue os itens subsequentes.

Se não está chovendo, Marisa saiu a pé.
  1. ✂️
  2. ✂️

22Q340741 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Técnico Legislativo, Câmara de São José dos Campos SP, VUNESP, 2018

Considere a seguinte afirmação:

Todo funcionário público é concursado.

A alternativa que apresenta uma negação lógica para essa afirmação é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

23Q340742 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Analista Legislativo, Assembléia Legislativa RS, FUNDATEC, 2018

Supondo que a sentença aberta: qualquer deputado estadual é advogado é verdadeira, deduzimos que também é verdadeira a sentença:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

24Q340743 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Analista de Sistemas I, Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo SP, 2018

Luciano, Carlos e Matheus são considerados suspeitos de praticar um grave delito. Ao serem interrogados por uma equipe de investigadores, Matheus se diz que inocente e afirma que Luciano e Carlos não falavam a verdade. Luciano, por sua vez, disse que Carlos não falava a verdade, enquanto Carlos disse que Matheus mente. A partir das informações anteriormente descritas, a equipe de investigação deve concluir ao analisar a lógica dos argumentos que:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

25Q339209 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Profissional de Atividades Estratégicas, Conselho Regional de Química 4a Região SP, Instituto Quadrix, 2018

Em uma sessão de cinema, havia 3 amigas sentadas na mesma fileira, lado a lado: Júlia; Adriana; e Marta. Marta sentava?se adjacente a quem vestia saia. Júlia, que não vestia verde, sentava?se entre as outras amigas. Adriana, que vestia calça, sentava?se imediatamente à direita de quem estava de vermelho. Quem vestia bermuda estava de rosa.

Com base nessa situação hipotética, julgue os itens de 15 a 17.

Adriana estava de verde.
  1. ✂️
  2. ✂️

26Q339465 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Agente de Telecomunicações Policial, Polícia Civil SP, VUNESP, 2018

Considere as afirmações:

Alguns equilibristas trabalham em circos.

Todos os ciclistas são equilibristas.

 A partir dessas afirmações, é correto concluir que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

27Q340745 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Perito Criminal, Polícia Federal, CESPE CEBRASPE, 2018

Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um ilícito penal, foram interrogados, isoladamente, nessa mesma ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela prática do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3 mentiria; S3 disse que S4 mentiria.

A partir dessa situação, julgue os itens a seguir.

Considerando que, ao final do interrogatório, sem se chegar a uma conclusão, os suspeitos tenham sido novamente interrogados, na mesma ordem, e apenas S3 tenha mudado seu depoimento, dizendo que “S1 mentiu e que S4 mentiria”, com base nesses novos depoimentos, conclui-se que apenas S4 falou a verdade.
  1. ✂️
  2. ✂️

28Q341002 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Auditor Fiscal da Receita Estadual, Secretaria da Fazenda do Estado SC, FCC, 2018

Em uma pesquisa sobre a preferência dos consumidores, quatro fragrâncias de um detergente foram apresentadas a um grupo de 200 pessoas:

- lavanda

- coco

- limão

- maçã

Cada pessoa entrevistada teve de escolher as fragrâncias que julgava agradáveis, escolhendo, no mínimo, uma e, no máximo, as quatro.

Tabulados os dados da pesquisa, concluiu-se que:

- nenhuma pessoa entrevistada gostou de exatamente duas fragrâncias.

- 120 das pessoas entrevistadas gostaram da fragrância de coco, mas nenhuma delas gostou apenas dessa fragrância.

- 10 pessoas gostaram apenas da fragrância de lavanda e outras 10 gostaram apenas da fragrância de limão.

- 85 das pessoas entrevistadas não gostaram da fragrância de maçã.

- todas as pessoas entrevistadas que gostaram da fragrância de maçã gostaram, também, da fragrância de limão.

- todas as pessoas entrevistadas que gostaram das fragrâncias de lavanda e coco não gostaram da fragrância de maçã.

As duas fragrâncias mais escolhidas pelos entrevistados foram

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

29Q341515 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Auditor Fiscal da Receita Estadual, Secretaria da Fazenda do Estado SC, FCC, 2018

 Um avô aconselha a seu neto:

“Se você for estudioso e esforçado, ou se for paciente e ambicioso, você terá sucesso na vida.”

Se o conselho do avô for considerado uma proposição verdadeira, o neto pode concluir que, para ter sucesso na vida,

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

30Q342028 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Analista, Conselho Regional de Educação Física da 13a Região BA, Instituto Quadrix, 2018

A) Se Jorge não conhece o número de origem, então ele não atende o celular.

B) Jorge conhece o número de sua esposa.

C) Se o celular de Jorge está com pouca bateria, então ele não atende o celular a menos que seja sua esposa.

Considerando as assertivas acima, julgue os seguintes itens.

Se Jorge não atendeu uma chamada de seu celular, então estava com pouca bateria e não era sua esposa.
  1. ✂️
  2. ✂️

31Q341520 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Contador, Secretaria de Estado de Finanças RO, FGV, 2018

Considere a sentença

“Se Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates é torcedor do Rondoniense”.

A negação lógica dessa sentença é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

32Q339985 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Escrivão de Polícia Civil, Tribunal de Justiça nbsp SP, VUNESP, 2018

De um argumento válido, sabe-se que suas premissas são:

I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será condenado.

II. O réu não foi condenado.

Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

33Q342801 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Auditor Público Externo, Tribunal de Contas Estadual RS, FCC, 2018

No ano passado, Marcelo prometeu que se o seu time ganhasse todos os jogos e seu ídolo Canelinha fosse o artilheiro do campeonato, então ele ficaria todo o ano seguinte sem tomar cerveja. Sabendo que Marcelo cumpre todas as suas promessas e que, neste ano, ele tem tomado cerveja todo final de semana, é correto concluir que, no ano passado, necessariamente,
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

34Q342551 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Procurador Jurídico Adjunto, Câmara de Feira de Santana BA, IBFC, 2018

De acordo com a equivalência lógica proposicional, a negação da frase “João fez exercícios ou Paula não pratica esportes”, é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

35Q340506 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Agente Legislativo, Assembléia Legislativa RS, FUNDATEC, 2018

A alternativa que apresenta uma contradição lógica é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

36Q339485 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Especialista em Políticas Públicas, Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão SE, IBFC, 2018

Analise as três afirmativas abaixo sobre Lógica e Estrutura Argumentativa:

I. Uma estrutura argumentativa é construída com uma ou mais premissas e uma conclusão.

II. Caso uma premissa seja falsa em qualquer situação, qualquer conclusão que se baseie nela será sempre inválida.

III. Uma estrutura argumentativa necessita ao menos de duas premissas para que possa ser considerada válida.

Estão corretas as afirmativas:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

37Q339486 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Perito Criminal, Polícia Federal, CESPE CEBRASPE, 2018

Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um ilícito penal, foram interrogados, isoladamente, nessa mesma ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela prática do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3 mentiria; S3 disse que S4 mentiria.

A partir dessa situação, julgue os itens a seguir.

Caso S3 complete 40 anos de idade em 2020, S1 seja 8 anos mais novo que S3 e S2 seja 2 anos mais velho que S4, se em 2020 a soma de suas idades for igual a 140 anos, então é correto afirmar que S2 nasceu antes de 1984.
  1. ✂️
  2. ✂️

38Q341022 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Assistente Administrativo, Câmara de Palmas TO, COPESE, 2018

A sentença:

“Se João é Palmense, então Maria é Tocantinense” é equivalente à:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

39Q338975 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Analista de Sistemas I, Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural da Paraíba MG, 2018

Considere as proposições compostas abaixo, identificadas como p e q.

p: Se faz frio, então bebo muita água.

q: Se estudo e trabalho no mesmo dia, fico muito cansado.

Sabendo-se que as duas proposições citadas no enunciado são falsas, é verdade afirmar que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

40Q342303 | Raciocínio Lógico, Algebra das Proposições, Oficial Logística Almoxarifado I, Companhia do Metropolitano de São Paulo SP, FCC, 2018

Considere verdadeiras as afirmações:

? Alguns trabalhadores são estudantes.

? Todos os estudantes são esperançosos.

A partir dessas afirmações, é correto concluir que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.