Questões de Concursos: Argumentação

Prepare-se para a prova com questões de concursos públicos: Argumentação. Milhares de questões resolvidas e comentadas com gabarito para praticar online ou baixar o PDF grátis!

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.
Limpar filtros

11 Q119224 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Analista de Sistemas, CAPES, CESGRANRIO

O silogismo é uma forma de raciocínio dedutivo. Na sua forma padronizada, é constituído por três proposições: as duas primeiras denominam-se premissas e a terceira, conclusão. As premissas são juízos que precedem a conclusão. Em um silogismo, a conclusão é conseqüência necessária das premissas. Assinale a alternativa que corresponde a um silogismo.

12 Q110327 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Analista de Controle Externo Processamentos de Dados, TCE AC, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Texto para as questões de 11 a 14

Proposição é uma sentença que pode ser julgada como verdadeira — V —, ou falsa — F —, mas não como V e F simultaneamente. Letras maiúsculas do alfabeto são freqüentemente usadas para simbolizar uma proposição básica. A expressão A?B simboliza a proposição composta "A e B" e tem valor lógico V somente quando A e B forem V, nos demais casos, será F. A expressão A?B simboliza a proposição composta "A ou B" e tem valor lógico F somente quando A e B forem F, nos demais casos, será V. A expressão da forma ¬A é a negação da proposição A, e possui valores lógicos contrários aos de A.
A expressão A?B é uma proposição composta que tem valor lógico F somente quando A for V e B for F, e nos demais casos, será V, e pode ser lida como: "se A então B".
Uma argumentação lógica correta consiste de uma seqüência finita de proposições, em que algumas, denominadas premissas, são V, por hipótese, e as demais, as conclusões, são V por conseqüência da veracidade das premissas e de conclusões anteriores.

Considere que as seguintes proposições são premissas de um argumento:
? César é o presidente do tribunal de contas e Tito é um conselheiro.
? César não é o presidente do tribunal de contas ou Adriano impõe penas disciplinares na forma da lei.
?Se Adriano é o vice–presidente do tribunal de contas, então Tito não é o corregedor.
Com base nas definições apresentadas no texto acima, assinale a opção em que a proposição apresentada, junto com essas premissas, forma um argumento correto.

13 Q109660 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Analista de Controle Externo Processamentos de Dados, TCE AC, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Texto para as questões de 11 a 14
Proposição é uma sentença que pode ser julgada como verdadeira — V —, ou falsa — F —, mas não como V e F simultaneamente. Letras maiúsculas do alfabeto são freqüentemente usadas para simbolizar uma proposição básica. A expressão AvB simboliza a proposição composta "A e B" e tem valor lógico V somente quando A e B forem V, nos demais casos, será F. A expressão AwB simboliza a proposição composta "A ou B" e tem valor lógico F somente quando A e B forem F, nos demais casos, será V. A expressão da forma ¬A é a negação da proposição A, e possui valores lógicos contrários aos de A. A expressão A÷B é uma proposição composta que tem valor lógico F somente quando A for V e B for F, e nos demais casos, será V, e pode ser lida como: "se A então B". Uma argumentação lógica correta consiste de uma seqüência finita de proposições, em que algumas, denominadas premissas, são V, por hipótese, e as demais, as conclusões, são V por conseqüência da veracidade das premissas e de conclusões anteriores.

Considere que as seguintes proposições são premissas de um argumento:
-César é o presidente do tribunal de contas e Tito é um conselheiro.
-César não é o presidente do tribunal de contas ou Adriano impõe penas disciplinares na forma da lei.
-Se Adriano é o vice-presidente do tribunal de contas, então Tito não é o corregedor.

Com base nas definições apresentadas no texto acima, assinale a opção em que a proposição apresentada, junto com essas premissas, forma um argumento correto.

14 Q103155 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Analista Administrativo, CFA, IADES

Considere os argumentos a seguir.

Argumento I: Se nevar então vai congelar. Não está nevando. Logo, não vai congelar.

Argumento II: Se nevar então vai congelar. Não está congelando. Logo, não vai nevar.

Assim, é correto concluir que

15 Q261433 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Técnico em Regulação, ANVISA, CETRO

Considere as proposições abaixo.

P1. Sandro ir dormir é condição necessária para Sílvia ir à praia e condição suficiente para Laura correr.
P2. José conversar com Paula é condição necessária e suficiente para Valdo pular e condição necessária para Laura correr.
P3. Valdo não pulou.

Com base nas proposições acima, é correto afirmar que

16 Q249186 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Técnico de Laboratório, MAPA, CONSULPLAN

Analise as proposições lógicas, hipoteticamente proferidas por um servidor do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAP(A):

• "Se o fiscal emitir o parecer técnico, então redigirei o ofício."

• "Anexarei os documentos comprobatórios ao processo se e somente se o ofício estiver redigido."

• "Ou os documentos comprobatórios são anexados ao processo, ou são arquivados."

Considerando que as afirmativas anteriores possuem valoração verdadeira e sabendo que os documentos comprobatórios não foram anexados ao processo, então

17 Q188363 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Advogado, CREF 3Região, Quadrix

Se Paulo vai à festa, então Ana não vai ao parque. Se Ana não vai ao parque, então os passarinhos cantam. Se os passarinhos cantam, então os gatos não miam. Se os gatos miam, é verdade que:

18 Q183142 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Engenheiro, DNOCS, FCC

Argemiro, Belisário, Coriolano e Divina são funcionários de um mesmo setor do Departamento Nacional de Obras Contra as Secas. Certo dia, após a realização de uma reunião em que se discutiu um projeto de irrigação a ser implantado numa região, algumas pessoas fizeram as seguintes declarações sobre seus participantes:

? Se Divina participou da reunião, então o Diretor também participou.

? Se Coriolano não participou da reunião, então Divina participou.

? Se Argemiro participou da reunião, então Belisário e Coriolano não participaram.

Considerando que o Diretor não participou de tal reunião e que as três declarações são verdadeiras, é correto afirmar que, com certeza, também não participaram

19 Q109562 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Analista de Controle Externo Processamentos de Dados, TCE AC, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Texto para as questões de 11 a 14

Proposição é uma sentença que pode ser julgada como verdadeira — V —, ou falsa — F —, mas não como V e F simultaneamente. Letras maiúsculas do alfabeto são freqüentemente usadas para simbolizar uma proposição básica. A expressão A?B simboliza a proposição composta "A e B" e tem valor lógico V somente quando A e B forem V, nos demais casos, será F. A expressão A?B simboliza a proposição composta "A ou B" e tem valor lógico F somente quando A e B forem F, nos demais casos, será V. A expressão da forma ¬A é a negação da proposição A, e possui valores lógicos contrários aos de A.
A expressão A?B é uma proposição composta que tem valor lógico F somente quando A for V e B for F, e nos demais casos, será V, e pode ser lida como: "se A então B".
Uma argumentação lógica correta consiste de uma seqüência finita de proposições, em que algumas, denominadas premissas, são V, por hipótese, e as demais, as conclusões, são V por conseqüência da veracidade das premissas e de conclusões anteriores.

Considere que as proposições abaixo sejam premissas de determinado argumento:
? Se Roberto é brasileiro, então Roberto tem plena liberdade de associação.
?Roberto não tem plena liberdade de associação ou Magnólia foi obrigada a associar–se.
? Se Carlos não interpretou corretamente a legislação, então Magnólia não foi obrigada a associar–se.
Assinale a opção que correspondente à proposição que é verdadeira por conseqüência da veracidade dessas premissas.

20 Q217227 | Raciocínio Lógico, Argumentação, Oficial Técnico de Inteligência Área de Serviço Social, ABIN, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Um entrevistador obteve de um suspeito a seguinte declaração:

"Ora, se eu fosse um espião, então eu não amaria o meu país, pois eu amo o meu país, ou sou um traidor da pátria, já que não é possível acontecer as duas coisas ao mesmo tempo. Agora, se eu não fosse um traidor da pátria, então eu amaria o meu país. Logo, eu não sou um espião e amo o meu país."

Considerando a lógica sentencial apresentada, julgue os itens subsequentes.

O argumento do suspeito é um argumento válido.

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.