Início

Questões de Concursos Correlacionamento

Resolva questões de Correlacionamento comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.


241Q341411 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Especialista em Regulação de Aviação Civil, ANAC, CESPE CEBRASPE

Uma companhia aérea está fazendo um projeto para implantar novos voos entre cidades que ainda não dispõem de voos diários. Ficou decidido que:

• voos que fizerem escala na cidade A, farão escala na cidade B;

• voos que fizerem escalas na cidade B farão escala nas cidades C ou D;

• voos que fizerem escala na cidade E não farão escala na cidade C.

Considerando essas informações, julgue os itens subsequentes.

O voo que fizer escala em A e não fizer em C fará escala em D.

  1. ✂️
  2. ✂️

242Q341414 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Analista de Tecnologia da Informação, Prefeitura de Vitória ES, CESPE CEBRASPE

Quatro amigos de infância — André, Bruno, Carlos e Davi — resolveram reunir-se novamente depois de muitos anos de separação. Todos têm profissões diferentes — advogado, arquiteto, engenheiro e médico —, moram em cidades diferentes — Brasília, Campinas, Goiânia e Vitória — e possuem diferentes passatempos — violão, xadrez, pintura e artesanato. Além disso, sabe-se que André mora em Goiânia, não é arquiteto e não joga xadrez como passatempo. Bruno tem por passatempo o violão, não mora em Brasília e é médico. Carlos não tem o artesanato como passatempo, é engenheiro e não mora em Campinas. Sabese que o passatempo do arquiteto é a pintura e que ele mora em Brasília.

Com base nessas informações, julgue os itens seguintes. Carlos tem o xadrez por passatempo.
  1. ✂️
  2. ✂️

243Q341982 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Analista Judiciário, TRT 8a, FCC

Se Alceu tira férias, então Brenda fica trabalhando. Se Brenda fica trabalhando, então Clóvis chega mais tarde ao trabalho. Se Clóvis chega mais tarde ao trabalho, então Dalva falta ao trabalho. Sabendo-se que Dalva não faltou ao trabalho, é correto concluir que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

244Q343181 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Analista Prova 1, BACEN, CESGRANRIO

Gabriel brinca com 24 moedas de R$ 1,00. Inicialmente, ele forma com elas três pilhas. Em seguida, dobra a segunda pilha colocando nela moedas retiradas da primeira; depois, dobra a terceira com moedas retiradas da segunda e, finalmente, dobra o que restou na primeira pilha com moedas retiradas da terceira, ficando, assim, as três pilhas com o mesmo número de moedas. O número de moedas que havia, no início, na pilha mais alta, era

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

245Q339643 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Especialista em Regulação de Aviação Civil, ANAC, CESPE CEBRASPE

Paulo, Mauro e Arnaldo estão embarcando em um voo para Londres. Sabe-se que:

 < os números de suas poltronas são C2, C3 e C4;

< a idade de um deles é 35 anos, e a de outro, 22 anos;

 < Paulo é o mais velho dos três e sua poltrona não é C4;

< a poltrona C3 pertence ao de idade intermediária;

< a idade de Arnaldo não é 22 anos.

Com base nessas informações, julgue os itens seguintes.

Se a soma das idades dos três passageiros for 100 anos, então a poltrona de numero C4 pertencerá a Mauro, que terá 35 anos.

  1. ✂️
  2. ✂️

246Q342789 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Administrador, Prefeitura de Campinas SP, CETRO

Em uma sala, há um contador, um economista, um jornalista e um administrador. Um deles se chama Marcelo, o outro se chama Moacir, o outro se chama Murilo e o outro se chama Michel. Sabe-se também que um deles fala fluentemente Inglês, o outro Espanhol, o outro Francês e o outro Alemão. Sobre esta situação, são feitas as seguintes afirmações:

1. Michel não é economista.

2. Marcelo não fala Francês e nem é jornalista.

3. o administrador fala Alemão, mas não se chama Moacir.

4. o que fala Espanhol também é contador e se chama Murilo.

5. o jornalista fala Inglês.

Diante do exposto, é possível concluir que Marcelo, Michel, Moacir e Murilo falam, respectivamente,

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

247Q342840 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Especialista em Regulação de Aviação Civil, ANAC, CESPE CEBRASPE

Paulo, Mauro e Arnaldo estão embarcando em um voo para Londres. Sabe-se que:

 < os números de suas poltronas são C2, C3 e C4;

< a idade de um deles é 35 anos, e a de outro, 22 anos;

 < Paulo é o mais velho dos três e sua poltrona não é C4;

< a poltrona C3 pertence ao de idade intermediária;

< a idade de Arnaldo não é 22 anos.

Com base nessas informações, julgue os itens seguintes.

Se a soma das idades dos três passageiros for 90 anos, então a poltrona de número C3 será a de Arnaldo e Mauro será o mais jovem dos 3 passageiros.

  1. ✂️
  2. ✂️

248Q341423 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Analista Judiciário, TSE, CESPE CEBRASPE

Três contadores — A, B e C — estão sendo avaliados para o preenchimento de uma posição em uma empresa. Esses contadores estudaram em diferentes universidades (USP, UnB e UFMG), possuem diferentes tempos de experiência na profissão (3, 5 e 8 anos) e foram classificados em três opções: 1.ª, 2.ª e 3.ª. Considere também que

I o contador A estudou na USP e tem menos de 7 anos de experiência.

 II o contador C ficou na 3.ª opção, não estudou na UnB e tem 2 anos de experiência a menos que o contador que foi classificado na 2.ª opção.

Com base nas informações acima, conclui-se que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

249Q342831 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Analista Ministerial, MPE PE, FCC

Para a implementação de uma biblioteca, um analista ministerial foi incumbido de dar plantões, num período de 30 dias. Durante esse período, observou-se que:

? sempre que deu plantão de manhã, também deu plantão à tarde;

? houve 10 manhãs e 6 tardes sem plantão.

Nessas condições, é verdade que houve

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

250Q339048 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Analista Judiciário, TJ ES, CESPE CEBRASPE

Um grupo de 2 juízes de direito, 2 promotores de justiça e 4 defensores públicos formam uma equipe da justiça itinerante para agilizar processos em andamento. Em cada dia de audiência atuam um juiz, um promotor e um defensor. A escala da equipe, em 4 dias consecutivos de audiência, foi assim organizada: segundafeira, Paulo, Carla e Sérgio; terça-feira, Carla, Marina e Regina; quarta-feira, Fernando, Regina e Jorge; quinta-feira, Jorge, Paulo e Beatriz. Sabe-se que Carla é promotora e que, nos 4 dias consecutivos de audiência, cada juiz atuou em dois dias, assim como cada promotor, e cada defensor atuou em apenas um dia.

Com base nessa situação hipotética, julgue os itens seguintes.

Os dois juízes de direito são do sexo masculino.

  1. ✂️
  2. ✂️

251Q338983 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Especialista em Regulação de Aviação Civil, ANAC, CESPE CEBRASPE

Paulo, Mauro e Arnaldo estão embarcando em um voo para Londres. Sabe-se que:

 < os números de suas poltronas são C2, C3 e C4;

< a idade de um deles é 35 anos, e a de outro, 22 anos;

 < Paulo é o mais velho dos três e sua poltrona não é C4;

< a poltrona C3 pertence ao de idade intermediária;

< a idade de Arnaldo não é 22 anos.

Com base nessas informações, julgue os itens seguintes.

A poltrona de Paulo é C2.

  1. ✂️
  2. ✂️

252Q339618 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Agente Municipal de Trânsito, Prefeitura de Serra ES, FUNCAB

Considere que as seguintes afirmações são verdadeiras:

“Algum agente de trânsito é casado.”

“Todo agente de trânsito é capacitado.”

Écorreto afirmar que:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

253Q339557 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Técnico Judiciário, TRT 2a, FCC

Do total de técnicos judiciários que executaram certa tarefa, sabe-se que 1/5 são do sexo feminino e 10% do número de homens trabalham no setor de R.H. (Recursos Humanos). Se 54 desses técnicos são do sexo masculino e não trabalham no setor de R.H., quantas mulheres executaram tal tarefa?

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

254Q343158 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Auditor Fiscal, Prefeitura de Vitória ES, CESPE CEBRASPE

Quatro amigos de infância — André, Bruno, Carlos e Davi — resolveram reunir-se novamente depois de muitos anos de separação. Todos têm profissões diferentes — advogado, arquiteto, engenheiro e médico —, moram em cidades diferentes — Brasília, Campinas, Goiânia e Vitória — e possuem diferentes passatempos — violão, xadrez, pintura e artesanato. Além disso, sabe-se que André mora em Goiânia, não é arquiteto e não joga xadrez como passatempo. Bruno tem por passatempo o violão, não mora em Brasília e é médico. Carlos não tem o artesanato como passatempo, é engenheiro e não mora em Campinas. Sabe-se que o passatempo do arquiteto é a pintura e que ele mora em Brasília.

Com base nessas informações, julgue os itens seguintes. André é advogado.
  1. ✂️
  2. ✂️

255Q341728 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Auxiliar em Enfermagem do Trabalho, BRB, CESPE CEBRASPE

A esposa, o filho e a filha de Marcos são correntistas de uma mesma agência do BRB. Certo dia, entregaram os cartões magnéticos a Marcos para sacar dinheiro de suas contas, que têm as senhas de números 201001, 201002 e 201003, e os códigos de três letras BRB, RBB e BBR. Marcos sabia a quem pertencia cada cartão e lembrava-se das senhas e dos códigos, mas não das associações entre cartões, senhas e códigos. Ele recordava apenas que a senha do cartão da esposa era 201001 e o código de três letras associado à senha 201002 era BBR. Marcos decidiu telefonar para casa e obteve a informação de que o código do cartão da conta do filho era RBB.

Com base nessas informações, julgue os itens a seguir.

O código do cartão da filha de Marcos é BRB.

  1. ✂️
  2. ✂️

256Q342037 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Analista Prova 1, BACEN, FCC

Atenção: Para responder as questões de números 47 a 50 deve-se considerar que:

            Lógica é o estudo das relações entre afirmações, não da verdade dessas afirmações. Um argumento é um conjunto de fatos e opiniões (premissas) que dão suporte a uma conclusão. Isso não significa que as premissas ou a conclusão sejam necessariamente verdadeiras; entretanto, a análise dos argumentos permite que seja testada a nossa habilidade de pensar logicamente.

Aldo, Benê e Caio receberam uma proposta para executar um projeto. A seguir são registradas as declarações dadas pelos três, após a conclusão do projeto:

- Aldo: Não é verdade que Benê e Caio executaram o projeto.

- Benê: Se Aldo não executou o projeto, então Caio o executou.

- Caio: Eu não executei o projeto, mas Aldo ou Benê o executaram.

Se somente a afirmação de Benê é falsa, então o projeto foi executado APENAS por

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

257Q343153 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Técnico Judiciário, TRF 4a, FCC

Certo dia, três Técnicos Judiciários – Abel, Benjamim e Caim – foram incumbidos de prestar atendimento ao público, arquivar um lote de documentos e organizar a expedição de correspondências, não respectivamente. Considere que cada um deverá executar um único tipo de tarefa e que, argüidos sobre qual tipo de tarefa deveriam cumprir, deram as seguintes respostas:

– aquele que irá atender ao público disse que Abel fará o arquivamento de documentos;

– o encarregado do arquivamento de documentos disse que seu nome era Abel;

– o encarregado da expedição de correspondências afirmou que Caim deverá fazer o arquivamento de documentos.

Se Abel é o único que sempre diz a verdade, então as respectivas tarefas de Abel, Benjamim e Caim são:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

258Q341160 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Técnico Judiciário, TRT 6a, FCC

Na sentença abaixo falta a última palavra. Procure nas alternativas a palavra que melhor completa essa sentença.

Estava no portão de entrada do quartel, em frente à guarita; se estivesse fardado, seria tomado por ...

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

259Q340660 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Oficial de Justiça, TJ PE, FCC

Antônio, Benedito, Carlos e Domingos participam de uma eleição em que somente 3 deles serão escolhidos como conselheiros de um prédio, em função da quantidade de votos recebidos. Após o resultado da eleição, em que não houve empates, cada um deu uma declaração:

Antônio: Benedito foi eleito.

Benedito: Carlos não obteve melhor resultado que Antônio.

Carlos: Domingos não foi eleito.

Domingos: Antônio não está mentindo.

Sabendo-se que a pessoa que não foi eleita deu uma declaração falsa e todos os outros falaram a verdade, então,

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

260Q341816 | Raciocínio Lógico, Correlacionamento, Analista de Tecnologia da Informação, Prefeitura de Vitória ES, CESPE CEBRASPE

A Justiça é perfeita.

A lei foi feita pelo homem.

Toda obra humana é imperfeita.

Logo, a lei é injusta.

Com base nas assertivas que fazem parte do argumento apresentado acima, julgue os itens subseqüentes.

A "lei é injusta" é a conclusão desse argumento.
  1. ✂️
  2. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.