Mário ajuizou reclamação trabalhista em face de seu exempregador. No dia da audiência, não compareceu, razão pela qual o processo foi arquivado. Em nova ação proposta em idênticos termos, o juiz extinguiu o feito sem resolução do mérito, pois a ré não foi localizada. Imediatamente, Mário ajuizou a demanda pela terceira vez. Na audiência, com todos presentes, o advogado da sociedade empresária aduziu que o juiz deveria extinguir o processo sem resolução do mérito em razão da perempção, pois não decorreu o prazo de seis meses entre o segundo e o terceiro processo. Sobre a hipótese apresentada, na qualidade de advogado de Mário, assinale a afirmativa correta.
✂️ a) Deverá ser requerido que o juiz apenas suspenda o processo. ✂️ b) Deverá desistir da ação para evitar a condenação em custas. ✂️ c) Deverá aduzir que o prazo de seis meses é contado da primeira ação. ✂️ d) Deverá aduzir que não houve perempção e requerer o prosseguimento do feito.