Questões de Concursos Equivalência Lógica e Negação de Proposições

Resolva questões de Equivalência Lógica e Negação de Proposições comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.

21Q26926 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPE

Texto associado.
Considerando que P seja a proposição “Se o bem é público, então não é de ninguém”, julgue os itens subsequentes.
A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”.
  1. ✂️
  2. ✂️

22Q203104 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Escrivão da Polícia Federal, Polícia Federal, CESPE CEBRASPE

Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o período de realização do concurso, a uma investigação social que visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não eliminação na investigação social e ao atendimento a outros requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue os itens seguintes.

A negação da proposição “Pedro Henrique não será eliminado na investigação social e ele atende aos outros requisitos” estará corretamente redigida da seguinte forma: “Pedro Henrique será eliminado na investigação social e ele não atende a algum dos outros requisitos”.

  1. ✂️
  2. ✂️

23Q32151 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Assistente Técnico de Trânsito, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

No ambiente de trabalho, é comum se ouvir o seguinte dito popular: “Quem trabalha pouco erra pouco. Quem não trabalha não erra. Quem não erra é promovido. Logo, quem não trabalha é promovido.”

Com relação ao argumento desse dito popular, julgue o item que se segue.

Admitindo- se que a negação da sentença “aquela pessoa trabalha pouco” possa ser expressa por “aquela pessoa trabalha muito”, das premissas do argumento do referido dito popular é correto concluir que “quem trabalha muito erra muito”.
  1. ✂️
  2. ✂️

24Q851393 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Prefeitura de Abatiá PR Provas Médico Psicólogo Enfermeiro Nutricionista, FAUEL, 2020

Considere as seguintes premissas como verdadeiras:

- Pessoas ansiosas são impulsivas.

- Marcos é impulsivo.

Qual das alternativas abaixo possui uma inferência lógica baseada nas premissas acima?
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

25Q848472 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Prefeitura de Pedra Lavrada PB Provas Assistente Social Enfermeiro Procurador Jurídico Psicólogo Psicólogo Educacional Professor de Língua Portuguesa Enfermeiro do Trabalho, CONTEMAX, 2020

Considere a afirmação: “Estou doente e tomei remédio”. A negação dessa proposição é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

26Q200942 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Escrivão de Polícia Civil, Polícia Civil PI, UESPI

Qual a negação lógica da sentença “Todo número natural é maior do que ou igual a cinco”?
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

27Q833235 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Agente de Pesquisas, IBGE, CESPE CEBRASPE, 2021

Texto 1A4-I

Considere a seguinte proposição P:

Se produz as informações de que o Brasil necessita, o IBGE ajuda o país a estabelecer políticas públicas e justifica o emprego dos recursos que lhe são destinados. 
Assinale a opção que apresenta uma proposição equivalente à proposição P apresentada no texto 1A4-I.
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

28Q839202 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Polícia Federal Provas Escrivão de Polícia Federal Agente de Polícia Federal Papiloscopista Policial Federal, CESPE CEBRASPE, 2021

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.

P3: A fiscalização foi deficiente.

C: Os mutuários tiveram prejuízos.

Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.

Uma negação correta da proposição P1 pode ser expressa por: “Se a fiscalização não foi deficiente, as falhas construtivas foram corrigidas”.

  1. ✂️
  2. ✂️

29Q32150 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Assistente Técnico de Trânsito, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

Considerando a sentença “sempre que um motorista passar em excesso de velocidade por um radar, se o radar não estiver danificado ou desligado, o motorista levará uma multa”, julgue o ite subsecutivo.

Se forem verdadeiras a afirmação do enunciado e a sentença “um motorista levou uma multa”, então, do ponto de vista lógico, é correto concluir que tal motorista passou em excesso de velocidade por um radar, que o radar não está danificado e também que o radar não está desligado.
  1. ✂️
  2. ✂️

30Q22928 | Conhecimentos Específicos, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Técnico Bancário, Caixa Econômica Federal, CESPE CEBRASPE

Texto associado.
Considerando a proposição “Se Paulo não foi ao banco, ele está sem dinheiro”, julgue os itens seguintes.
A proposição considerada equivale à proposição “Se Paulo não está sem dinheiro, ele foi ao banco”.
  1. ✂️
  2. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.