Início

Questões de Concursos Equivalência Lógica e Negação de Proposições

Resolva questões de Equivalência Lógica e Negação de Proposições comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.


41Q851393 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Médico, FAUEL, 2020

Considere as seguintes premissas como verdadeiras:

- Pessoas ansiosas são impulsivas.

- Marcos é impulsivo.

Qual das alternativas abaixo possui uma inferência lógica baseada nas premissas acima?
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

42Q833235 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Agente de Pesquisas, IBGE, CESPE CEBRASPE, 2021

Texto 1A4-I

Considere a seguinte proposição P:

Se produz as informações de que o Brasil necessita, o IBGE ajuda o país a estabelecer políticas públicas e justifica o emprego dos recursos que lhe são destinados. 
Assinale a opção que apresenta uma proposição equivalente à proposição P apresentada no texto 1A4-I.
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

43Q848472 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Assistente Social, CONTEMAX, 2020

Considere a afirmação: “Estou doente e tomei remédio”. A negação dessa proposição é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

44Q32150 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Assistente Técnico de Trânsito, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

Considerando a sentença “sempre que um motorista passar em excesso de velocidade por um radar, se o radar não estiver danificado ou desligado, o motorista levará uma multa”, julgue o ite subsecutivo.

Se forem verdadeiras a afirmação do enunciado e a sentença “um motorista levou uma multa”, então, do ponto de vista lógico, é correto concluir que tal motorista passou em excesso de velocidade por um radar, que o radar não está danificado e também que o radar não está desligado.
  1. ✂️
  2. ✂️

45Q200942 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Escrivão de Polícia Civil, Polícia Civil PI, UESPI

Qual a negação lógica da sentença “Todo número natural é maior do que ou igual a cinco”?
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

46Q839202 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Escrivão de Polícia Federal, CESPE CEBRASPE, 2021

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.

P3: A fiscalização foi deficiente.

C: Os mutuários tiveram prejuízos.

Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.

Uma negação correta da proposição P1 pode ser expressa por: “Se a fiscalização não foi deficiente, as falhas construtivas foram corrigidas”.

  1. ✂️
  2. ✂️

47Q861205 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Escrivão, Polícia Civil SP, VUNESP, 2022

Para realizar um treinamento, as pessoas envolvidas foram separadas em 4 grupos distintos: K com 9 participantes, L com 13 participantes, M com 12 participantes e N com 15 participantes. Os participantes dos grupos K e L, ficaram reunidos juntos na sala 1, e o mesmo aconteceu com os participantes dos grupos M e N na sala 2. Será retirada, aleatoriamente, certa quantidade de pessoas da sala 1, de modo a se ter certeza de que, pelo menos, duas dessas pessoas sejam do grupo L. Será também retirada, da sala 2, certa quantidade de pessoas, de modo a se ter certeza de que, pelo menos, três dessas pessoas sejam do grupo N. Sendo assim, o número total de pessoas a serem retiradas das duas salas será igual a

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

48Q835146 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Agente de Pesquisas e Mapeamento, IBGE, CESPE CEBRASPE, 2021

Considere que uma entrevista com 1.000 jovens tenha revelado que:
● 400 pretendem concluir um curso superior; ● 800 pretendem se casar; ● 200 não pretendem concluir curso superior nem se casar.
Considerando-se que nenhum dos jovens entrevistados deixou de responder à entrevista, é correto afirmar que
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

49Q204551 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Escriturário, Banco do Brasil, CESGRANRIO

Qual a negação da proposição "Algum funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos"?
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

50Q22928 | Conhecimentos Específicos, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Técnico Bancário, Caixa Econômica Federal, CESPE CEBRASPE

Texto associado.
Considerando a proposição “Se Paulo não foi ao banco, ele está sem dinheiro”, julgue os itens seguintes.
A proposição considerada equivale à proposição “Se Paulo não está sem dinheiro, ele foi ao banco”.
  1. ✂️
  2. ✂️

51Q837633 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Auditor de Controle Externo Objetiva, CESPE CEBRASPE, 2021

Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições “Ausência de evidência de um crime não é evidência da ausência do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue o item a seguir.
A negação da proposição Q pode ser corretamente expressa por “Não há evidência, mas há crime.”.
  1. ✂️
  2. ✂️

52Q849300 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Prefeitura de Imbé RS Agente Administrativo, FUNDATEC, 2020

A negação da proposição “Chove em Imbé se e somente se faz calor no verão” é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

53Q850345 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Prefeitura de Panambi RS Monitor de Atividades Físicas, FUNDATEC, 2020

A negação da seguinte proposição composta: “Se estudo atentamente então serei nomeado em concurso público” é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

54Q217195 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Papiloscopista da Polícia Federal, Polícia Civil SP, VUNESP, 2018

Uma afirmação que corresponde à negação lógica da afirmação – Leonardo é dentista ou Marcelo não é médico – é
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

55Q26924 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPE

Texto associado.
Considerando que P seja a proposição “Se o bem é público, então não é de ninguém”, julgue os itens subsequentes.
A proposição P é equivalente à proposição “Se o bem é de alguém, então não é público”.
  1. ✂️
  2. ✂️

56Q850878 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Contador, FUNDATEC, 2020

Considere as seguintes hipóteses:
Nego que Pedro é advogado ou vereador. Mas se Pedro assinou o contrato, então Pedro é advogado.
Deduzimos que:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

57Q848693 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Prefeitura de Imbé RS Agente Administrativo, FUNDATEC, 2020

Assinale a alternativa que mostra um exemplo de contradição.
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

58Q847776 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Médico, FUNDATEC, 2020

Analise as quatro afirmações abaixo, sabendo que a primeira delas é FALSA e as demais são VERDADEIRAS, e assinale a alternativa correta.

• Cláudio é jogador ou Márcia não é psiquiatra.

• Se Marcelo é bancário, então Cláudio não é jogador.

•Ou Paulo é médico, ou Márcia é psiquiatra, mas não ambos.

• Cláudio é jogador ou Fábio é engenheiro.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

59Q849341 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Arquiteto, CESPE CEBRASPE, 2020

Em um prédio, existem apartamentos de um destes três tipos: tipo A, de 3 quartos; tipo B, de 4 quartos; e tipo C, de 5 quartos. Em determinado andar desse prédio, existem alguns apartamentos, de tal modo que a soma do número de quartos nesse andar totaliza 26.

Considerando-se essa situação, é correto afirmar que, nesse andar,
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

60Q32149 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Assistente Técnico de Trânsito, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

Considerando a sentença “sempre que um motorista passar em excesso de velocidade por um radar, se o radar não estiver danificado ou desligado, o motorista levará uma multa”, julgue o item subsecutivo.

A afirmação do enunciado é logicamente equivalente à sentença “se um motorista passar em excesso de velocidade por um radar e este não estiver danificado ou desligado, então o motorista levará uma multa”.
  1. ✂️
  2. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.