Questões de Concursos Equivalência Lógica e Negação de Proposições

Resolva questões de Equivalência Lógica e Negação de Proposições comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.

61Q133560 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Analista do Seguro Social, INSS, CESPE CEBRASPE

Com relação a lógica proposicional, julgue o item subsequente.

Supondo-se que p seja a proposição simples “João é fumante”,que q seja a proposição simples “João não é saudável” e que p ? q, então o valor lógico da proposição “João não é fumante, logo ele é saudável” será verdadeiro.

  1. ✂️
  2. ✂️

62Q848574 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Prefeitura de Gurinhém PB Provas Médico ESF Assistente Social Biomédico Cirurgião Dentista Farmacêutico Nutricionista Psicólogo Educacional, CPCON, 2020

No feriado de 12 de outubro, Letícia, Paula e Viviane decidiram jogar boliche. Considere as proposições abaixo:
I- Letícia derrubou mais pinos do que Paula. II- Paula derrubou menos pinos do que Viviane. III- Viviane derrubou mais pinos do que Letícia.
Se as duas primeiras proposições forem verdadeiras, é possível CONCLUIR que:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

63Q111891 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Analista de Finanças e Controle, CGU, ESAF

Seja D um conjunto de pontos da reta. Sejam K, F e L categorias possíveis para classificar D. Uma expressão que equivale logicamente à afirmação “D é K se e somente se D é F e D é L” é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

64Q197771 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Analista Análise de Sistemas, TRE ES, CESPE CEBRASPE

A negação da proposição “A pressão sobre os parlamentares para diminuir ou não aprovar o percentual de reajuste dos seus próprios salários” está corretamente redigida na seguinte forma: “A pressão sobre os parlamentares para não diminuir e aprovar o percentual de reajuste dos seus próprios salários”.
  1. ✂️
  2. ✂️

65Q838946 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Polícia Federal Provas Escrivão de Polícia Federal Agente de Polícia Federal Papiloscopista Policial Federal, CESPE CEBRASPE, 2021

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.

P3: A fiscalização foi deficiente.

C: Os mutuários tiveram prejuízos.

Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.

A proposição P2 é equivalente a “Se as falhas construtivas não foram corrigidas, os mutuários tiveram prejuízos”.

  1. ✂️
  2. ✂️

66Q252501 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Técnico Judiciário Informática, TJ AC, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Em decisão proferida acerca da prisão de um réu, depois
de constatado pagamento de pensão alimentícia, o magistrado
determinou: “O réu deve ser imediatamente solto, se por outro
motivo não estiver preso”.

Considerando que a determinação judicial corresponde a uma
proposição e que a decisão judicial será considerada descumprida
se, e somente se, a proposição correspondente for falsa, julgue os
itens seguintes.

As proposições “Se o réu não estiver preso por outro motivo, deve ser imediatamente solto” e “Se o réu não for imediatamente solto, então, ele está preso por outro motivo” são logicamente equivalentes.

  1. ✂️
  2. ✂️

67Q165887 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Auditor Fiscal da Receita Estadual, SEFAZ RS, CESPE CEBRASPE, 2018

Texto associado.

Texto 1A10-I


No exercício de suas atribuições profissionais, auditores fiscais sempre fazem afirmações verdadeiras, ao passo que sonegadores sempre fazem proposições falsas. 

Saulo, sonegador de impostos, fez a seguinte afirmação durante uma audiência para tratar de sua eventual autuação: “como sou um pequeno comerciante, se vendo mais a cada mês, pago meus impostos em dia”.


Nessa situação hipotética, considerando as afirmações estabelecidas no texto 1A10-I, assinale a opção que apresenta uma afirmação verdadeira.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

68Q849930 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Prefeitura de Coronel Freitas SC Nutricionista, FEPESE, 2020

A alternativa que representa uma afirmação logicamente equivalente à sentença “Se a internet não funcionou, então não vou trabalhar e vou ao cinema.” é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

69Q103412 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Analista Administrativo, SP URBANISMO, VUNESP

Se Carlos não é funcionário público, então Laura é sua irmã. Ou Marcelo ou Ana é analista administrativo. Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, então Marcelo não é analista administrativo. Constatado que Ana não é analista administrativo, conclui-se corretamente que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

70Q244300 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Técnico Tecnologia da Informação e Comunicação, MPU, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Ao comentar a respeito da instabilidade cambial de determinado país, um jornalista fez a seguinte colocação: “Ou cai o ministro da Fazenda, ou cai o dólar”. Acerca desse comentário, que constitui uma disjunção exclusiva, julgue os itens seguintes.

A proposição do jornalista é equivalente a “Se não cai o ministro da Fazenda, então cai o dólar”.

  1. ✂️
  2. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.