Questões de Concursos Implicação Lógica

Resolva questões de Implicação Lógica comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.

101Q1033958 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Contador, Câmara de Viçosa MG, FCM, 2025

Considere a proposição:

“Se chove, então faz frio.”

Sobre essa proposição, é correto afirmar que
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

102Q1028789 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Agente Fiscal, CRM MS, Quadrix, 2025

Considerando‑se a proposição “Se Ana toca acordeão, então Bruno toca berimbau”, julgue o item a seguir.

A proposição apresentada será falsa somente se Ana tocar acordeão, e se Bruno não tocar berimbau.

  1. ✂️
  2. ✂️

103Q1028872 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Assistente Social, Prefeitura de Trombudo Central SC, Prefeitura de Trombudo Central SC, 2025

Se todo livro é fonte de conhecimento e algumas fontes de conhecimento são digitais, então podemos concluir que:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

104Q1033879 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Agente Administrativo Tributário, Prefeitura de Alto Alegre do Parecis RO, IBADE, 2025

Três estudantes participam de um jogo de lógica: se o estudante A mentir, então o estudante B deve dizer a verdade; se o estudante A disser a verdade, então o estudante C mente.
Sabendo-se que, ao final, o estudante C afirmou uma informação verdadeira, qual conclusão lógica se impõe sobre o comportamento de B?
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

105Q1039302 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Escrevente, TJ SP, VUNESP, 2023

Mara, Roberto, Sônia e Tadeu são professores de disciplinas diferentes. As disciplinas são: Física, Matemática, Biologia e Química, não necessariamente nessa ordem. Cada um deles leciona em cidades diferentes: Campinas, Bauru, Santos e São Paulo, não necessariamente nessa ordem. Sobre eles, há as seguintes informações:

I. A pessoa que leciona Matemática, que não é o Roberto, leciona em Campinas e Mara leciona em Santos.
II. Sônia, que leciona em Bauru, não dá aulas de Física, e é amiga de quem leciona Biologia em Santos.
A afirmação cujo valor lógico é verdadeiro é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

106Q1032693 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Redator de Ata, Câmara de Mariana MG, Consulplan, 2025

A Câmara Municipal do município Z realiza fiscalizações periódicas para garantir a transparência na execução dos contratos públicos. Nesse sentido, considere os seguintes argumentos levantados durante uma auditoria:
Argumento 1:
• Se uma empresa contratada apresenta toda a documentação regular e cumpre os prazos estabelecidos, então ela recebe o pagamento sem penalidades;
• A empresa contratada não recebeu o pagamento sem penalidades;
• Logo, a empresa não apresentou toda a documentação regular e não cumpriu os prazos estabelecidos.
Argumento 2:
• Se um contrato foi aprovado pela Câmara Municipal, então ele passou por análise jurídica;
• O contrato passou por análise jurídica;
• Logo, o contrato foi aprovado pela Câmara Municipal.
Com base nas regras da lógica argumentativa, é correto afirmar que:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

107Q1028914 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Fiscal Médico Veterinário, CRMV PE, Quadrix, 2025

Texto associado.

Em uma clínica veterinária, três médicos veterinários – Ana, Bruno e Carlos – foram designados para atender emergências em um final de semana. Sabe‑se que:

I. se Ana trabalha no sábado, então Bruno trabalha no domingo;

II. se Carlos não trabalha no domingo, então Ana trabalha no sábado; e

III. se Bruno trabalha no sábado, então Carlos trabalha no domingo.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item seguinte.

Se Bruno não trabalha no domingo, então Carlos não trabalha no domingo.

  1. ✂️
  2. ✂️

108Q1026201 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Analista, CREA RN, FUNCERN, 2024

Se ARARA está para ANDORINHA, COBRA está para LAGARTO e PIRANHA está para ATUM, então, BALEIA está para
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

109Q1039029 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Qualquer Área, TRT 16 REGIÃO MA, FGV, 2022

Considere como verdadeiras as sentenças:

I. Nenhum C é A.

II. Algum A é B.

É correto concluir que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

110Q1033960 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Contador, Câmara de Viçosa MG, FCM, 2025

Se Diego é dedicado, então Eduardo é discreto. Se Eduardo é discreto, então Fábio é firme. Sabe-se que Fábio não é firme.

Nessas condições, é correto concluir que
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

111Q1061815 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Área 1 Contábil Financeira, Polícia Federal, CESPE CEBRASPE, 2025

Texto associado.
Durante uma investigação policial, a análise das imagens de câmeras de segurança de um laboratório forense indicou a presença, em horários distintos, de um indivíduo não autorizado no recinto. Os peritos estabeleceram os seguintes registros lógicos:


P: “As luzes do corredor estavam apagadas.”
Q: “O sensor de presença foi ativado.”
R: “A porta do arquivo foi aberta.”
S: “O alarme de movimentação foi disparado.”

Além disso, o relatório de perícia apontou que:

• Sempre que o sensor de presença foi ativado, as luzes estavam apagadas ou a porta do arquivo foi aberta.

• O alarme de movimentação só é disparado se o sensor de presença for ativado e a porta do arquivo estiver aberta.

• Em um dos registros, o alarme de movimentação não foi disparado.

• Em outro registro, as luzes estavam apagadas e o alarme de movimentação foi disparado.

• A proposição Q → (P ˅ R) foi verificada como verdadeira para os eventos registrados.

A partir das informações que constam nessa situação hipotética, julgue o seguinte item.

Se o alarme de movimentação não foi disparado, então o sensor de presença não foi ativado ou a porta estava fechada.

  1. ✂️
  2. ✂️

112Q1028802 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Advogado, CRM MS, Quadrix, 2025

Sabendo‑se que as proposições “Ana é alagoana se, e somente se, Beatriz é baiana” e “Cecília é curitibana e Beatriz não é baiana” são verdadeiras, julgue o item a seguir.

A proposição “Se Beatriz é baiana, então Déborah é douradense” é verdadeira, independentemente de Déborah ser ou não douradense.

  1. ✂️
  2. ✂️

113Q1032753 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Auxiliar em Saúde Bucal, Prefeitura de Santana de Parnaíba SP, MS CONCURSOS, 2025

Todos os moradores do meu prédio são professores. Sendo assim, pode-se concluir que:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

114Q1032813 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Advogado, CRC SP, Quadrix, 2025

Texto associado.
Um escritório jurídico especializado em causas cíveis possui três advogados: Dr. Andrade; Dra. Barros; e Dr. Costa. Para otimizar o trabalho, os processos são distribuídos entre eles, de acordo com as seguintes regras lógicas.

I Se um processo envolve direito do consumidor, então ou dr. Andrade ou dra. Barros deverá atendê‑lo.
II Se um processo não envolve contratos, então dr. Costa não deverá atendê‑lo.
III Se dra. Barros atende um processo, então ele não envolverá direito de família.

Com base nessa situação hipotética e considerando essas regras, julgue o item a seguir.

Se um processo é atendido pelo dr. Costa, então ele envolverá contratos.

  1. ✂️
  2. ✂️

115Q1027954 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Eletricista, FUSAM de Caçapava SP, Avança SP, 2025

Em uma reunião de um clube, discutia-se a necessidade de trocar as cores das paredes da sede. Durante o debate, os seguintes argumentos foram apresentados:

1. Se as paredes forem pintadas de azul, então será necessário trocar as cortinas.
2. Se as cortinas forem trocadas, então o orçamento será excedido.
3. O orçamento não será excedido.

Com base na argumentação acima, a conclusão lógica que pode ser afirmada é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

116Q1027959 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Agente de Serviços de Auxiliar de Sala, Prefeitura de Canaã dos Carajás PA, FGV, 2025

Considere verdadeira a seguinte declaração:

“Se eu acordo tarde, não faço desjejum.”

É correto concluir que
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

117Q1033433 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Agente de Suporte, SANEPAR, AOCP, 2024

Do ponto de vista lógico, a partir das proposições verdadeiras: “Se moro no décimo quinto andar, então tenho uma vista linda” e “Não tenho uma vista linda”, conclui-se que
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

118Q989946 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Secretário Acadêmico, Faceli, IBADE, 2024

Se Maria não é professora, Pedro é dançarino. Se Maria é professora, Luzia não é coordenadora. Sabendo que Luzia é coordenadora, então é possível concluir que:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

119Q1033012 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Motorista de Ambulância, Prefeitura de Tapiratiba SP, Avança SP, 2024

Considere como verdadeira a proposição de Agostinho:

“Se eu visto camisa listrada, então visto calça xadrez”.

Sabendo-se que certo dia Agostinho vestiu calça xadrez, então pode-se afirmar que:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

120Q1061813 | Raciocínio Lógico, Implicação Lógica, Área 1 Contábil Financeira, Polícia Federal, CESPE CEBRASPE, 2025

Texto associado.
Durante uma investigação policial, a análise das imagens de câmeras de segurança de um laboratório forense indicou a presença, em horários distintos, de um indivíduo não autorizado no recinto. Os peritos estabeleceram os seguintes registros lógicos:


P: “As luzes do corredor estavam apagadas.”
Q: “O sensor de presença foi ativado.”
R: “A porta do arquivo foi aberta.”
S: “O alarme de movimentação foi disparado.”

Além disso, o relatório de perícia apontou que:

• Sempre que o sensor de presença foi ativado, as luzes estavam apagadas ou a porta do arquivo foi aberta.

• O alarme de movimentação só é disparado se o sensor de presença for ativado e a porta do arquivo estiver aberta.

• Em um dos registros, o alarme de movimentação não foi disparado.

• Em outro registro, as luzes estavam apagadas e o alarme de movimentação foi disparado.

• A proposição Q → (P ˅ R) foi verificada como verdadeira para os eventos registrados.

A partir das informações que constam nessa situação hipotética, julgue o seguinte item.

A possibilidade de o alarme de movimentação ter sido disparado ainda que o sensor de presença não tenha sido ativado contradiz a proposição lógica fornecida.

  1. ✂️
  2. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.