Início

Questões de Concursos Implicações lógicas

Resolva questões de Implicações lógicas comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.


121Q133420 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista do Ministério Público, MPE SE, FCC

Certo mês, alguns analistas do Ministério Público do Estado de Sergipe executaram as seguintes atividades: elaboração de pareceres técnicos, implantação e auditoria de projetos. Relativamente às atividades executadas por tais analistas, observou-se que:

? todos os que implantaram projetos também elaboraram pareceres técnicos;
? alguns, que executaram a auditoria de projetos, também elaboraram pareceres técnicos.

Com base nessas observações, é correto afirmar que, com certeza,

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

122Q108392 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Desenvolvimento, BDMG, FUMARC

Considere as duas sentenças:

(i) A Lua é feita de queijo.
(ii) Bento XVI é o Papa.

Suponha que o condicional (i) Imagem 019.jpg (ii) seja falso. Leia as quatro sentenças abaixo.

(I) A Lua não é feita de queijo.
(II) Bento XVI é o Papa.
(III) Bento XVI não é o Papa
(IV) A Lua é feita de queijo.

Supondo a falsidade do condicional (i) Imagem 018.jpg (ii) é CORRETO afirmar que:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

123Q210850 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Executivo Público, Casa Civil SP, FCC

Numa família de seis filhos, um dos irmãos tem 10 anos, outro tem 9, outro tem 8, outro tem 7, outro tem 6 e o mais novo tem 5 anos de idade. Sabe-se que Bruno é 2 anos mais velho do que Marcos, Flávio é 3 anos mais novo do que Ricardo, André não é o irmão mais velho e Lucas não é o irmão mais novo da família. A respeito desta família, considere as afirmações seguintes.

I. André é mais novo do que Lucas.

II. Se Bruno é mais velho do que Ricardo, então André é o irmão mais novo da família.

III. Se André é mais velho do que Bruno, então Marcos tem 5 anos de idade.

Está necessariamente correto o que se afirma em

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

124Q161375 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Atendente, CREF 4a Região, CETRO

Em um campeonato de basquete, Lucas, Fernando, Gilberto e Sandro foram os cestinhas (marcaram mais cestas) de suas respectivas equipes. Um deles fez 18 cestas, outro marcou 22 cestas, e outro marcou 15 cestas. Sabe-se que

I. Lucas fez menos de 20 cestas.

II. Fernando marcou 24 cestas.

III. Sandro fez menos cestas do que Lucas.

Com base nessas informações, pode-se concluir corretamente que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

125Q133058 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista do Ministério Público, MPE SC, ACAFE

Jorge, Roberto e Nelson são três amigos que têm em comum o hábito de colecionar. Ca-da um deles coleciona um tipo de objeto diferen-te. Perguntados sobre o que colecionam, disse-ram o seguinte:

Nelson: O Roberto não coleciona discos.
Roberto: Eu coleciono moedas.
Jorge: O Nelson coleciona selos.

Dois deles falaram a verdade e um mentiu. O que Roberto, Jorge e Nelson colecionam, res-pectivamente?

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

126Q115423 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Processos Organizacionais Engenharia, BAHIAGÁS, FCC

Em uma competição de matemática com quatro concorrentes, a soma dos pontos de Bianca e Décio é igual a soma dos pontos de Ana e Carlos. O total de pontos de Décio é maior que a soma dos pontos de Bianca e Carlos. Sabe-se também que se os pontos de Bianca e Carlos forem trocados, então a soma dos pontos de Ana e Carlos será maior que a soma dos pontos dos outros dois. Admitindo-se que o total de pontos de cada participante é não negativo, a ordem de classificação, do primeiro para o quarto colocado, é

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

127Q116634 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Sistemas, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Com relação à programação, algoritmos e estrutura de dados, julgue
os itens seguintes.

Por meio do operador lógico de disjunção (OU), verificam-se os valores de entrada, de maneira que, caso ambos os valores sejam falsos, o resultado será verdadeiro e, caso apenas um dos valores seja falso, o resultado será falso.

  1. ✂️
  2. ✂️

128Q188065 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Agente de Atividades Agropecuárias, MAPA, CONSULPLAN

No período de fevereiro a maio, uma pequena empresa apresentou oscilações nos lucros obtidos de tal forma que:

• o lucro obtido no mês de maio foi maior que o do mês de fevereiro, o qual, por sua vez foi superior ao do mês de abril;

• em março, o lucro foi inferior aos meses de abril e maio;

• em junho, o lucro foi maior do que em fevereiro.

Sendo assim, o mês em que a empresa teve menor lucro foi

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

129Q241332 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Técnico Administrativo, CEMIG, FUMARC

Os amigos - Ananias, Henrique, Pedro e Tobias - têm, respectivamente, as seguintes profissões: advogado, dentista, médico e professor. Numa comparação realizada obteve-se que:

- Henrique é maior que Pedro.
- Tobias é maior que Ananias.
- Pedro é maior Tobias.

Conclui-se, então, que:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

130Q117060 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Sistemas, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Durante blitz de rotina, um agente de trânsito notou um
veículo que havia parado a distância, no qual o condutor trocou de
lugar com um dos passageiros. Diante dessa situação, o agente
resolveu parar o veículo para inspeção. Ao observar o interior do
veículo e constatar que havia uma lata de cerveja no console,
indagou aos quatro ocupantes sobre quem teria bebido a cerveja e
obteve as seguintes respostas:


Não fui eu, disse Ricardo, o motorista.
Foi o Lucas, disse Marcelo.
Foi o Rafael, disse Lucas.
Marcelo está mentindo, disse Rafael.


Considerando a situação hipotética acima, bem como o fato de que
apenas um dos ocupantes do veículo bebeu a cerveja, julgue os itens
subsequentes.

Em face dessa situação, é correto afirmar que Marcelo e Rafael mentiram.

  1. ✂️
  2. ✂️

131Q248523 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Técnico de Nível Superior Economista, BNB, ACEP

As três seqüências de números a seguir obedecem a uma lei de formação lógica. Determine o número ausente da última seqüência, indicado por um sinal de interrogação.

(12, 4, 15) (36, 9, 20) (21, ?, 35)

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

132Q248704 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Técnico de Laboratório, MAPA, CONSULPLAN

Em uma conferência sobre as ações estratégicas do MAPA para o desenvolvimento do agronegócio no país, foram distribuídos, entre os convidados, dois tipos de relatório: o primeiro, sobre a situação atual dos laticínios e abatedouros no Brasil; e, o segundo, sobre exportações e comércio internacional. Sabe-se que 102 convidados receberam relatórios sobre a situação atual dos laticínios e abatedouros e 87 receberam os dois tipos de relatórios. Considerando que, nessa conferência, estiveram presentes 128 convidados e apenas 7 não receberam qualquer tipo de relatório, então, o número de convidados que recebeu relatório sobre exportações e comércio internacional é

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

133Q190715 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Agente Administrativo, MPA, FEC

Das afirmações abaixo, a única que pode ser considerada uma negação de "Se ando muito, então fico cansado", é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

134Q112970 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Informática, PRODESP, ZAMBINI

O número de vezes que escrevemos a letra P na seqüência de letras, PRODESPPRODESPPRODESP....., formada pela palavra PRODESP, até o termo de ordem 2010ª é

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

135Q245672 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Técnico Científico Suporte Técnico, Banco da Amazônia, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Suponha que um banco tenha um cartão especial para estudantes,
que já venha com senha de 4 algarismos escolhidos de 0 a 9 e
atribuídos ao acaso. Com relação a essa situação, julgue os itens
subsequentes.

Dizer que "todas as senhas são números ímpares" é falsa, do ponto de vista lógico, equivale a dizer que "pelo menos uma das senhas não é um número ímpar".

  1. ✂️
  2. ✂️

136Q118208 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Sistemas, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

A noção de equivalência de proposições refere-se à possibilidade
de expressar de diferentes formas uma mesma afirmação. Do ponto
de vista formal, diz-se que duas proposições são logicamente
equivalentes quando possuem tabelas de valorações idênticas.
A respeito desse assunto, julgue os itens que se seguem.

A afirmação "Não dirija após ingerir bebidas alcoólicas ou você pode causar um acidente de trânsito" é, do ponto de vista lógico, equivalente à proposição "Se você dirige após ingerir bebidas alcoólicas, então você pode causar um acidente de trânsito".

  1. ✂️
  2. ✂️

137Q110897 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Controle Interno – Tecnologia da Informação, SAD PE, CESPE CEBRASPE

A tabela a seguir deve ter todas as linhas e todas as colunas preenchidas com os algarismos de 1 a 6 de modo que nenhum desses números ocorra repetido em uma mesma linha ou coluna.

Imagem 006.jpg

Respeitando-se os algarismos já posicionados na tabela, assinale a opção que exibe uma sequência numérica que, quando colocada na sexta linha, permite o preenchimento logicamente correto de toda a tabela.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

138Q172473 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Delegado de Polícia, Polícia Civil PR, UFPR

Um investigador encontrou três suspeitos (A, B e C) que tinham o raciocínio lógico perfeito. Todos eram capazes de deduzir conseqüências de um conjunto de premissas e, além disso, cada um sabia que o outro era um lógico perfeito. Há sete crimes que envolvem esses suspeitos: 2 crimes leves, 2 crimes médios e 3 crimes graves. Cada suspeito cometeu um único crime. Cada um deles não sabe o tipo de crime que cometeu, mas sabe que tipo de crime os outros cometeram. Quando começaram os interrogatórios do investigador, perguntou-se ao suspeito A: Você é capaz de dizer que crime definitivamente não é o seu?. Não, respondeu o suspeito A. Perguntou-se então o mesmo para o suspeito B e a resposta foi: Não. A partir das informações acima, assinale a alternativa correta.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.