Questões de Concursos Implicações lógicas

Resolva questões de Implicações lógicas comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.

61Q112970 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Informática, PRODESP, ZAMBINI

O número de vezes que escrevemos a letra P na seqüência de letras, PRODESPPRODESPPRODESP....., formada pela palavra PRODESP, até o termo de ordem 2010ª é

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

62Q184145 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Engenheiro, BADESC, FGV

Mariano distribuiu 3 lápis, 2 borrachas e 1 caneta pelas 3 gavetas de sua cômoda. Adriana, sua esposa, abriu uma das gavetas e encontrou, dentro dela, 2 lápis e 1 caneta. Sabendo-se que nenhuma das 3 gavetas está vazia, analise as afirmativas a seguir:

I. É possível garantir que, abrindo-se qualquer outra gaveta, encontra-se pelo menos uma borracha.

II. É possível garantir que, abrindo-se qualquer outra gaveta, encontra-se um único lápis.

III. É possível encontrar, em uma das gavetas, mais de uma borracha.

Assinale:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

63Q219730 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Perito Papiloscópico, Polícia Civil ES, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Para descobrir qual dos assaltantes Gavião ou Falcão
ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegado
constatou os seguintes fatos:
F1 se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro não
ficou com Gavião;
F2 se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então o
dinheiro ficou com Gavião;
F3 Gavião e Falcão saíram da cidade;
F4 havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi
entregue à mulher de Gavião.

Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejam
verdadeiras, julgue os itens subsequentes, com base nas regras de
dedução.

A negação da proposição F4 é logicamente equivalente à proposição Não havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro não foi entregue à mulher de Gavião.

  1. ✂️
  2. ✂️

64Q184412 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Engenheiro, MPA, FEC

Sabemos que "Rita vai à praia ou ao cinema". Ocorre que Rita não foi ao cinema, logo:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

65Q185953 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Agente Administrativo, DNOCS, FCC

Três Agentes Administrativos - Almir, Noronha e Creuza - trabalham no Departamento Nacional de Obras Contra as Secas: um, no setor de atendimento ao público, outro no setor de compras e o terceiro no almoxarifado. Sabe-se que:

- esses Agentes estão lotados no Ceará, em Pernambuco e na Bahia;
- Almir não está lotado na Bahia e nem trabalha no setor de compras;
- Creuza trabalha no almoxarifado;
- o Agente lotado no Ceará trabalha no setor de compras.

Com base nessas informações, é correto afirmar que o Agente lotado no Ceará e o Agente que trabalha no setor de atendimento ao público são, respectivamente,

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

66Q158308 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Assistente Administrativo, CFA, IADES

Se Lula é o cara, então Obama é o craque. A proposição equivalente a esta é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

67Q103795 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista Administrativo, BADESC, FGV

Um dado é dito comum quando faces opostas somam sete. Deste modo, num dado comum, o 1 opõe-se ao 6, o 2 opõe-se ao 5 e o 3 opõe-se ao 4.
Lançando-se duas vezes seguidas um mesmo dado comum, os resultados obtidos são descritos por um par ordenado (a,b), em que a é o resultado obtido no 1º lançamento e b, o resultado obtido no 2º lançamento.
Assinale a alternativa que indique, corretamente, quantos pares ordenados diferentes podem ser obtidos de modo que a soma dos resultados seja sempre igual a 8.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

68Q131968 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Trânsito, DETRAN PE, FUNCAB

Todos que dirigem o carro A e o carro B gostam do carro B. Alguns que dirigem o carro B não gostam dele. Logo:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

69Q171907 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Cargos de Nível Superior, Polícia Civil ES, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Um argumento constituído por uma sequência de três proposições
- P1, P2 e P3, em que P1 e P2 são as premissas e P3 é a conclusão
- é considerado válido se, a partir das premissas P1 e P2,
assumidas como verdadeiras, obtém-se a conclusão P3, também
verdadeira por consequência lógica das premissas. A respeito das
formas válidas de argumentos, julgue os próximos itens.

Nessas condições, é correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e conclusão P3 é válido.

Se as premissas P1 e P2 de um argumento forem dadas, respectivamente, por "Todos os leões são pardos" e "Existem gatos que são pardos", e a sua conclusão P3 for dada por "Existem gatos que são leões", então essa sequência de proposições constituirá um argumento válido.

  1. ✂️
  2. ✂️

70Q244371 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Técnico Administrativo, CEMIG TELECOM, FUMARC

Observe os pares de números a seguir:

(10 , 25), (4 , 10), (14 , 35), (6 , 15), (22 , 55)

Há uma característica matemática comum entre eles. A alternativa abaixo cujo par não possui a mesma característica é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

71Q218262 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Oficial Técnico de Inteligência Área de Serviço Social, ABIN, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Um entrevistador obteve de um suspeito a seguinte
declaração: Ora, se eu fosse um espião, então eu não amaria o meu
país, pois eu amo o meu país, ou sou um traidor da pátria, já que
não é possível acontecer as duas coisas ao mesmo tempo. Agora, se
eu não fosse um traidor da pátria, então eu amaria o meu país.
Logo, eu não sou um espião e amo o meu país.

Considerando a lógica sentencial apresentada, julgue os itens
subsequentes.

A negação da conclusão do argumento utilizado pelo suspeito é equivalente à seguinte proposição: eu sou um espião ou não amo o meu país.

  1. ✂️
  2. ✂️

72Q116634 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Sistemas, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Com relação à programação, algoritmos e estrutura de dados, julgue
os itens seguintes.

Por meio do operador lógico de disjunção (OU), verificam-se os valores de entrada, de maneira que, caso ambos os valores sejam falsos, o resultado será verdadeiro e, caso apenas um dos valores seja falso, o resultado será falso.

  1. ✂️
  2. ✂️

74Q210850 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Executivo Público, Casa Civil SP, FCC

Numa família de seis filhos, um dos irmãos tem 10 anos, outro tem 9, outro tem 8, outro tem 7, outro tem 6 e o mais novo tem 5 anos de idade. Sabe-se que Bruno é 2 anos mais velho do que Marcos, Flávio é 3 anos mais novo do que Ricardo, André não é o irmão mais velho e Lucas não é o irmão mais novo da família. A respeito desta família, considere as afirmações seguintes.

I. André é mais novo do que Lucas.

II. Se Bruno é mais velho do que Ricardo, então André é o irmão mais novo da família.

III. Se André é mais velho do que Bruno, então Marcos tem 5 anos de idade.

Está necessariamente correto o que se afirma em

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

75Q184739 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Engenheiro, BADESC, FGV

Certo dia, três amigos fizeram, cada um deles, uma afirmação:

Aluísio: - Hoje não é terça-feira.
Benedito: - Ontem foi domingo.
Camilo: - Amanhã será quarta-feira.

Sabe-se que um deles mentiu e que os outros dois falaram a verdade.

Assinale a alternativa que indique corretamente o dia em que eles fizeram essas afirmações.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

76Q166314 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Auxiliar da Fiscalização Financeira, TCE SP, FCC

A seguinte sequência de palavras foi escrita obedecendo a um padrão lógico:

PATA - REALIDADE - TUCUPI - VOTO - ?

Considerando que o alfabeto é o oficial, a palavra que, de acordo com o padrão estabelecido, poderia substituir o ponto de interrogação é

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

77Q166833 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Auxiliar de Enfermagem, PRODESP, ZAMBINI

Na sequência de palavras abaixo, há uma palavra oculta:
ALVO – MOSCA – AGITA— LISTA — OCULTO — CARRO
Das alternativas abaixo, a que melhor representa a palavra oculta é

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

79Q241332 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Técnico Administrativo, CEMIG TELECOM, FUMARC

Os amigos - Ananias, Henrique, Pedro e Tobias - têm, respectivamente, as seguintes profissões: advogado, dentista, médico e professor. Numa comparação realizada obteve-se que:

- Henrique é maior que Pedro.
- Tobias é maior que Ananias.
- Pedro é maior Tobias.

Conclui-se, então, que:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

80Q118208 | Raciocínio Lógico, Implicações lógicas, Analista de Sistemas, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

A noção de equivalência de proposições refere-se à possibilidade
de expressar de diferentes formas uma mesma afirmação. Do ponto
de vista formal, diz-se que duas proposições são logicamente
equivalentes quando possuem tabelas de valorações idênticas.
A respeito desse assunto, julgue os itens que se seguem.

A afirmação "Não dirija após ingerir bebidas alcoólicas ou você pode causar um acidente de trânsito" é, do ponto de vista lógico, equivalente à proposição "Se você dirige após ingerir bebidas alcoólicas, então você pode causar um acidente de trânsito".

  1. ✂️
  2. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.