Início Questões de Concursos Lógica de Argumentação Resolva questões de Lógica de Argumentação comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática. Lógica de Argumentação Ordenar por: Mais populares Mais recentes Mais comentadas Filtrar questões: Exibir todas as questões Exibir questões resolvidas Excluir questões resolvidas Exibir questões que errei Filtrar 21Q26921 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPETexto associado.P1: Não perco meu voto. P2: Se eu votar no candidato X, ele não for eleito e ele não me der um agrado antes da eleição, perderei meu voto. P3: Se eu votar no candidato X, ele for eleito e eu não for atingido por uma benfeitoria que ele faça depois de eleito, perderei meu voto. P4: Eu voto no candidato X. C: O candidato X me dará um agrado antes da eleição ou serei atingido por uma benfeitoria que ele fizer depois de eleito. A partir das proposições de P1 a P4 e da proposição C apresentadas acima, julgue os itens seguintes, que se referem à lógica sentencial.O argumento cujas premissas sejam as proposições P1, P2, P3 e P4 e cuja conclusão seja a proposição C será válido. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 22Q60991 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPEConsidere as seguintes proposições. • P1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo interferir na sua gestão, então o governo dará sinalização indesejada para o mercado. • P2: Se o governo der sinalização indesejada para o mercado, a popularidade do governo cairá. • Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, o governo será visto como fraco. • Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo cairá Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a respeito da lógica de argumentação. O argumento em que as proposições Q1 e Q2 são as premissas e a conclusão é a proposição “Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, a popularidade do governo cairá.” é um argumento válido. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 23Q60993 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPEA partir do argumento “A saúde é uma fonte de riqueza, pois as pessoas saudáveis são muito trabalhadoras, e as pessoas trabalhadoras sempre enriquecem.”, julgue o próximo item. O referido argumento constitui um argumento válido. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 24Q240551 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Sargento, Bombeiro Militar RJ, BIO RIOSempre que vai à praia, Maria toma um sorvete. Além disso, Maria nunca toma um refrigerante nos dias em que vai à praia. Hoje Maria não foi à praia. Assim, hoje: ✂️ a) Maria não tomou sorvete; ✂️ b) Maria tomou refrigerante; ✂️ c) Maria não tomou nem sorvete nem refrigerante; ✂️ d) Maria tomou sorvete e refrigerante; ✂️ e) Maria pode ter tomado sorvete ou refrigerante. Resolver questão 🗨️ Comentários 3 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 25Q60995 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPEConsidere as proposições P e Q a seguir. P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C. Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B. A partir dessas proposições, julgue o item seguinte. Se um processo não tramita no tribunal C, então ele também não tramita no tribunal B. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 26Q26923 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPETexto associado.P1: Não perco meu voto. P2: Se eu votar no candidato X, ele não for eleito e ele não me der um agrado antes da eleição, perderei meu voto. P3: Se eu votar no candidato X, ele for eleito e eu não for atingido por uma benfeitoria que ele faça depois de eleito, perderei meu voto. P4: Eu voto no candidato X. C: O candidato X me dará um agrado antes da eleição ou serei atingido por uma benfeitoria que ele fizer depois de eleito. A partir das proposições de P1 a P4 e da proposição C apresentadas acima, julgue os itens seguintes, que se referem à lógica sentencial.Caso as proposições P1, P2 e P4 sejam verdadeiras, será verdadeira a proposição “o candidato X é eleito ou ele me dá um agrado antes da eleição”. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 27Q134667 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Biblioteconomia, TRT 21ª Região, CESPE CEBRASPETexto associado.O sustentáculo da democracia é que todos têm o direito de votar ede apresentar a sua candidatura. Mas, enganoso é o coração dohomem. Falhas administrativas e maior tempo no poder andam demãos dadas. Por isso, todos precisam ser fiscalizados. E aalternância no poder é imprescindível. Considerando o argumentocitado, julgue os itens subsequentes.A afirmação E a alternância no poder é imprescindível é uma premissa desse argumento. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 28Q262055 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Judiciário Programação de Sistemas, TRE MS, CESPE CEBRASPEAs proposições a seguir são as premissas de um argumento.Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, sua falência teria um custo intolerável para a sociedade.Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, o governo protegê-las-á na iminência ou durante de uma crise séria.Se o governo protege uma companhia durante uma crise séria, recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.Assinale a opção correspondente à conclusão que, juntamente com as premissas acima, constituem um argumento válido. ✂️ a) Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado. ✂️ b) Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, então recursos públicos são usados em benefício de um entre privado. ✂️ c) Se uma companhia entrar em falência, então a sociedade arcará com um custo intolerável. ✂️ d) Se o governo protege uma companhia na iminência de uma crise séria, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado. ✂️ e) Se ocorre uma crise séria em uma companhia, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 29Q256926 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Judiciário Área Administrativa, TSE, CESPE CEBRASPEAssinale a opção que apresenta um argumento válido. ✂️ a) Quando chove, as árvores ficam verdinhas. As árvores estão verdinhas, logo choveu. ✂️ b) Se estudo, obtenho boas notas. Se me alimento bem, me sinto disposto. Ontem estudei e não me senti disposto, logo obterei boas notas mas não me alimentei bem. ✂️ c) Se ontem choveu e estamos em junho, então hoje fará frio. Ontem choveu e hoje fez frio. Logo estamos em junho. ✂️ d) Choveu ontem ou segunda-feira é feriado. Como não choveu ontem, logo segunda-feira não será feriado. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 30Q688936 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico em Web Design da Fazenda Municipal, SEMEF Manaus AM, FCC, 2019Em uma galáxia fictícia, existem três grupos de seres: os alidianos, os surapianos e os travigianos. Considere as afirmações abaixo sobre esses seres. I. Todo alidiano é, também, surapiano. II. Existe pelo menos um alidiano que não é surapiano. III. Todo surapiano é, também, travigiano. Sabendo que apenas uma das três afirmações é falsa, é correto concluir que, necessariamente, ✂️ a) todos os alidianos são travigianos. ✂️ b) nenhum surapiano é alidiano. ✂️ c) todos os travigianos são surapianos. ✂️ d) existe pelo menos um alidiano que é surapiano. ✂️ e) existe pelo menos um surapiano que é travigiano Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 31Q676783 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Engenheiro Agrônomo, IDAF AC, IBADE, 2020Na proposição composta: ´Ou lógica é fácil ou João não gosta de lógica’ temos um sentido de: ✂️ a) conjunção. ✂️ b) disjunção exclusiva. ✂️ c) disjunção inclusiva. ✂️ d) condicional. ✂️ e) bicondicional. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 32Q60996 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPEConsidere as proposições P e Q a seguir. P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C. Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B. A partir dessas proposições, julgue o item seguinte. Se um processo for iniciado no tribunal A, então, com certeza, ele tramitará no tribunal B. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 33Q154673 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Tecnologia da Informação, TRF 4a, FCCConsidere que as seguintes proposições são verdadeiras: 1. Se um Analista é competente, então ele não deixa de fazer planejamento. 2. Se um Analista é eficiente, então ele tem a confiança de seus subordinados. 3. Nenhum Analista incompetente tem a confiança de seus subordinados. De acordo com essas proposições, com certeza é verdade que: ✂️ a) Se um Analista não é eficiente, então ele não tem a confiança de seus subordinados. ✂️ b) Se um Analista deixa de fazer planejamento, então ele não é eficiente. ✂️ c) Se um Analista não é eficiente, então ele não deixa de fazer planejamento. ✂️ d) Se um Analista tem a confiança de seus subordinados, então ele é eficiente. ✂️ e) Se um Analista tem a confiança de seus subordinados, então ele é incompetente. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 34Q203582 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Escrevente Técnico Judiciário, TJ SP, VUNESPConsidere verdadeiras as quatro afirmações seguintes: I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. IV. Luíza não é médica. A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que ✂️ a) Luiz é engenheiro e Carlos é dentista. ✂️ b) Márcia é advogada e Luiz é engenheiro. ✂️ c) nem Luíza é médica nem Luiz é engenheiro. ✂️ d) Luíza não é médica, mas é dentista. ✂️ e) Carlos é dentista ou Márcia não é advogada. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 35Q674674 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Assistente Administrativo, EBSERH, IBFC, 2020Em relação à lógica da argumentação, assinale a alternativa que preencha corretamente a lacuna. "Os argumentos podem ter apenas uma premissa, ou várias; contudo, só haverá um(a) _____. " ✂️ a) Intenção ✂️ b) Intuito ✂️ c) Objetivo ✂️ d) Conclusão ✂️ e) Diferença Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 36Q135082 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Área Judiciária Execução de Mandados, TRT 6ª Região, FCCUma turma de alunos de um curso de Direito reuniu-se em um restaurante para um jantar de confraternização e coube a Francisco receber de cada um a quantia a ser paga pela participação. Desconfiado que Augusto, Berenice e Carlota não tinham pago as suas respectivas partes, Francisco conversou com os três e obteve os seguintes depoimentos:Augusto: "Não é verdade que Berenice pagou ou Carlota não pagou." Berenice: "Se Carlota pagou, então Augusto também pagou."Carlota: "Eu paguei, mas sei que pelo menos um dos dois outros não pagou." Considerando que os três falaram a verdade, é correto afirmar que ✂️ a) apenas Berenice não pagou a sua parte. ✂️ b) apenas Carlota não pagou a sua parte. ✂️ c) Augusto e Carlota não pagaram suas partes. ✂️ d) Berenice e Carlota pagaram suas partes. ✂️ e) os três pagaram suas partes. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 37Q98965 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Administrativo, ANCINE, CESPE CEBRASPETexto associado.Considere a seguinte seqüência de proposições. I Se Nicole é considerada uma ótima atriz, então Nicole ganhará o prêmio de melhor atriz do ano. II Nicole não é considerada uma ótima atriz. III Portanto, pode-se concluir que Nicole não ganhará o prêmio de melhor atriz do ano. Nesse caso, essa seqüência constitui uma argumentação válida, porque, se as proposições I e II são verdadeiras, a proposição III também é verdadeira. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 38Q248180 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico de Gestão Administrativa Programador de Sistemas, AL MA, FGVConsidere as seguintes afirmativas: • Se é domingo, não trabalho. • Se não é domingo, acordo cedo. Pode-se concluir logicamente que ✂️ a) se trabalho então acordo cedo. ✂️ b) se acordo cedo então trabalho. ✂️ c) se não trabalho então acordo cedo. ✂️ d) se não acordo cedo então trabalho. ✂️ e) se trabalho então não acordo cedo. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 39Q673104 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Contador, Prefeitura de Linhares ES, IBADE, 2020Em uma classe:• 20 estudantes gostam igualmente de matemática,ciências e portugês.• 35 estudantes gostam igualmente de matemática e português.• 5 estudantes gostam igualmente de matemática e ciências, mas não gostam de português.• 5 estudantes gostam de matemática, mas não gostam de ambas as disciplinas: português e ciências.• 20 estudantes não gostam de nenhuma das 3 disciplinas: matemática, ciências e português.Com base nessas informações sobre a classe, é correto afirmar que: ✂️ a) o número total de estudantes é 70. ✂️ b) o número de estudantes que gostam tanto do ciências quanto de matemática é 35. ✂️ c) o número de estudantes que não gostam de ciências é 30. ✂️ d) exatamente 20 estudantes não gostam de matemática. ✂️ e) exatamente 45 estudantes gostam de matemática. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 40Q101252 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Administrativo, BACEN, FCCDistinguir pensamentos, emoções e reações é um instrumento importante para avaliar a inteligência pessoal de um indivíduo e permitir que ele tenha uma consciência desenvolvida e eficaz de si mesmo. Considerando os pensamentos como processos cognitivos, as emoções como resultados psicológicos e as reações como respostas físicas, analise o seguinte fato.As opções de respostas, 1, 2 e 3, são respectivamente caracterizadas como ✂️ a) pensamento, emoção e reação. ✂️ b) pensamento, reação e emoção. ✂️ c) emoção, pensamento e reação. ✂️ d) emoção, reação e pensamento. ✂️ e) reação, pensamento e emoção. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 🖨️ Baixar PDF← AnteriorPróximo →
21Q26921 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPETexto associado.P1: Não perco meu voto. P2: Se eu votar no candidato X, ele não for eleito e ele não me der um agrado antes da eleição, perderei meu voto. P3: Se eu votar no candidato X, ele for eleito e eu não for atingido por uma benfeitoria que ele faça depois de eleito, perderei meu voto. P4: Eu voto no candidato X. C: O candidato X me dará um agrado antes da eleição ou serei atingido por uma benfeitoria que ele fizer depois de eleito. A partir das proposições de P1 a P4 e da proposição C apresentadas acima, julgue os itens seguintes, que se referem à lógica sentencial.O argumento cujas premissas sejam as proposições P1, P2, P3 e P4 e cuja conclusão seja a proposição C será válido. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
22Q60991 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPEConsidere as seguintes proposições. • P1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo interferir na sua gestão, então o governo dará sinalização indesejada para o mercado. • P2: Se o governo der sinalização indesejada para o mercado, a popularidade do governo cairá. • Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, o governo será visto como fraco. • Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo cairá Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a respeito da lógica de argumentação. O argumento em que as proposições Q1 e Q2 são as premissas e a conclusão é a proposição “Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, a popularidade do governo cairá.” é um argumento válido. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
23Q60993 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPEA partir do argumento “A saúde é uma fonte de riqueza, pois as pessoas saudáveis são muito trabalhadoras, e as pessoas trabalhadoras sempre enriquecem.”, julgue o próximo item. O referido argumento constitui um argumento válido. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
24Q240551 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Sargento, Bombeiro Militar RJ, BIO RIOSempre que vai à praia, Maria toma um sorvete. Além disso, Maria nunca toma um refrigerante nos dias em que vai à praia. Hoje Maria não foi à praia. Assim, hoje: ✂️ a) Maria não tomou sorvete; ✂️ b) Maria tomou refrigerante; ✂️ c) Maria não tomou nem sorvete nem refrigerante; ✂️ d) Maria tomou sorvete e refrigerante; ✂️ e) Maria pode ter tomado sorvete ou refrigerante. Resolver questão 🗨️ Comentários 3 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
25Q60995 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPEConsidere as proposições P e Q a seguir. P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C. Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B. A partir dessas proposições, julgue o item seguinte. Se um processo não tramita no tribunal C, então ele também não tramita no tribunal B. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
26Q26923 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPETexto associado.P1: Não perco meu voto. P2: Se eu votar no candidato X, ele não for eleito e ele não me der um agrado antes da eleição, perderei meu voto. P3: Se eu votar no candidato X, ele for eleito e eu não for atingido por uma benfeitoria que ele faça depois de eleito, perderei meu voto. P4: Eu voto no candidato X. C: O candidato X me dará um agrado antes da eleição ou serei atingido por uma benfeitoria que ele fizer depois de eleito. A partir das proposições de P1 a P4 e da proposição C apresentadas acima, julgue os itens seguintes, que se referem à lógica sentencial.Caso as proposições P1, P2 e P4 sejam verdadeiras, será verdadeira a proposição “o candidato X é eleito ou ele me dá um agrado antes da eleição”. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
27Q134667 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Biblioteconomia, TRT 21ª Região, CESPE CEBRASPETexto associado.O sustentáculo da democracia é que todos têm o direito de votar ede apresentar a sua candidatura. Mas, enganoso é o coração dohomem. Falhas administrativas e maior tempo no poder andam demãos dadas. Por isso, todos precisam ser fiscalizados. E aalternância no poder é imprescindível. Considerando o argumentocitado, julgue os itens subsequentes.A afirmação E a alternância no poder é imprescindível é uma premissa desse argumento. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
28Q262055 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Judiciário Programação de Sistemas, TRE MS, CESPE CEBRASPEAs proposições a seguir são as premissas de um argumento.Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, sua falência teria um custo intolerável para a sociedade.Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, o governo protegê-las-á na iminência ou durante de uma crise séria.Se o governo protege uma companhia durante uma crise séria, recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.Assinale a opção correspondente à conclusão que, juntamente com as premissas acima, constituem um argumento válido. ✂️ a) Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado. ✂️ b) Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, então recursos públicos são usados em benefício de um entre privado. ✂️ c) Se uma companhia entrar em falência, então a sociedade arcará com um custo intolerável. ✂️ d) Se o governo protege uma companhia na iminência de uma crise séria, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado. ✂️ e) Se ocorre uma crise séria em uma companhia, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
29Q256926 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Judiciário Área Administrativa, TSE, CESPE CEBRASPEAssinale a opção que apresenta um argumento válido. ✂️ a) Quando chove, as árvores ficam verdinhas. As árvores estão verdinhas, logo choveu. ✂️ b) Se estudo, obtenho boas notas. Se me alimento bem, me sinto disposto. Ontem estudei e não me senti disposto, logo obterei boas notas mas não me alimentei bem. ✂️ c) Se ontem choveu e estamos em junho, então hoje fará frio. Ontem choveu e hoje fez frio. Logo estamos em junho. ✂️ d) Choveu ontem ou segunda-feira é feriado. Como não choveu ontem, logo segunda-feira não será feriado. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
30Q688936 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico em Web Design da Fazenda Municipal, SEMEF Manaus AM, FCC, 2019Em uma galáxia fictícia, existem três grupos de seres: os alidianos, os surapianos e os travigianos. Considere as afirmações abaixo sobre esses seres. I. Todo alidiano é, também, surapiano. II. Existe pelo menos um alidiano que não é surapiano. III. Todo surapiano é, também, travigiano. Sabendo que apenas uma das três afirmações é falsa, é correto concluir que, necessariamente, ✂️ a) todos os alidianos são travigianos. ✂️ b) nenhum surapiano é alidiano. ✂️ c) todos os travigianos são surapianos. ✂️ d) existe pelo menos um alidiano que é surapiano. ✂️ e) existe pelo menos um surapiano que é travigiano Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
31Q676783 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Engenheiro Agrônomo, IDAF AC, IBADE, 2020Na proposição composta: ´Ou lógica é fácil ou João não gosta de lógica’ temos um sentido de: ✂️ a) conjunção. ✂️ b) disjunção exclusiva. ✂️ c) disjunção inclusiva. ✂️ d) condicional. ✂️ e) bicondicional. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
32Q60996 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPEConsidere as proposições P e Q a seguir. P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C. Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B. A partir dessas proposições, julgue o item seguinte. Se um processo for iniciado no tribunal A, então, com certeza, ele tramitará no tribunal B. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
33Q154673 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Tecnologia da Informação, TRF 4a, FCCConsidere que as seguintes proposições são verdadeiras: 1. Se um Analista é competente, então ele não deixa de fazer planejamento. 2. Se um Analista é eficiente, então ele tem a confiança de seus subordinados. 3. Nenhum Analista incompetente tem a confiança de seus subordinados. De acordo com essas proposições, com certeza é verdade que: ✂️ a) Se um Analista não é eficiente, então ele não tem a confiança de seus subordinados. ✂️ b) Se um Analista deixa de fazer planejamento, então ele não é eficiente. ✂️ c) Se um Analista não é eficiente, então ele não deixa de fazer planejamento. ✂️ d) Se um Analista tem a confiança de seus subordinados, então ele é eficiente. ✂️ e) Se um Analista tem a confiança de seus subordinados, então ele é incompetente. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
34Q203582 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Escrevente Técnico Judiciário, TJ SP, VUNESPConsidere verdadeiras as quatro afirmações seguintes: I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada. II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro. III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada. IV. Luíza não é médica. A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que ✂️ a) Luiz é engenheiro e Carlos é dentista. ✂️ b) Márcia é advogada e Luiz é engenheiro. ✂️ c) nem Luíza é médica nem Luiz é engenheiro. ✂️ d) Luíza não é médica, mas é dentista. ✂️ e) Carlos é dentista ou Márcia não é advogada. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
35Q674674 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Assistente Administrativo, EBSERH, IBFC, 2020Em relação à lógica da argumentação, assinale a alternativa que preencha corretamente a lacuna. "Os argumentos podem ter apenas uma premissa, ou várias; contudo, só haverá um(a) _____. " ✂️ a) Intenção ✂️ b) Intuito ✂️ c) Objetivo ✂️ d) Conclusão ✂️ e) Diferença Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
36Q135082 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Área Judiciária Execução de Mandados, TRT 6ª Região, FCCUma turma de alunos de um curso de Direito reuniu-se em um restaurante para um jantar de confraternização e coube a Francisco receber de cada um a quantia a ser paga pela participação. Desconfiado que Augusto, Berenice e Carlota não tinham pago as suas respectivas partes, Francisco conversou com os três e obteve os seguintes depoimentos:Augusto: "Não é verdade que Berenice pagou ou Carlota não pagou." Berenice: "Se Carlota pagou, então Augusto também pagou."Carlota: "Eu paguei, mas sei que pelo menos um dos dois outros não pagou." Considerando que os três falaram a verdade, é correto afirmar que ✂️ a) apenas Berenice não pagou a sua parte. ✂️ b) apenas Carlota não pagou a sua parte. ✂️ c) Augusto e Carlota não pagaram suas partes. ✂️ d) Berenice e Carlota pagaram suas partes. ✂️ e) os três pagaram suas partes. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
37Q98965 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Administrativo, ANCINE, CESPE CEBRASPETexto associado.Considere a seguinte seqüência de proposições. I Se Nicole é considerada uma ótima atriz, então Nicole ganhará o prêmio de melhor atriz do ano. II Nicole não é considerada uma ótima atriz. III Portanto, pode-se concluir que Nicole não ganhará o prêmio de melhor atriz do ano. Nesse caso, essa seqüência constitui uma argumentação válida, porque, se as proposições I e II são verdadeiras, a proposição III também é verdadeira. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
38Q248180 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico de Gestão Administrativa Programador de Sistemas, AL MA, FGVConsidere as seguintes afirmativas: • Se é domingo, não trabalho. • Se não é domingo, acordo cedo. Pode-se concluir logicamente que ✂️ a) se trabalho então acordo cedo. ✂️ b) se acordo cedo então trabalho. ✂️ c) se não trabalho então acordo cedo. ✂️ d) se não acordo cedo então trabalho. ✂️ e) se trabalho então não acordo cedo. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
39Q673104 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Contador, Prefeitura de Linhares ES, IBADE, 2020Em uma classe:• 20 estudantes gostam igualmente de matemática,ciências e portugês.• 35 estudantes gostam igualmente de matemática e português.• 5 estudantes gostam igualmente de matemática e ciências, mas não gostam de português.• 5 estudantes gostam de matemática, mas não gostam de ambas as disciplinas: português e ciências.• 20 estudantes não gostam de nenhuma das 3 disciplinas: matemática, ciências e português.Com base nessas informações sobre a classe, é correto afirmar que: ✂️ a) o número total de estudantes é 70. ✂️ b) o número de estudantes que gostam tanto do ciências quanto de matemática é 35. ✂️ c) o número de estudantes que não gostam de ciências é 30. ✂️ d) exatamente 20 estudantes não gostam de matemática. ✂️ e) exatamente 45 estudantes gostam de matemática. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
40Q101252 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Administrativo, BACEN, FCCDistinguir pensamentos, emoções e reações é um instrumento importante para avaliar a inteligência pessoal de um indivíduo e permitir que ele tenha uma consciência desenvolvida e eficaz de si mesmo. Considerando os pensamentos como processos cognitivos, as emoções como resultados psicológicos e as reações como respostas físicas, analise o seguinte fato.As opções de respostas, 1, 2 e 3, são respectivamente caracterizadas como ✂️ a) pensamento, emoção e reação. ✂️ b) pensamento, reação e emoção. ✂️ c) emoção, pensamento e reação. ✂️ d) emoção, reação e pensamento. ✂️ e) reação, pensamento e emoção. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro