Questões de Concursos Lógica de Argumentação

Resolva questões de Lógica de Argumentação comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.

21Q26921 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPE

Texto associado.
P1: Não perco meu voto.
P2: Se eu votar no candidato X, ele não for eleito e ele não me der um agrado antes da eleição, perderei meu voto.
P3: Se eu votar no candidato X, ele for eleito e eu não for atingido por uma benfeitoria que ele faça depois de eleito, perderei meu voto.
P4: Eu voto no candidato X.
C: O candidato X me dará um agrado antes da eleição ou serei atingido por uma benfeitoria que ele fizer depois de eleito.

A partir das proposições de P1 a P4 e da proposição C apresentadas acima, julgue os itens seguintes, que se referem à lógica sentencial.
O argumento cujas premissas sejam as proposições P1, P2, P3 e P4 e cuja conclusão seja a proposição C será válido.
  1. ✂️
  2. ✂️

22Q60993 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPE

A partir do argumento “A saúde é uma fonte de riqueza, pois as pessoas saudáveis são muito trabalhadoras, e as pessoas trabalhadoras sempre enriquecem.”, julgue o próximo item.

O referido argumento constitui um argumento válido.
  1. ✂️
  2. ✂️

23Q240551 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Sargento, Bombeiro Militar RJ, BIO RIO

Sempre que vai à praia, Maria toma um sorvete. Além disso, Maria nunca toma um refrigerante nos dias em que vai à praia. Hoje Maria não foi à praia. Assim, hoje:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

24Q60991 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPE

Considere as seguintes proposições.

• P1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo interferir na sua gestão, então o governo dará sinalização indesejada para o mercado.
• P2: Se o governo der sinalização indesejada para o mercado, a popularidade do governo cairá.
• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, o governo será visto como fraco.
• Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo cairá

Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a respeito da lógica de argumentação.

O argumento em que as proposições Q1 e Q2 são as premissas e a conclusão é a proposição “Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, a popularidade do governo cairá.” é um argumento válido.
  1. ✂️
  2. ✂️

25Q60995 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPE

Considere as proposições P e Q a seguir.

P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C. 
Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B.
A partir dessas proposições, julgue o item seguinte.

Se um processo não tramita no tribunal C, então ele também não tramita no tribunal B.
  1. ✂️
  2. ✂️

26Q256926 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Judiciário Área Administrativa, TSE, CESPE CEBRASPE

Assinale a opção que apresenta um argumento válido.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

27Q26923 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPE

Texto associado.
P1: Não perco meu voto.
P2: Se eu votar no candidato X, ele não for eleito e ele não me der um agrado antes da eleição, perderei meu voto.
P3: Se eu votar no candidato X, ele for eleito e eu não for atingido por uma benfeitoria que ele faça depois de eleito, perderei meu voto.
P4: Eu voto no candidato X.
C: O candidato X me dará um agrado antes da eleição ou serei atingido por uma benfeitoria que ele fizer depois de eleito.

A partir das proposições de P1 a P4 e da proposição C apresentadas acima, julgue os itens seguintes, que se referem à lógica sentencial.
Caso as proposições P1, P2 e P4 sejam verdadeiras, será verdadeira a proposição “o candidato X é eleito ou ele me dá um agrado antes da eleição”.
  1. ✂️
  2. ✂️

28Q262055 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Judiciário Programação de Sistemas, TRE MS, CESPE CEBRASPE

As proposições a seguir são as premissas de um argumento.


Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, sua falência teria um custo intolerável para a sociedade.

Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, o governo protegê-las-á na iminência ou durante de uma crise séria.


Se o governo protege uma companhia durante uma crise séria, recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.


Assinale a opção correspondente à conclusão que, juntamente com as premissas acima, constituem um argumento válido.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

29Q134667 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Biblioteconomia, TRT 21ª Região, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

O sustentáculo da democracia é que todos têm o direito de votar e
de apresentar a sua candidatura. Mas, enganoso é o coração do
homem. Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de
mãos dadas. Por isso, todos precisam ser fiscalizados. E a
alternância no poder é imprescindível. Considerando o argumento
citado, julgue os itens subsequentes.

A afirmação E a alternância no poder é imprescindível é uma premissa desse argumento.

  1. ✂️
  2. ✂️

30Q676783 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Engenheiro Agrônomo, IDAF AC, IBADE, 2020

Na proposição composta: ´Ou lógica é fácil ou João não gosta de lógica’ temos um sentido de: 
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

31Q154673 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Tecnologia da Informação, TRF 4a, FCC

Considere que as seguintes proposições são verdadeiras:

1. Se um Analista é competente, então ele não deixa de fazer planejamento.

2. Se um Analista é eficiente, então ele tem a confiança de seus subordinados.

3. Nenhum Analista incompetente tem a confiança de seus subordinados.

De acordo com essas proposições, com certeza é verdade que:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

32Q60996 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPE

Considere as proposições P e Q a seguir.

P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C. 
Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B.

A partir dessas proposições, julgue o item seguinte.

Se um processo for iniciado no tribunal A, então, com certeza, ele tramitará no tribunal B.
  1. ✂️
  2. ✂️

33Q688936 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico em Web Design da Fazenda Municipal, SEMEF Manaus AM, FCC, 2019

Em uma galáxia fictícia, existem três grupos de seres: os alidianos, os surapianos e os travigianos. Considere as afirmações abaixo sobre esses seres. 
I. Todo alidiano é, também, surapiano. 
II. Existe pelo menos um alidiano que não é surapiano. 
III. Todo surapiano é, também, travigiano. 
Sabendo que apenas uma das três afirmações é falsa, é correto concluir que, necessariamente,
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

34Q203582 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Escrevente Técnico Judiciário, TJ SP, VUNESP

Considere verdadeiras as quatro afirmações seguintes:
I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada.
II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.
III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada.
IV. Luíza não é médica.
A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente que
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

35Q674674 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Assistente Administrativo, EBSERH, IBFC, 2020

Em relação à lógica da argumentação, assinale a alternativa que preencha corretamente a lacuna.
"Os argumentos podem ter apenas uma premissa, ou várias; contudo, só haverá um(a) _____. "
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

36Q135082 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Área Judiciária Execução de Mandados, TRT 6ª Região, FCC

Uma turma de alunos de um curso de Direito reuniu-se em um restaurante para um jantar de confraternização e coube a Francisco receber de cada um a quantia a ser paga pela participação. Desconfiado que Augusto, Berenice e Carlota não tinham pago as suas respectivas partes, Francisco conversou com os três e obteve os seguintes depoimentos:

Augusto: "Não é verdade que Berenice pagou ou Carlota não pagou."
Berenice: "Se Carlota pagou, então Augusto também pagou."
Carlota: "Eu paguei, mas sei que pelo menos um dos dois outros não pagou."

Considerando que os três falaram a verdade, é correto afirmar que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

37Q98965 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Administrativo, ANCINE, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Imagem 029.jpg

Considere a seguinte seqüência de proposições.

I Se Nicole é considerada uma ótima atriz, então Nicole ganhará o prêmio de melhor atriz do ano.

II Nicole não é considerada uma ótima atriz.

III Portanto, pode-se concluir que Nicole não ganhará o prêmio de melhor atriz do ano.

Nesse caso, essa seqüência constitui uma argumentação válida, porque, se as proposições I e II são verdadeiras, a proposição III também é verdadeira.

  1. ✂️
  2. ✂️

38Q101252 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Administrativo, BACEN, FCC

Distinguir pensamentos, emoções e reações é um instrumento importante para avaliar a inteligência pessoal de um indivíduo e permitir que ele tenha uma consciência desenvolvida e eficaz de si mesmo.

Considerando os pensamentos como processos cognitivos, as emoções como resultados psicológicos e as reações como respostas físicas, analise o seguinte fato.

Imagem 007.jpg

As opções de respostas, 1, 2 e 3, são respectivamente caracterizadas como

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

39Q248180 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico de Gestão Administrativa Programador de Sistemas, AL MA, FGV

Considere as seguintes afirmativas:

• Se é domingo, não trabalho.
• Se não é domingo, acordo cedo.

Pode-se concluir logicamente que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

40Q673104 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Contador, Prefeitura de Linhares ES, IBADE, 2020

Em uma classe:

    • 20 estudantes gostam igualmente de matemática,ciências e portugês.
    • 35 estudantes gostam igualmente de matemática e português.
    • 5 estudantes gostam igualmente de matemática e ciências, mas não gostam de português.
    • 5 estudantes gostam de matemática, mas não gostam de ambas as disciplinas: português e ciências.
    • 20 estudantes não gostam de nenhuma das 3 disciplinas: matemática, ciências e português.


Com base nessas informações sobre a classe, é correto afirmar que: 

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.