Questões de Concursos Lógica de Argumentação

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.

Na pergunta “Ela continua saindo do trabalho às 16 horas?”, há um conteúdo implícito.

Considere verdadeiras as seguintes premissas.

I - Bruno é mineiro ou Pedro é baiano.

II - Se Ana é atleta então Gisele não é professora.

III - Se Pedro é baiano então Gisele é professora.

Se Ana é atleta então, a partir dessas premissas, é correto concluir que

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

A escavadeira é laranja.

Analise as proposições a seguir:

I. Porto Alegre é a capital do estado do Rio Grande do Sul.

II. Lúcia é casada com Cristiano e Mara é cozinheira.

III. O chocolate está caro.

IV. Clara viajará para Roma e Júlia comprou um cachorro.

Quais são proposições simples?

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.

No diálogo a seguir, em que A e B representam duas pessoas que conversam a respeito das palavras empregadas no livro que estão lendo, apesar de a resposta de B ser uma frase cujo conteúdo é sempre verdadeiro, A continuou sem saber o que é um gazebo.

“A: — O que é um gazebo?

B: — Um gazebo é um gazebo.”

Julgue o item que se segue, referente ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.

O argumento a seguir é dedutivamente válido.

“A maioria dos funcionários que trabalha bem nesta empresa deve receber uma bonificação financeira pelo bom serviço prestado. Ivete é uma funcionária que trabalhou bem nesta empresa. Logo, Ivete deve receber uma bonificação financeira pelo bom serviço prestado.”

Observe o argumento abaixo.

Beatriz é inteligente.

Bianca é inteligente.

Portanto, toda mulher cujo nome começa com a letra B é inteligente.

Este argumento é classificado como: