Início

Questões de Concursos Proposições Equivalentes

Resolva questões de Proposições Equivalentes comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.


141Q341722 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Analista de Finanças e Controle AFC, CGU, ESAF

Seja D um conjunto de pontos da reta. Sejam K, F e L categorias possíveis para classifi car D. Uma expressão que equivale logicamente à afi rmação “D é K se e somente se D é F e D é L” é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

142Q339228 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Analista Judiciário, TRE RJ, CESPE CEBRASPE

P: Se não há autorização legislativa ou indicação dos recursos financeiros correspondentes, então, não há abertura de créditos suplementares ou de créditos especiais.

Considerando a proposição acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da Constituição Federal de 1988, julgue os itens seguintes.

A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Se há abertura de créditos suplementares ou de créditos especiais, então há autorização legislativa ou indicação dos recursos financeiros correspondentes”.

  1. ✂️
  2. ✂️

143Q341574 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Analista Judiciário, TRT 22a, FCC

Considere um argumento composto pelas seguintes premissas:

– Se a inflação não é controlada, então não há projetos de desenvolvimento.

– Se a inflação é controlada, então o povo vive melhor.

– O povo não vive melhor.

Considerando que todas as três premissas são verdadeiras, então, uma conclusão que tornaria o argumento válido é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

144Q340297 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Analista de Saneamento, EMBASA, CESPE CEBRASPE

A lógica proposicional trata de argumentações elaboradas por meio de proposições, isto é, de declarações que podem ser julgadas como verdadeiras (V) ou falsas (F), mas nunca como V e F simultaneamente. As proposições normalmente são simbolizadas por letras maiúsculas do alfabeto e alguns símbolos lógicos são usados para compor novas proposições. Uma conjunção, proposição simbolizada por AvB, é lida como “A e B” e julgada como V somente quando A e B forem V, e F, nos demais casos. Uma implicação, proposição simbolizada por A÷B, é lida como “se A, então B”, e julgada como F somente quando A for V e B for F, e V nos demais casos. A lógica de primeira ordem também trata de argumentações elaboradas por meio de proposições da lógica proposicional, mas admite proposições que expressem quantificações do tipo “todo”, “algum”, “nenhum” etc.

 A partir dessas notações e definições, julgue os itens que se seguem.

Considerando que as proposições A, B, B÷C e [AvB]÷[C÷D] sejam V, então a proposição D será, obrigatoriamente, V.

  1. ✂️
  2. ✂️

145Q338966 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Especialista em Regulação, ANEEL, ESAF

Das seguintes premissas: A: "Bia é alta e patriota, ou Bia é educada". B: "Bia não é educada", conclui-se que Bia é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

146Q342928 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Assistente de Educação, SEPLAG EDUCAÇÃO DF, CESPE CEBRASPE

Na lógica sentencial, uma proposição é uma sentença declarativa que pode ser julgada como verdadeira ou falsa, mas não como verdadeira e falsa simultaneamente. As proposições são representadas por letras maiúsculas A, B, C, D etc. Como operações lógicas sobre proposições, a proposição “A ou B” só será falsa se as duas proposições A e B forem falsas; a proposição “Se A, então B” só será falsa se a proposição A for verdadeira e a B for falsa. Uma sequência de proposições é denominada correta se a última proposição, como consequência das anteriores, for verdadeira, sempre que as anteriores o forem. Nesse caso, a última proposição é denominada conclusão e as anteriores, premissas.

Julgue os itens subsequentes, com relação às definições apresentadas no texto acima.

Considere a sequência formada pelas proposições seguintes.

A: Se Alice viajar ou Beatriz tornar-se modelo, então Pedro perderá documentos.

B: Alice viajou.

C: Pedro perderá documentos.

Nesse caso, considerando A e B como premissas e C como conclusão, a sequência formada pelas proposições A, B e C é correta.

  1. ✂️
  2. ✂️

147Q341878 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Médico Legista, SECAD TO, CESPE CEBRASPE

Uma proposição é uma frase afirmativa que pode ser julgada como verdadeira ou falsa, mas não ambos. Uma dedução lógica é uma seqüência de proposições, e é considerada correta quando, partindo-se de proposições verdadeiras, denominadas premissas, obtêm-se proposições sempre verdadeiras, sendo a última delas denominada conclusão. Considerando essas informações, julgue os itens a seguir, a respeito de proposições.

Considere verdadeiras as duas premissas abaixo:

O raciocínio de Pedro está correto, ou o julgamento de Paulo foi injusto.

O raciocínio de Pedro não está correto.

Portanto, se a conclusão for a proposição, O julgamento de Paulo foi injusto, tem-se uma dedução lógica correta.

  1. ✂️
  2. ✂️

148Q341837 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Auxiliar Criminalístico Geral, IGP SC, GPG Concursos

Considerando verdadeiras as proposições: “Se Márcio comprou uma casa, então ele tem um bom carro” e “Márcio não tem um bom carro”, é possível concluir que:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

149Q342404 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Analista Técnico Administrativo, AGU, IDECAN

Considere a seguinte proposição: “serei aprovado se e somente se eu estudar muito”. A sua negação pode ser escrita como:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

150Q339641 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Escrivão de Polícia, Polícia Civil ES, CESPE CEBRASPE

Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão — ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegado constatou os seguintes fatos:

F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro não ficou com Gavião;

F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então o dinheiro ficou com Gavião;

F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade;

F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião.

Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejam verdadeiras, julgue os itens subsequentes, com base nas regras de dedução.

A proposição F2 é logicamente equivalente à proposição “Se o dinheiro não ficou com Gavião, então não havia um caixa eletrônico em frente ao banco”.

  1. ✂️
  2. ✂️

151Q342364 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Executivo Público, SAP SP, VUNESP

Considere a afirmação a seguir.

Levei os detentos ao pátio e os recolhi às 15 horas.

Uma negação lógica para essa afirmação está contida na alternativa:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

152Q339066 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental, SAEB BA, FCC

Leia o argumento a seguir e posteriormente assinale a alternativa que apresente argumento a ele similar.

"Quando chove, meu carro fica molhado. Como não tem chovido ultimamente, meu carro não pode estar molhado."

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

153Q341885 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Técnico do MPU, MPU, CESPE CEBRASPE

Ao comentar a respeito da instabilidade cambial de determinado país, um jornalista fez a seguinte colocação: “Ou cai o ministro da Fazenda, ou cai o dólar”. Acerca desse comentário, que constitui uma disjunção exclusiva, julgue os itens seguintes. A negação da colocação do jornalista é equivalente a “Cai o ministro da Fazenda se, e somente se, cai o dólar”.
  1. ✂️
  2. ✂️

154Q342751 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes

Se X ? Y, então Z > P ou Q ? R. Se Z > P, então S ? T. Se S ? T, então Q ? R. Ora, Q > R, logo:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

155Q340816 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Técnico Administrativo, DNIT, ESAF

A proposição “Paulo é médico ou Ana não trabalha” é logicamente equivalente a:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

156Q343231 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Assistente Técnico de Trânsito, DETRAN ES, CESPE CEBRASPE

Considerando a sentença “sempre que um motorista passar em excesso de velocidade por um radar, se o radar não estiver danificado ou desligado, o motorista levará uma multa”, julgue os itens subsecutivos.

A afirmação do enunciado é logicamente equivalente à sentença “se um motorista passar em excesso de velocidade por um radar e este não estiver danificado ou desligado, então o motorista levará uma multa”.

  1. ✂️
  2. ✂️

157Q343035 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Policial Militar PM Soldado, Polícia Militar AC, CESPE CEBRASPE

Ainda considerando as informações do texto, julgue os próximos itens.

Se A é a proposição "O soldado Brito é jovem e casado", então a proposição "O soldado Brito não é jovem mas é solteiro" é um enunciado correto para a proposição ¬A.

  1. ✂️
  2. ✂️

158Q340186 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Agente Legislativo, Assembléia Legislativa PE, FCC

A negação da frase “Ele não é artista, nem jogador de futebol” é equivalente a
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

159Q341299 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Analista de Administração Pública, TCDF DF, CESPE CEBRASPE

Julgue os itens que se seguem, considerando a proposição P a seguir: Se o tribunal entende que o réu tem culpa, então o réu tem culpa. A negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” pode ser expressa por “O tribunal entende que o réu não tem culpa”.
  1. ✂️
  2. ✂️

160Q341469 | Raciocínio Lógico, Proposições Equivalentes, Técnico de Inspeção de Produtos de Origem Animal, MAPA, NCE

A negação da afirmativa "Todo tricolor é fanático" é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.