Início

Questões de Concursos Prova

Resolva questões de Prova comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.


501Q732863 | Direito Processual Penal, Prova, Policial Civil Perito Legista Medicina, Polícia Civil RR, CESPE CEBRASPE

No almoço de natal de 2001, Pedrinho, um garoto de sete anos de idade, portador da síndrome de Down, ao comer um pedaço de peru com farofa que seu pai havia encomendado, mordeu uma pedra e luxou gravemente o dente 21, que precisou ser ferulizado aos adjacentes, em consultório. Seu pai registrou ocorrência policial e entrou com um processo pleiteando indenização. No primeiro dia do ano seguinte, apesar de ser feriado, Pedrinho foi encaminhado ao Instituto Médico Legal (IML) para ser submetido a exame pericial, que constatou imobilização dentária e hiperemia com tumefação na mucosa gengival vestibular correspondente ao ápice do dente lesado.

Com base na situação hipotética apresentada acima, julgue os itens a seguir.

O perito pode solicitar cópia integral do prontuário odontológico do periciando para complementar a perícia.

  1. ✂️
  2. ✂️

502Q737014 | Direito Processual Penal, Prova, Delegado de Polícia Civil, Polícia Civil MA, CESPE CEBRASPE, 2018

Quanto à reprodução simulada, também denominada de reconstituição do crime, assinale a opção correta.
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

503Q734002 | Direito Processual Penal, Prova, Perito Criminal, Polícia Civil CE, UECE

Na oitiva do indiciado, no interrogatório policial, o termo respectivo deve conter a assinatura

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

504Q737352 | Direito Processual Penal, Prova, CESPE CEBRASPE

No que diz respeito ao processo penal brasileiro, julgue os itens a seguir. O parecer feito por assistente técnico apresenta valor probatório equivalente ao da perícia realizada por perito oficial, não havendo hierarquia entre as provas, podendo, ademais, o juiz penal ignorar as conclusões dos laudos periciais em face do livre convencimento motivado.
  1. ✂️
  2. ✂️

505Q733526 | Direito Processual Penal, Prova, Perito Criminal, SECAD TO, CESPE CEBRASPE

José foi preso em flagrante pela polícia militar do Tocantins nas proximidades do Tribunal de Justiça, após ter atropelado um soldado que ali controlava o trânsito. O soldado faleceu no local em razão do acidente. Na delegacia de polícia, houve a comunicação à autoridade judiciária local, e o delegado, por desconfiar de que José estivesse embriagado, encaminhou-o ao instituto médico legal. Quando o perito se preparava para realizar o exame toxicológico, o advogado contratado pela família de José adentrou abruptamente a sala de exames e disse que não se poderia dar continuidade ao procedimento porque isso implicaria uma produção de prova contra seu cliente. Em face dessa intervenção, José recusou submeter-se ao exame.

Com base na situação hipotética apresentada acima, julgue os itens a seguir.

A recusa de José em realizar o exame pericial poderá ser afastada se, em correta decisão de um dos juízes criminais de Palmas, for ordenada a realização da perícia.

  1. ✂️
  2. ✂️

506Q737392 | Direito Processual Penal, Prova

O reconhecimento de pessoas é um dos meios de prova que, quando bem feito na fase inquisitorial, pode ser de grande valor também na fase processual. Segundo o CPP, em relação a esta afirmação a alternativa incorreta é:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

507Q734142 | Direito Processual Penal, Prova, Delegado de Polícia, Polícia Civil DF, NCE

Em sede de processo penal, entende-se por “imputação”:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

508Q733497 | Direito Processual Penal, Prova, Agente Comunitário de Segurança, Prefeitura de Vitória ES, CESPE CEBRASPE

Julgue os itens seguintes, relativos à prisão em flagrante.

Após apresentado o preso em flagrante à autoridade policial competente, esta deverá cientificar o conduzido dos seus direitos constitucionais, orientando-lhe no sentido de que, no momento de seu interrogatório, o seu silêncio importará prejuízo para a sua defesa.

  1. ✂️
  2. ✂️

509Q732801 | Direito Processual Penal, Prova, Delegado de Polícia, SECAD TO, CESPE CEBRASPE

Acerca da prova no processo penal, julgue os próximos itens. Não se faz distinção entre corpo de delito e exame de corpo de delito, pois ambos representam o próprio crime em sua materialidade.
  1. ✂️
  2. ✂️

510Q735142 | Direito Processual Penal, Prova, Consultor Legislativo, SF, CESPE CEBRASPE

Ainda considerando a situação apresentada no texto CE-III, julgue os itens subseqüentes.

Se foi determinada, pelo juiz, a interceptação de comunicações telefônicas em aparelho celular de Ari, a prova que daí se obtenha não terá nenhum valor, se Ari não tiver sido previamente notificado dessa decisão.

  1. ✂️
  2. ✂️

511Q735718 | Direito Processual Penal, Prova, Papiloscopista, Polícia Civil PB, CESPE CEBRASPE

Em relação às perícias, assinale a opção correta.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

512Q735136 | Direito Processual Penal, Prova, Técnico Judiciário, TJ PR, TJ PR

Assinale a alternativa incorreta.

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

514Q737764 | Direito Processual Penal, Prova, Policial Federal Agente, Polícia Federal, CESPE CEBRASPE

Zeca e Juca, previamente ajustados, adentraram em uma agência da Caixa Econômica Federal e, mediante ameaça, com o emprego de armas de fogo (revólveres), subtraíram a importância de R$ 20.000,00, que se encontrava no interior do cofre da instituição financeira. Logo depois da ocorrência, os autores da subtração foram encontrados por policiais militares, alguns quarteirões distantes da agência, em atitude suspeita (carregando sacolas e com armas na cintura), momento em que foram abordados e posteriormente presos. As armas do crime foram apreendidas e parte da res furtiva recuperada. Juca alegou ter menos de dezoito anos de idade.

Diante dessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.

O reconhecimento da menoridade de Juca requererá prova por documento hábil.

  1. ✂️
  2. ✂️

515Q732975 | Direito Processual Penal, Prova, Defensor Público Federal de Segunda Categoria, DPU, CESPE CEBRASPE

A respeito do direito processual penal, julgue os itens seguintes.

O interrogatório, na atual sistemática processual penal, deve ser realizado, como regra geral, por intermédio da videoconferência, podendo o juiz, por decisão fundamentada, nos expressos casos legais, decidir por outra forma de realização do ato. O CPP estabelece, de forma expressa, o uso da videoconferência ou de recurso tecnológico similar para oitiva do ofendido e de testemunhas, inclusive nos casos em que se admite a utilização de carta rogatória.

  1. ✂️
  2. ✂️

516Q736319 | Direito Processual Penal, Prova, Juíz Estadual, TJ AL, FCC

Sobre prova criminal, NÃO se pode afirmar:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

517Q736564 | Direito Processual Penal, Prova, Analista Municipal, Prefeitura de Boa Vista RR, CESPE CEBRASPE

Julgue os itens a seguir.

Mesmo em situações em que não for possível realizar o exame de corpo de delito, em razão do desaparecimento dos vestígios no corpo da vítima, a prova testemunhal não poderá ser usada para suprir a falta de tal exame.

  1. ✂️
  2. ✂️

518Q733332 | Direito Processual Penal, Prova, Analista do MPU, MPU, CESPE CEBRASPE

A respeito dos institutos do processo penal brasileiro, julgue os itens subsecutivos.

Na falta de perito oficial como, por exemplo, o médico legista, o exame de corpo de delito será realizado por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente em área específica e relacionada com a natureza do exame.

  1. ✂️
  2. ✂️

519Q737476 | Direito Processual Penal, Prova, Consultor Legislativo, SF, CESPE CEBRASPE

Texto CE-III - questões de 72 a 74

Ari foi denunciado perante a justiça de um dos estados brasileiros, e o juiz recebeu a peça acusatória, determinando o seu processamento.

Considerando o caso hipotético do texto CE-III, julgue os itens a seguir.

Ao interrogar Ari, o juiz praticou um ato postulatório.

  1. ✂️
  2. ✂️

520Q733225 | Direito Processual Penal, Prova, Assessor Técnico Jurídico, TCE RN, CESPE CEBRASPE

Julgue os próximos itens, acerca do processo administrativo.

Segundo entendimento do STF, os elementos informativos de uma investigação criminal ou as provas colhidas no bojo de instrução processual penal, desde que obtidos mediante interceptação telefônica devidamente autorizada por juiz competente, podem ser compartilhados para fins de instruir procedimento administrativo disciplinar.

  1. ✂️
  2. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.