Questões de Concursos Silogismo Todo Resolva questões de Silogismo Todo comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática. Filtrar questões 💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros. Silogismo Todo Ordenar por: Mais recentes Mais populares 🔥 Mais comentadas Filtrar questões: Exibir todas as questões Exibir questões resolvidas Excluir questões resolvidas Exibir questões que errei Filtrar 21Q341092 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico em Informações Educacionais, INEP, CESGRANRIOA negação de "Todos os caminhos levam a Roma" é ✂️ a) "Todos os caminhos não levam a Roma". ✂️ b) "Nenhum caminho leva a Roma". ✂️ c) "Pelo menos um caminho leva a Roma". ✂️ d) "Pelo menos um caminho não leva a Roma". ✂️ e) "Não há caminhos para Roma". Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 22Q339868 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Analista Judiciário, TRT 2a, FCCConsidere as seguintes premissas: "Se todos os homens são sábios, então não há justiça para todos." "Se não há justiça para todos, então todos os homens são sábios." Para que se tenha um argumento válido, é correto concluir que: ✂️ a) Todos os homens são sábios se, e somente se, há justiça para todos. ✂️ b) Todos os homens são sábios se, e somente se, não há justiça para todos. ✂️ c) Todos os homens são sábios e há justiça para todos. ✂️ d) Todos os homens são sábios e não há justiça para todos. ✂️ e) Todos os homens são sábios se há justiça para todos. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 23Q339133 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Motorista, Prefeitura de Várzea Paulista SP, NCEAvalie as afirmativas a seguir: I – Se todo X é Y e todo Y é Z então todo X é Z. II – Se nem todo A é B então existe A que não é B. III – Se todo A é B então todo B é A. Está correto o que se afirma em: ✂️ a) I, apenas; ✂️ b) I e II, apenas; ✂️ c) I e III, apenas; ✂️ d) II e III, apenas; ✂️ e) I, II e III. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 24Q339661 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico em Informações Educacionais, INEP, CESGRANRIOO silogismo é uma forma de raciocínio dedutivo. Na sua forma padronizada, é constituído por três proposições: as duas primeiras denominam-se premissas e a terceira, conclusão. As premissas são juízos que precedem a conclusão. Em um silogismo, a conclusão é conseqüência necessária das premissas. Corresponde a um silogismo: ✂️ a) Premissa 1: Todo brasileiro gosta de futebol. Premissa 2: José gosta de futebol. Conclusão: José é brasileiro. ✂️ b) Premissa 1: Todo brasileiro gosta de futebol. Premissa 2: Todo brasileiro é desportista. Conclusão: Todo desportista gosta de futebol. ✂️ c) Premissa 1: João é mortal. Premissa 2: Nenhum homem é imortal. Conclusão: João é homem. ✂️ d) Premissa 1: Todo peixe nada. Premissa 2: Alguns mamíferos nadam. Conclusão: Alguns mamíferos são peixes. ✂️ e) Premissa 1: Nenhum mamífero é peixe. Premissa 2: Alguns mamíferos nadam. Conclusão: Algum animal que nada não é peixe. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 25Q342497 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Agente de Apoio, MPE AM, CESPE CEBRASPEToda afirmativa que pode ser julgada como verdadeira ou falsa é denominada proposição. Considere que A e B representem proposições básicas e que as expressões A V B e ¬A sejam proposições compostas. A proposição A V B é F quando A e B são F, caso contrário, é V, e ¬A é F quando A é V, e é V quando A é F.De acordo com essas definições, julgue os itens a seguir. Se a afirmativa "todos os beija-flores voam rapidamente" for considerada falsa, então a afirmativa "algum beija-flor não voa rapidamente" tem de ser considerada verdadeira. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 26Q339974 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico, TCE RO, CESGRANRIOConsidere verdadeira a declaração: "Todo rondoniense conhece a cidade de Porto Velho". Com base nessa declaração, assinale a opção que corresponde a uma argumentação correta ✂️ a) Ana não conhece Porto Velho, portanto não é rondoniense ✂️ b) Bruna conhece Porto Velho, portanto não é rondoniense ✂️ c) Cláudia conhece Porto Velho, portanto é rondoniense ✂️ d) Dora não é rondoniense, portanto não conhece Porto Velho ✂️ e) Elisa não é rondoniense, portanto conhece Porto Velho Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 27Q339976 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico Judiciário, TRT 9a, CESPE CEBRASPEConsiderando que uma argumentação é correta quando, partindo-se de proposições presumidamente verdadeiras, se chega a conclusões também verdadeiras, julgue o próximo item. Suponha-se que as seguintes proposições sejam verdadeiras. I Todo brasileiro é artista. II Joaquim é um artista. Nessa situação, se a conclusão for "Joaquim é brasileiro", então a argumentação é correta. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 28Q342565 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Analista, TCE RO, CESGRANRIOConsidere verdadeira a declaração: "Toda criança gosta de brincar". Com relação a essa declaração, assinale a opção que corresponde a uma argumentação correta. ✂️ a) Como Marcelo não é criança, não gosta de brincar. ✂️ b) Como Marcelo não é criança, gosta de brincar. ✂️ c) Como João não gosta de brincar, então não é criança. ✂️ d) Como João gosta de brincar, então é criança. ✂️ e) Como João gosta de brincar, então não é criança. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 29Q340263 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico de Instrumentação, Petrobras, CESPE CEBRASPEConsidere as seguintes frases. I Todos os empregados da PETROBRAS são ricos. II Os cariocas são alegres. III Marcelo é empregado da PETROBRAS. IV Nenhum indivíduo alegre é rico. Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas implicações, julgue os itens que se seguem. Nenhum indivíduo rico é alegre, mas os cariocas, apesar de não serem ricos, são alegres. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 30Q339759 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Oficial de Justiça, TJ PE, FCCConsidere a afirmação abaixo. Existem funcionários públicos que não são eficientes. Se essa afirmação é FALSA, então é verdade que: ✂️ a) nenhum funcionário público é eficiente. ✂️ b) nenhuma pessoa eficiente é funcionário público. ✂️ c) todo funcionário público é eficiente. ✂️ d) nem todos os funcionários públicos são eficientes. ✂️ e) todas as pessoas eficientes são funcionários públicos. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 31Q342905 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Analista de Tecnologia da Informação, Prefeitura de Vitória ES, CESPE CEBRASPEA Justiça é perfeita. A lei foi feita pelo homem. Toda obra humana é imperfeita. Logo, a lei é injusta. Com base nas assertivas que fazem parte do argumento apresentado acima, julgue os itens subseqüentes. Trata-se de exemplo de argumento válido. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 32Q339854 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico Judiciário, TJ PE, FCCEm uma cidade, todo pai de pai de família é cantor. Todo filósofo, se não for marceneiro, ou é pai de família ou é arquiteto. Ora, não há marceneiro e não há arquiteto que não seja cantor. Portanto, tem-se que, necessariamente: ✂️ a) todo cantor é filósofo. ✂️ b) todo filósofo é cantor. ✂️ c) todo cantor é marceneiro ou arquiteto. ✂️ d) algum marceneiro é arquiteto. ✂️ e) algum pai de família é marceneiro. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 33Q341914 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico em Tecnologia da informação, CREA PE, UPE UPENET IAUPEUm locutor de rádio, durante um fim de tarde, fez a seguinte afirmação: "Sempre que chove em Recife, o trânsito fica complicado, e as pessoas chegam mais tarde em casa." Supondo verdadeira a afirmação do locutor, pode-se concluir a partir dela que, necessariamente, se ✂️ a) o trânsito em Recife está complicado, então está chovendo. ✂️ b) as pessoas de Recife estão chegando mais tarde em casa, então o trânsito está complicado. ✂️ c) as pessoas de Recife estão chegando mais tarde em casa, então está chovendo. ✂️ d) o tempo em Recife está bom, então o trânsito não está complicado. ✂️ e) o trânsito em Recife não está complicado, então o tempo está bom. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 34Q340914 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Agente de Estação, Metrô SP, FCCConsidere que as afirmações seguintes são verdadeiras: ? Todo usuário do Metrô é inteligente. ? Toda pessoa que não tem condução própria é usuária do Metrô. Com base nessas afirmações, é correto concluir que: ✂️ a) Toda pessoa inteligente é usuária do Metrô. ✂️ b) Todo usuário do Metrô não tem condução própria. ✂️ c) Existem pessoas que não têm condução própria e não são inteligentes. ✂️ d) Existem usuários do Metrô que têm condução própria. ✂️ e) Existem pessoas que não têm condução própria e não são usuárias do Metrô. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 35Q340661 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Agente de Pesquisa e Mapeamento, IBGE, CESGRANRIOSe todo A é B e nenhum B é C, é possível concluir, corretamente, que: ✂️ a) nenhum B é A. ✂️ b) nenhum A é C. ✂️ c) todo A é C. ✂️ d) todo C é B. ✂️ e) todo B é A. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 36Q339666 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Especialista em Educação, FNDE, FGVConsidere a afirmação: "Todo corintiano é feliz." A partir dessa afirmação, pode-se concluir que: ✂️ a) todo homem feliz é corintiano. ✂️ b) todo palmeirense é infeliz. ✂️ c) toda pessoa que não é corintiano não é feliz. ✂️ d) um infeliz certamente não é corintiano. ✂️ e) existem infelizes que são corintianos. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 37Q342743 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico de Instrumentação, Petrobras, CESPE CEBRASPEConsidere as seguintes frases. I Todos os empregados da PETROBRAS são ricos. II Os cariocas são alegres. III Marcelo é empregado da PETROBRAS. IV Nenhum indivíduo alegre é rico. Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas implicações, julgue os itens que se seguem. Alguns cariocas são ricos, são empregados da PETROBRAS e são alegres. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 38Q341985 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Agente de Pesquisa e Mapeamento, IBGE, CESGRANRIOUma das formas mais simples de argumentar consiste em duas frases, uma das quais é conclusão da outra, que é chamada premissa. Dentre as opções a seguir, assinale aquela em que a associação está correta. ✂️ a) Premissa: Os exames finais devem ser extintos. Conclusão: Os exames finais dão muito trabalho a alunos e a professores. ✂️ b) Premissa: Os índios brasileiros eram culturalmente primitivos. Conclusão: Os índios brasileiros cultuavam vários deuses. ✂️ c) Premissa: N é um número inteiro múltiplo de 6. Conclusão: N não é um número ímpar. ✂️ d) Premissa: É possível que um candidato ganhe as eleições presidenciais. Conclusão: O tal candidato tem muitos eleitores no interior do país. ✂️ e) Premissa: É muito difícil aprender a escrita japonesa. Conclusão: O alfabeto japonês tem mais de dois mil anos. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 39Q339455 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico, Petrobras, CESGRANRIOConsidere verdadeira a declaração abaixo. "Todo ser humano é vaidoso." Com base na declaração, é correto concluir que: ✂️ a) se é vaidoso, então não é humano. ✂️ b) se é vaidoso, então é humano. ✂️ c) se não é vaidoso, então não é humano. ✂️ d) se não é vaidoso, então é humano. ✂️ e) se não é humano, então não é vaidoso. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 40Q342557 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Analista Administrativo Prova 1, ANEEL, ESAFTodo amigo de Luiza é filho de Marcos. Todo primo de Carlos, se não for irmão de Ernesto, ou é amigo de Luiza ou é neto de Tânia. Ora, não há irmão de Ernesto ou neto de Tânia que não seja filho de Marcos. Portanto, tem-se, necessariamente, que: ✂️ a) todo filho de Marcos é irmão de Ernesto ou neto de Tânia. ✂️ b) todo filho de Marcos é primo de Carlos. ✂️ c) todo primo de Carlos é filho de Marcos. ✂️ d) algum irmão de Ernesto é neto de Tânia. ✂️ e) algum amigo de Luiza é irmão de Ernesto. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro 🖨️ Salvar PDF← AnteriorPróximo →
21Q341092 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico em Informações Educacionais, INEP, CESGRANRIOA negação de "Todos os caminhos levam a Roma" é ✂️ a) "Todos os caminhos não levam a Roma". ✂️ b) "Nenhum caminho leva a Roma". ✂️ c) "Pelo menos um caminho leva a Roma". ✂️ d) "Pelo menos um caminho não leva a Roma". ✂️ e) "Não há caminhos para Roma". Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
22Q339868 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Analista Judiciário, TRT 2a, FCCConsidere as seguintes premissas: "Se todos os homens são sábios, então não há justiça para todos." "Se não há justiça para todos, então todos os homens são sábios." Para que se tenha um argumento válido, é correto concluir que: ✂️ a) Todos os homens são sábios se, e somente se, há justiça para todos. ✂️ b) Todos os homens são sábios se, e somente se, não há justiça para todos. ✂️ c) Todos os homens são sábios e há justiça para todos. ✂️ d) Todos os homens são sábios e não há justiça para todos. ✂️ e) Todos os homens são sábios se há justiça para todos. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
23Q339133 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Motorista, Prefeitura de Várzea Paulista SP, NCEAvalie as afirmativas a seguir: I – Se todo X é Y e todo Y é Z então todo X é Z. II – Se nem todo A é B então existe A que não é B. III – Se todo A é B então todo B é A. Está correto o que se afirma em: ✂️ a) I, apenas; ✂️ b) I e II, apenas; ✂️ c) I e III, apenas; ✂️ d) II e III, apenas; ✂️ e) I, II e III. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
24Q339661 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico em Informações Educacionais, INEP, CESGRANRIOO silogismo é uma forma de raciocínio dedutivo. Na sua forma padronizada, é constituído por três proposições: as duas primeiras denominam-se premissas e a terceira, conclusão. As premissas são juízos que precedem a conclusão. Em um silogismo, a conclusão é conseqüência necessária das premissas. Corresponde a um silogismo: ✂️ a) Premissa 1: Todo brasileiro gosta de futebol. Premissa 2: José gosta de futebol. Conclusão: José é brasileiro. ✂️ b) Premissa 1: Todo brasileiro gosta de futebol. Premissa 2: Todo brasileiro é desportista. Conclusão: Todo desportista gosta de futebol. ✂️ c) Premissa 1: João é mortal. Premissa 2: Nenhum homem é imortal. Conclusão: João é homem. ✂️ d) Premissa 1: Todo peixe nada. Premissa 2: Alguns mamíferos nadam. Conclusão: Alguns mamíferos são peixes. ✂️ e) Premissa 1: Nenhum mamífero é peixe. Premissa 2: Alguns mamíferos nadam. Conclusão: Algum animal que nada não é peixe. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
25Q342497 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Agente de Apoio, MPE AM, CESPE CEBRASPEToda afirmativa que pode ser julgada como verdadeira ou falsa é denominada proposição. Considere que A e B representem proposições básicas e que as expressões A V B e ¬A sejam proposições compostas. A proposição A V B é F quando A e B são F, caso contrário, é V, e ¬A é F quando A é V, e é V quando A é F.De acordo com essas definições, julgue os itens a seguir. Se a afirmativa "todos os beija-flores voam rapidamente" for considerada falsa, então a afirmativa "algum beija-flor não voa rapidamente" tem de ser considerada verdadeira. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
26Q339974 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico, TCE RO, CESGRANRIOConsidere verdadeira a declaração: "Todo rondoniense conhece a cidade de Porto Velho". Com base nessa declaração, assinale a opção que corresponde a uma argumentação correta ✂️ a) Ana não conhece Porto Velho, portanto não é rondoniense ✂️ b) Bruna conhece Porto Velho, portanto não é rondoniense ✂️ c) Cláudia conhece Porto Velho, portanto é rondoniense ✂️ d) Dora não é rondoniense, portanto não conhece Porto Velho ✂️ e) Elisa não é rondoniense, portanto conhece Porto Velho Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
27Q339976 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico Judiciário, TRT 9a, CESPE CEBRASPEConsiderando que uma argumentação é correta quando, partindo-se de proposições presumidamente verdadeiras, se chega a conclusões também verdadeiras, julgue o próximo item. Suponha-se que as seguintes proposições sejam verdadeiras. I Todo brasileiro é artista. II Joaquim é um artista. Nessa situação, se a conclusão for "Joaquim é brasileiro", então a argumentação é correta. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
28Q342565 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Analista, TCE RO, CESGRANRIOConsidere verdadeira a declaração: "Toda criança gosta de brincar". Com relação a essa declaração, assinale a opção que corresponde a uma argumentação correta. ✂️ a) Como Marcelo não é criança, não gosta de brincar. ✂️ b) Como Marcelo não é criança, gosta de brincar. ✂️ c) Como João não gosta de brincar, então não é criança. ✂️ d) Como João gosta de brincar, então é criança. ✂️ e) Como João gosta de brincar, então não é criança. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
29Q340263 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico de Instrumentação, Petrobras, CESPE CEBRASPEConsidere as seguintes frases. I Todos os empregados da PETROBRAS são ricos. II Os cariocas são alegres. III Marcelo é empregado da PETROBRAS. IV Nenhum indivíduo alegre é rico. Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas implicações, julgue os itens que se seguem. Nenhum indivíduo rico é alegre, mas os cariocas, apesar de não serem ricos, são alegres. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
30Q339759 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Oficial de Justiça, TJ PE, FCCConsidere a afirmação abaixo. Existem funcionários públicos que não são eficientes. Se essa afirmação é FALSA, então é verdade que: ✂️ a) nenhum funcionário público é eficiente. ✂️ b) nenhuma pessoa eficiente é funcionário público. ✂️ c) todo funcionário público é eficiente. ✂️ d) nem todos os funcionários públicos são eficientes. ✂️ e) todas as pessoas eficientes são funcionários públicos. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
31Q342905 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Analista de Tecnologia da Informação, Prefeitura de Vitória ES, CESPE CEBRASPEA Justiça é perfeita. A lei foi feita pelo homem. Toda obra humana é imperfeita. Logo, a lei é injusta. Com base nas assertivas que fazem parte do argumento apresentado acima, julgue os itens subseqüentes. Trata-se de exemplo de argumento válido. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
32Q339854 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico Judiciário, TJ PE, FCCEm uma cidade, todo pai de pai de família é cantor. Todo filósofo, se não for marceneiro, ou é pai de família ou é arquiteto. Ora, não há marceneiro e não há arquiteto que não seja cantor. Portanto, tem-se que, necessariamente: ✂️ a) todo cantor é filósofo. ✂️ b) todo filósofo é cantor. ✂️ c) todo cantor é marceneiro ou arquiteto. ✂️ d) algum marceneiro é arquiteto. ✂️ e) algum pai de família é marceneiro. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
33Q341914 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico em Tecnologia da informação, CREA PE, UPE UPENET IAUPEUm locutor de rádio, durante um fim de tarde, fez a seguinte afirmação: "Sempre que chove em Recife, o trânsito fica complicado, e as pessoas chegam mais tarde em casa." Supondo verdadeira a afirmação do locutor, pode-se concluir a partir dela que, necessariamente, se ✂️ a) o trânsito em Recife está complicado, então está chovendo. ✂️ b) as pessoas de Recife estão chegando mais tarde em casa, então o trânsito está complicado. ✂️ c) as pessoas de Recife estão chegando mais tarde em casa, então está chovendo. ✂️ d) o tempo em Recife está bom, então o trânsito não está complicado. ✂️ e) o trânsito em Recife não está complicado, então o tempo está bom. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
34Q340914 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Agente de Estação, Metrô SP, FCCConsidere que as afirmações seguintes são verdadeiras: ? Todo usuário do Metrô é inteligente. ? Toda pessoa que não tem condução própria é usuária do Metrô. Com base nessas afirmações, é correto concluir que: ✂️ a) Toda pessoa inteligente é usuária do Metrô. ✂️ b) Todo usuário do Metrô não tem condução própria. ✂️ c) Existem pessoas que não têm condução própria e não são inteligentes. ✂️ d) Existem usuários do Metrô que têm condução própria. ✂️ e) Existem pessoas que não têm condução própria e não são usuárias do Metrô. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
35Q340661 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Agente de Pesquisa e Mapeamento, IBGE, CESGRANRIOSe todo A é B e nenhum B é C, é possível concluir, corretamente, que: ✂️ a) nenhum B é A. ✂️ b) nenhum A é C. ✂️ c) todo A é C. ✂️ d) todo C é B. ✂️ e) todo B é A. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
36Q339666 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Especialista em Educação, FNDE, FGVConsidere a afirmação: "Todo corintiano é feliz." A partir dessa afirmação, pode-se concluir que: ✂️ a) todo homem feliz é corintiano. ✂️ b) todo palmeirense é infeliz. ✂️ c) toda pessoa que não é corintiano não é feliz. ✂️ d) um infeliz certamente não é corintiano. ✂️ e) existem infelizes que são corintianos. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
37Q342743 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico de Instrumentação, Petrobras, CESPE CEBRASPEConsidere as seguintes frases. I Todos os empregados da PETROBRAS são ricos. II Os cariocas são alegres. III Marcelo é empregado da PETROBRAS. IV Nenhum indivíduo alegre é rico. Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas implicações, julgue os itens que se seguem. Alguns cariocas são ricos, são empregados da PETROBRAS e são alegres. ✂️ a) Certo ✂️ b) Errado Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
38Q341985 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Agente de Pesquisa e Mapeamento, IBGE, CESGRANRIOUma das formas mais simples de argumentar consiste em duas frases, uma das quais é conclusão da outra, que é chamada premissa. Dentre as opções a seguir, assinale aquela em que a associação está correta. ✂️ a) Premissa: Os exames finais devem ser extintos. Conclusão: Os exames finais dão muito trabalho a alunos e a professores. ✂️ b) Premissa: Os índios brasileiros eram culturalmente primitivos. Conclusão: Os índios brasileiros cultuavam vários deuses. ✂️ c) Premissa: N é um número inteiro múltiplo de 6. Conclusão: N não é um número ímpar. ✂️ d) Premissa: É possível que um candidato ganhe as eleições presidenciais. Conclusão: O tal candidato tem muitos eleitores no interior do país. ✂️ e) Premissa: É muito difícil aprender a escrita japonesa. Conclusão: O alfabeto japonês tem mais de dois mil anos. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
39Q339455 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Técnico, Petrobras, CESGRANRIOConsidere verdadeira a declaração abaixo. "Todo ser humano é vaidoso." Com base na declaração, é correto concluir que: ✂️ a) se é vaidoso, então não é humano. ✂️ b) se é vaidoso, então é humano. ✂️ c) se não é vaidoso, então não é humano. ✂️ d) se não é vaidoso, então é humano. ✂️ e) se não é humano, então não é vaidoso. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro
40Q342557 | Raciocínio Lógico, Silogismo Todo, Analista Administrativo Prova 1, ANEEL, ESAFTodo amigo de Luiza é filho de Marcos. Todo primo de Carlos, se não for irmão de Ernesto, ou é amigo de Luiza ou é neto de Tânia. Ora, não há irmão de Ernesto ou neto de Tânia que não seja filho de Marcos. Portanto, tem-se, necessariamente, que: ✂️ a) todo filho de Marcos é irmão de Ernesto ou neto de Tânia. ✂️ b) todo filho de Marcos é primo de Carlos. ✂️ c) todo primo de Carlos é filho de Marcos. ✂️ d) algum irmão de Ernesto é neto de Tânia. ✂️ e) algum amigo de Luiza é irmão de Ernesto. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📑 Conteúdos 🏳️ Reportar erro