Início Questões de Concursos Argumentação com quantificadores Resolva questões de Argumentação com quantificadores comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática. Argumentação com quantificadores Ordenar por: Mais populares Mais recentes Mais comentadas Filtrar questões: Exibir todas as questões Exibir questões resolvidas Excluir questões resolvidas Exibir questões que errei Filtrar 1Q205694 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental, MPOG, ESAFConsiderando as seguintes proposições: "Alguns filósofos são matemáticos" e "não é verdade que algum poeta é matemático", pode-se concluir apenas que: ✂️ a) algum filósofo é poeta. ✂️ b) algum poeta é filósofo. ✂️ c) nenhum poeta é filósofo. ✂️ d) nenhum filósofo é poeta. ✂️ e) algum filósofo não é poeta. Resolver questão 🗨️ Comentários ▶️ Vídeo 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 2Q192328 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Agente de Atividades Agropecuárias, MAPA, CONSULPLAN"Todo vegetariano é magro. Alguns magros são elegantes." Com base na afirmativa anterior, é correto afirmar que ✂️ a) todo vegetariano é elegante. ✂️ b) alguns magros são vegetarianos. ✂️ c) alguns vegetarianos são elegantes. ✂️ d) alguns vegetarianos são magros e elegantes. Resolver questão 🗨️ Comentários ▶️ Vídeo 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 3Q158277 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Assistente Judiciário Técnico em Telecomunicações, TJ AM, FGVConsidere como verdadeiras as sentenças a seguir. I. Alguns matemáticos são professores. II. Nenhum físico é matemático. Então, é necessariamente verdade que ✂️ a) algum professor é físico. ✂️ b) nenhum professor é físico. ✂️ c) algum físico é professor. ✂️ d) algum professor não é físico. ✂️ e) nenhum físico é professor. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 ▶️ Vídeo 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 4Q257340 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Técnico Judiciário Área Administrativa, TJ PE, FCCTodas as estrelas são dotadas de luz própria. Nenhum planeta brilha com luz própria. Logo, ✂️ a) todos os planetas são estrelas. ✂️ b) nenhum planeta é estrela. ✂️ c) todas as estrelas são planetas. ✂️ d) todos os planetas são planetas. ✂️ e) todas as estrelas são estrelas. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 5Q181870 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Engenheiro Civil, Caixa Econômica Federal, FCCAdmitindo que todo racional é pensador, e nenhum romântico é racional, então, se há ao menos um racional, é correto afirmar que, necessariamente, ✂️ a) nenhum pensador é romântico. ✂️ b) todo pensador é romântico. ✂️ c) algum pensador é romântico. ✂️ d) algum pensador não é romântico. ✂️ e) algum romântico não é pensador. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 6Q135645 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Analista Judiciário Arquivologia, TJ AM, FGVEm cada um dos três casos a seguir aparecem duas premissas euma conclusão que deve decorrer exclusivamente dessaspremissas. Identifique, em cada caso, se a conclusão é verdadeira (V) ou falsa (F).Caso 1Premissa 1: Carlos é advogado.Premissa 2: Alguns advogados gostam de cozinhar.Conclusão: Carlos gosta de cozinhar ( ).Caso 2Premissa 1: Lucas gosta de cozinhar.Premissa 2: Todos os advogados gostam de cozinhar.Conclusão: Lucas é advogado ( ).Caso 3Premissa 1: Hugo gosta de cozinhar.Premissa 2: Nenhum advogado gosta de cozinhar.Conclusão: Hugo não é advogado ( ).As conclusões dos três casos acima são, respectivamente, ✂️ a) F, F e V. ✂️ b) F, V e V. ✂️ c) V, F e V. ✂️ d) V, V e F. ✂️ e) V, V e V. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro 🖨️ Baixar PDF
1Q205694 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental, MPOG, ESAFConsiderando as seguintes proposições: "Alguns filósofos são matemáticos" e "não é verdade que algum poeta é matemático", pode-se concluir apenas que: ✂️ a) algum filósofo é poeta. ✂️ b) algum poeta é filósofo. ✂️ c) nenhum poeta é filósofo. ✂️ d) nenhum filósofo é poeta. ✂️ e) algum filósofo não é poeta. Resolver questão 🗨️ Comentários ▶️ Vídeo 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
2Q192328 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Agente de Atividades Agropecuárias, MAPA, CONSULPLAN"Todo vegetariano é magro. Alguns magros são elegantes." Com base na afirmativa anterior, é correto afirmar que ✂️ a) todo vegetariano é elegante. ✂️ b) alguns magros são vegetarianos. ✂️ c) alguns vegetarianos são elegantes. ✂️ d) alguns vegetarianos são magros e elegantes. Resolver questão 🗨️ Comentários ▶️ Vídeo 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
3Q158277 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Assistente Judiciário Técnico em Telecomunicações, TJ AM, FGVConsidere como verdadeiras as sentenças a seguir. I. Alguns matemáticos são professores. II. Nenhum físico é matemático. Então, é necessariamente verdade que ✂️ a) algum professor é físico. ✂️ b) nenhum professor é físico. ✂️ c) algum físico é professor. ✂️ d) algum professor não é físico. ✂️ e) nenhum físico é professor. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 ▶️ Vídeo 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
4Q257340 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Técnico Judiciário Área Administrativa, TJ PE, FCCTodas as estrelas são dotadas de luz própria. Nenhum planeta brilha com luz própria. Logo, ✂️ a) todos os planetas são estrelas. ✂️ b) nenhum planeta é estrela. ✂️ c) todas as estrelas são planetas. ✂️ d) todos os planetas são planetas. ✂️ e) todas as estrelas são estrelas. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
5Q181870 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Engenheiro Civil, Caixa Econômica Federal, FCCAdmitindo que todo racional é pensador, e nenhum romântico é racional, então, se há ao menos um racional, é correto afirmar que, necessariamente, ✂️ a) nenhum pensador é romântico. ✂️ b) todo pensador é romântico. ✂️ c) algum pensador é romântico. ✂️ d) algum pensador não é romântico. ✂️ e) algum romântico não é pensador. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro
6Q135645 | Raciocínio Lógico, Argumentação com quantificadores, Analista Judiciário Arquivologia, TJ AM, FGVEm cada um dos três casos a seguir aparecem duas premissas euma conclusão que deve decorrer exclusivamente dessaspremissas. Identifique, em cada caso, se a conclusão é verdadeira (V) ou falsa (F).Caso 1Premissa 1: Carlos é advogado.Premissa 2: Alguns advogados gostam de cozinhar.Conclusão: Carlos gosta de cozinhar ( ).Caso 2Premissa 1: Lucas gosta de cozinhar.Premissa 2: Todos os advogados gostam de cozinhar.Conclusão: Lucas é advogado ( ).Caso 3Premissa 1: Hugo gosta de cozinhar.Premissa 2: Nenhum advogado gosta de cozinhar.Conclusão: Hugo não é advogado ( ).As conclusões dos três casos acima são, respectivamente, ✂️ a) F, F e V. ✂️ b) F, V e V. ✂️ c) V, F e V. ✂️ d) V, V e F. ✂️ e) V, V e V. Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro