Prepare-se com questões comentadas, simulados online e provas de concursos anteriores oficiais de Diagramas lógicos todo.
Nada por aqui
Considere a seguinte proposição:
(i) Todos os alunos assistiram ao filme.
A negação da proposição (i) é
Um argumento constituído por uma sequência de três proposições
P1, P2 e P3, em que P1 e P2 são as premissas e P3 é a conclusão
é considerado válido se, a partir das premissas P1 e P2,
assumidas como verdadeiras, obtém-se a conclusão P3, também
verdadeira por consequência lógica das premissas. A respeito das
formas válidas de argumentos, julgue os próximos itens.
Considere a seguinte sequência de proposições:
P1 Existem policiais que são médicos.
P2 Nenhum policial é infalível.
P3 Nenhum médico é infalível.
Nessas condições, é correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e conclusão P3 é válido.
Um argumento constituído por uma sequência de três proposições
P1, P2 e P3, em que P1 e P2 são as premissas e P3 é a conclusão
é considerado válido se, a partir das premissas P1 e P2,
assumidas como verdadeiras, obtém-se a conclusão P3, também
verdadeira por consequência lógica das premissas. A respeito das
formas válidas de argumentos, julgue os próximos itens.
Se as premissas P1 e P2 de um argumento forem dadas, respectivamente, por Todos os leões são pardos e Existem gatos que são pardos, e a sua conclusão P3 for dada por Existem gatos que são leões, então essa sequência de proposições constituirá um argumento válido.