Questões de Concursos Equivalências lógicas

Resolva questões de Equivalências lógicas comentadas com gabarito, online ou em PDF, revisando rapidamente e fixando o conteúdo de forma prática.

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.

1Q244911 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Técnico de Administração, SFE, CESGRANRIO

Considere a proposição composta "Se o mês tem 31 dias, então não é setembro". A proposição composta equivalente é

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

2Q205157 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Escrevente Técnico Judiciário, TJ SP, VUNESP

Considere a afirmação: “Se passei no exame, então estudei muito e não fiquei nervoso”. Do ponto de vista lógico, uma afirmação equivalente a essa é:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

3Q201190 | Raciocínio Lógico, Equivalências Lógicas, Escrevente Técnico Judiciário, TJ SP, VUNESP

Uma equivalente da afirmação "Se eu estudei, então tirei uma boa nota no concurso" está contida na alternativa:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

4Q201655 | Raciocínio Lógico, Equivalências Lógicas, Escrevente Técnico Judiciário, TJ SP, VUNESP

Se Márcio é dentista, então Rose não é enfermeira. Débora não é médica ou Marcelo não é professor. Identificado que Marcelo é professor e que Rose é enfermeira, conclui-se corretamente que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

5Q211514 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Fiscal de Rendas, SMF RJ, ESAF

A proposição "um número inteiro é par se e somente se o seu quadrado for par" equivale logicamente à proposição:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

6Q120774 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Analista de Sistemas Júnior, TRANSPETRO, CESGRANRIO

I) Se beber, então não dirija.
II) Se dirigir, então não beba.
III) Se não beber, então dirija.
IV) Se não dirigir, então beba.
V) Dirija se e somente se não beber.

Analisando-se as afirmações acima, quanto à equivalência lógica entre elas, NÃO se pode afirmar que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

7Q201960 | Raciocínio Lógico, Equivalências Lógicas, Escrevente Técnico Judiciário, TJ SP, VUNESP

Se todo estudante de uma disciplina A é também estudante de uma disciplina B e todo estudante de uma disciplina C não é estudante da disciplina B, então é verdade que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

8Q117816 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Analista de Sistemas, TJ SP, VUNESP

Dizer - "Se você não olha nos meus olhos, então eu não me sinto um ser humano." - é o mesmo que dizer:

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

9Q156162 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Analista Judiciário Oficial de Justiça Avaliador, TRT 2a REGIÃO, FCC

Um dia antes da reunião anual com os responsáveis por todas as franquias de uma cadeia de lanchonetes, o diretor comercial recebeu um relatório contendo a seguinte informação: Todas as franquias enviaram o balanço anual e nenhuma delas teve prejuízo neste ano. Minutos antes da reunião, porém, ele recebeu uma mensagem em seu celular enviada pelo gerente que elaborou o relatório, relatando que a informação não estava correta. Dessa forma, o diretor pôde concluir que, necessariamente,

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

10Q194043 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Agente Técnico de Inteligência, ABIN, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Para cumprir as determinações do parágrafo único do artigo
3.º do Decreto n.º 4.553/2002 - que estabelece que toda autoridade
responsável pelo trato de dados ou informações sigilosos, no âmbito
da administração pública federal, deve providenciar para que o
pessoal sob suas ordens conheça integralmente as medidas de
segurança estabelecidas, zelando pelo seu fiel cumprimento -, o
chefe de uma repartição que trabalha com material sigiloso fixou no
mural de avisos a seguinte determinação: "no fim do expediente, cada
servidor deve triturar todos os papéis usados como rascunho ou que
não tenham mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos que
esteja realizando ou que tenha realizado".

Considerando as regras da lógica sentencial, julgue os itens a seguir,
a partir da proposição contida na determinação do chefe citado na
situação apresentada acima.

A proposição "um papel é rascunho ou não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" é equivalente a "se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos, então é um rascunho".

  1. ✂️
  2. ✂️

11Q170791 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Cargos de Nível Superior, Polícia Civil ES, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Para descobrir qual dos assaltantes - Gavião ou Falcão -
ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegado
constatou os seguintes fatos:


F1 - se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro não
ficou com Gavião;
F2 - se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então o
dinheiro ficou com Gavião;
F3 - Gavião e Falcão saíram da cidade;
F4 - havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi
entregue à mulher de Gavião.


Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejam
verdadeiras, julgue os itens subsequentes, com base nas regras de
dedução.

A negação da proposição F4 é logicamente equivalente à proposição "Não havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro não foi entregue à mulher de Gavião".

  1. ✂️
  2. ✂️

13Q260300 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Técnico Judiciário Informática, TJ RO, CESGRANRIO

Considere verdadeira a declaração: "Se x é par, então y é ímpar".

Com base na declaração, é correto concluir que, se

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

15Q119790 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Analista de Sistemas Júnior, TRANSPETRO, CESGRANRIO

A contrapositiva de uma proposição condicional é uma tautologia.

PORQUE

A tabela verdade de uma proposição condicional é idêntica à de sua contrapositiva.

Analisando-se as afirmações acima, conclui-se que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

16Q109621 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Analista de Controle Interno – Tecnologia da Informação, SAD PE, CESPE CEBRASPE

Um argumento válido é uma sequência finita de proposições em que algumas são chamadas premissas e assumidas como verdadeiras, e as demais são conclusões que se garantem verdadeiras em consequência da veracidade das premissas e de conclusões previamente estabelecidas.

Suponha que a proposição Se Josué foi aprovado no concurso e mudou de cidade, então Josué mudou de emprego seja uma premissa de um argumento. Se a proposição Josué não mudou de emprego for outra premissa desse argumento, uma conclusão que garante sua validade é expressa pela proposição

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

17Q102697 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Analista Redes, SERPRO, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Uma proposição é uma sentença que pode ser julgada
verdadeira (V) ou falsa (F). As proposições são normalmente
representadas pelas letras maiúsculas A, B, C etc. A partir de
proposições dadas, podem-se construir novas proposições
compostas, mediante o emprego de símbolos lógicos chamados
conectivos: "e", indicado pelo símbolo lógicoImagem 011.jpg , e "ou", indicado pelo símbolo lógico Imagem 012.jpg. Usa-se o modificador "não", representado pelo símbolo lógico ¬, para produzir a negação de uma
proposição; pode-se, também, construir novas proposições
mediante o uso do condicional "se A então B", representado
por AImagem 013.jpgB.O julgamento de uma proposição lógica composta
depende do julgamento que se faz de suas proposições
componentes. Considerando os possíveis julgamentos V ou Fdas
proposições A e B, tem-se a seguinte tabela-verdade para
algumas proposições compostas.
Imagem 014.jpg
Considerando-se a proposição A, formada a partir das
proposições B, C etc. mediante o emprego de conectivos (Imagem 015.jpg ou
Imagem 016.jpg), ou de modificador (¬) ou de condicional (Imagem 017.jpg), diz-se que A é uma tautologia quando A tem valor lógico V, dependentemente
dos valores lógicos de B, C etc. e diz-se que A é uma contradição
quando A tem valor lógico F, independentemente dos valores
lógicos de B, C etc. Uma proposição A é equivalente a uma
proposição B quando A e B têm as tabelas-verdade iguais, isto é,
A e B têm sempre o mesmo valor lógico.

A proposição AImagem 021.jpgB é equivalente à proposição ¬BImagem 020.jpgA.

  1. ✂️
  2. ✂️

18Q183942 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Engenheiro Civil Agente Técnico Legislativo Especializado, AL SP, FCC

Durante uma sessão no plenário da Assembleia Legislativa, o presidente da mesa fez a seguinte declaração, dirigindo-se às galerias da casa:

"Se as manifestações desrespeitosas não forem interrompidas, então eu não darei início à votação".

Esta declaração é logicamente equivalente à afirmação

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

19Q218173 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Oficial Técnico de Inteligência Área de Psicologia, ABIN, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Um entrevistador obteve de um suspeito a seguinte
declaração: "Ora, se eu fosse um espião, então eu não amaria o meu
país, pois eu amo o meu país, ou sou um traidor da pátria, já que
não é possível acontecer as duas coisas ao mesmo tempo. Agora, se
eu não fosse um traidor da pátria, então eu amaria o meu país.
Logo, eu não sou um espião e amo o meu país."


Considerando a lógica sentencial apresentada, julgue os itens
subsequentes.

A negação da conclusão do argumento utilizado pelo suspeito é equivalente à seguinte proposição: "eu sou um espião ou não amo o meu país".

  1. ✂️
  2. ✂️

20Q120690 | Raciocínio Lógico, Equivalências lógicas, Analista de Sistemas Júnior Engenharia de Software, Petrobras, CESGRANRIO

Dadas as sentenças A e B da lógica de primeira ordem, onde A é a sentençaImagem 059.jpge B é a sentençaImagem 060.jpg, tem-se que

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.