Para se vingar de uma agressão pretérita, João, maior de idade, com vontade livre e consciente de matar, efetuou disparos de arma de fogo contra Pedro. Tendo se certificado de que apenas um projétil havia atingido Pedro, em local não letal, e de que ele ainda estava vivo, João, então, efetuou mais dois disparos. Esse dois disparos foram letais, e o homicídio se consumou. João possuía o porte e a posse legal da arma utilizada.
Considerando essa situação, assinale a opção correta
✂️ a) Trata-se de um crime progressivo, pois João praticou vários atos, tendo passado de um crime menos grave para outro de maior gravidade. ✂️ b) Em razão do princípio da consunção, que será aplicado ao caso, João responderá unicamente pelo homicídio. ✂️ c) O crime praticado por João é classificado como crime complexo. ✂️ d) João praticou duas condutas típicas e autônomas, pois dois bens jurídicos foram violados em um só contexto fático. ✂️ e) Em razão do princípio da subsidiariedade, João responderá apenas pelo crime de homicídio.