Um Tribunal Regional do Trabalho precisa reforçar a segurança da informação em seus sistemas, garantindo a proteção dos
dados processuais e a continuidade dos serviços digitais. A equipe de TI promoveu um debate sobre a utilização de um Sistema
de Prevenção de Intrusão (IPS) comparando-o a outras soluções. Eles concluíram corretamente que o
✂️ a) Firewall de borda substitui a necessidade de um IPS, pois sua função é suficiente para evitar todos os tipos de ataques e
filtrar o tráfego malicioso antes que ele chegue aos servidores internos. ✂️ b) Sniffer de Rede é uma ferramenta mais eficaz do que um IPS, pois permite capturar e analisar pacotes de dados sem
causar impacto na latência da rede do Tribunal. ✂️ c) IPS analisa o tráfego de rede em tempo real, identificando padrões suspeitos e bloqueando automaticamente atividades
maliciosas antes que comprometam os sistemas do Tribunal, não sendo equivalente a um IDS, que apenas alerta sobre
ameaças sem intervir ativamente. ✂️ d) WAF (Web Application Firewall ) analisa registros de eventos e detecta anomalias de segurança em tempo real, além de
bloquear ataques automaticamente, sendo uma alternativa ao IPS. ✂️ e) NAC (Network Access Control ) é uma solução equivalente ao IPS, pois impede qualquer acesso não autorizado à rede do
Tribunal, monitorando continuamente os dispositivos conectados.