Durante uma grave altercação, ocorrida no serviço, Fulano agrediu Cicrano com uma paulada na cabeça, afirmando que iria matá-lo. Atendido com rapidez, Cicrano foi colocado dentro de uma ambulância que rumou para o Pronto Socorro Municipal. No trajeto, a ambulância capotou, vindo Cicrano a falecer do acidente. Diante do fato e à luz do ordenamento jurídico penal, pode-se afirmar que Fulano é responsável por
✂️ a) (A) homicídio consumado, pois o agrediu, desejando matá-lo, o que foi conseguido. ✂️ b) (B) lesões corporais, pois a causa da morte de Cicrano é superveniente e independente da paulada recebida. ✂️ c) (C) homicídio tentado, pois o resultado desejado não se consumou por circunstâncias alheias a sua vontade. ✂️ d) (D) homicídio consumado, pois Cicrano morreria de qualquer modo. ✂️ e) (E) homicídio tentado, pois a paulada (anterior ao acidente) imputa-se a Fulano, o qual desejou a morte de Cicrano.