A TQM sustenta que a moeda é neutra no longo prazo.

A TQM segundo a versão de Cambridge, argumenta que a demanda de saldos reais é proporcional à renda permanente dos indivíduos.

A TQM foi formalmente apresentada, pela primeira vez, por Adam Smith, o qual relacionou a elevação de preços com choques de produtividade.

Na versão da TQM de equação de trocas, o nível de preços é determinado por choques de custos e pressões de demanda.

Na versão da TQM de equação de trocas, argumenta-se que existe uma relação de bicausalidade no curto prazo entre nível de preços e moeda.

Com base na teoria quantitativa da moeda, o aumento de preços tem como causa desequilíbrios estruturais entre demanda e oferta, especialmente a inelasticidade da oferta de produtos agrícolas.

A demanda por moeda para o motivo transação está relacionada com a variação da taxa de juros, uma vez que expectativas de redução dos juros no futuro leva a uma diminuição da demanda por moeda no período corrente.

A demanda por moeda para o motivo portfólio, argumentada por Tobin, está relacionada à importância da moeda como meio de troca nas transações comerciais.

Com base na teoria quantitativa da moeda, um aumento na renda nominal, dado que a velocidade de circulação da moeda seja constante, resulta em um aumento na demanda por moeda.

Com base na teoria quantitativa da moeda, uma redução das taxas de juros resulta em aumento na preferência por liquidez e, consequentemente, aumento na demanda por moeda.

O regime de metas de inflação estabelece um teto para a emissão monetária para um determinado ano, garantido um viés anti- -inflacionário a partir do rigoroso controle de oferta de moeda.

O regime de bandas cambiais restringe a adoção de medidas monetárias ativas e expansionistas, atribuindo à política monetária ganhos de credibilidade.

O regime de metas de inflação foi adotado de modo pioneiro pelo Brasil em 1999, o qual se mantém como único país do mundo que segue tal regime para a política monetária e controle da inflação.

As metas de agregado monetário atribuem mais autonomia e maior flexibilidade ao Banco Central do que o regime de metas de inflação.

Uma desvantagem do regime de metas de inflação em relação ao regime de câmbio fixo é que no segundo há maior possibilidade de o Banco Central atuar com medidas anticíclicas de juros.