Por EDUARDO LUAN MACEDO ROCHA em 10/11/2024 10:35:31
Para identificar quais desses conjuntos representam silogismos válidos, é importante verificar se a conclusão decorre necessariamente das premissas em cada caso.
Análise dos conjuntos:
Conjunto I
Premissa 1: Alguns animais são homens.
Premissa 2: Júlio é um animal.
Conclusão: Júlio é homem.
Neste caso, a conclusão não é uma consequência lógica necessária das premissas. A premissa 1 indica que alguns animais são homens, mas isso não implica que todos os animais sejam homens. Júlio poderia ser um animal que não é homem. Logo, este conjunto não é um silogismo válido.
Conjunto II
Premissa 1: Todo homem é um animal.
Premissa 2: João é um animal.
Conclusão: João é um homem.
Esse conjunto também apresenta uma conclusão que não decorre logicamente das premissas. A premissa 1 afirma que todos os homens são animais, mas isso não implica que todos os animais sejam homens. Logo, este conjunto também não é um silogismo válido.
Conjunto III
Premissa 1: Todo homem é um animal.
Premissa 2: José é um homem.
Conclusão: José é um animal.
Neste caso, a conclusão segue necessariamente das premissas. Se todos os homens são animais e José é um homem, então José deve ser um animal. Logo, este conjunto é um silogismo válido.
Resumo
É silogismo válido somente o conjunto III.
Análise dos conjuntos:
Conjunto I
Premissa 1: Alguns animais são homens.
Premissa 2: Júlio é um animal.
Conclusão: Júlio é homem.
Neste caso, a conclusão não é uma consequência lógica necessária das premissas. A premissa 1 indica que alguns animais são homens, mas isso não implica que todos os animais sejam homens. Júlio poderia ser um animal que não é homem. Logo, este conjunto não é um silogismo válido.
Conjunto II
Premissa 1: Todo homem é um animal.
Premissa 2: João é um animal.
Conclusão: João é um homem.
Esse conjunto também apresenta uma conclusão que não decorre logicamente das premissas. A premissa 1 afirma que todos os homens são animais, mas isso não implica que todos os animais sejam homens. Logo, este conjunto também não é um silogismo válido.
Conjunto III
Premissa 1: Todo homem é um animal.
Premissa 2: José é um homem.
Conclusão: José é um animal.
Neste caso, a conclusão segue necessariamente das premissas. Se todos os homens são animais e José é um homem, então José deve ser um animal. Logo, este conjunto é um silogismo válido.
Resumo
É silogismo válido somente o conjunto III.