
Por Joao Lenon em 05/06/2017 14:54:16
ok e o flavio fica de boas?

Por Jairlan Rodrigo em 28/06/2017 23:35:37
Flávio não recebe nenhuma punição??
Fiquei sem entender.
Fiquei sem entender.

Por jessica dayane dos santos em 21/07/2017 07:06:47
CERTO ENTÃO FLAVIO FICA DE BOAS LIVRE???

Por karoline kenele dos santos ribeiro em 23/08/2017 19:17:38
E o Flávio? foi só o pau mandado e fica de boas as lagoas? :/

Por José em 26/08/2017 16:42:41
Gente, o Flávio responderá pelo mesmo crime que o Mauro. Nesse caso, o que a questão quis analisar é o concurso de pessoas (ambos respondem à medida de sua culpabilidade) mais a classificação de erro de tipo acidental por "aberratio ictus", ou seja, erro de ação. Nesse caso, a pessoa responde pelo crime que estava planejando cometer, e não, o que de fato ocorreu.

Por Beatriz Oliveira em 27/09/2023 08:52:28
eu tbm fiquei sem entender, Flávio não deveria ser punido tbm

Por Matheus Fernandes em 22/10/2023 13:40:47🎓 Equipe Gabarite
a) Mauro deve responder pelo crime de homicídio contra André, sendo-lhe assegurada a redução de pena correspondente ao fato de ter sido impelido por motivo de relevante valor social: o de livrar a sociedade de um traficante de drogas, pessoa causadora de distúrbios sociais.
Errado. Não há de se falar em redução de pena, uma vez que o homicídio foi qualificado, inexistindo privilegiadoras.
b) Mauro e Flávio devem responder pelo homicídio de Joana como se o crime tivesse sido praticado contra ela.
Errado. Os agentes devem responder pelo resultado que se pretendia, devido ao erro de execução. No caso em tela, o homicídio de André.
c) Mauro deve responder por homicídio contra André, a vítima pretendida, e Flávio, pelo homicídio praticado contra Joana, a vítima atingida.
Errado. Segundo a teoria monista ou unitaria, Flavio e Mauro concorreram para o mesmo crime.
d) Flávio deve responder por crime de dano, em razão de ter danificado a viatura policial.
Errado. O crime de dano é subsidiário à tentativa de homícidio contra os policiais.
e) Mauro deve responder pelo crime de homicídio por motivo torpe e pelo uso de recurso que dificultou a defesa da vítima.
Certo. Art. 121, § 2º, I e IV
Errado. Não há de se falar em redução de pena, uma vez que o homicídio foi qualificado, inexistindo privilegiadoras.
b) Mauro e Flávio devem responder pelo homicídio de Joana como se o crime tivesse sido praticado contra ela.
Errado. Os agentes devem responder pelo resultado que se pretendia, devido ao erro de execução. No caso em tela, o homicídio de André.
c) Mauro deve responder por homicídio contra André, a vítima pretendida, e Flávio, pelo homicídio praticado contra Joana, a vítima atingida.
Errado. Segundo a teoria monista ou unitaria, Flavio e Mauro concorreram para o mesmo crime.
d) Flávio deve responder por crime de dano, em razão de ter danificado a viatura policial.
Errado. O crime de dano é subsidiário à tentativa de homícidio contra os policiais.
e) Mauro deve responder pelo crime de homicídio por motivo torpe e pelo uso de recurso que dificultou a defesa da vítima.
Certo. Art. 121, § 2º, I e IV