Por Matheus Fernandes em 07/01/2025 19:04:56🎓 Equipe Gabarite
Para resolver essa questão, vamos analisar as premissas fornecidas:
P1. As raposas são espertas.
P2. Animais espertos são carinhosos.
P3. Quem sabe caçar coelho não é carinhoso.
Agora, vamos verificar cada alternativa:
a) Raposas não sabem caçar coelhos.
Se as raposas são espertas (P1), então não podemos concluir que elas não sabem caçar coelhos, pois a habilidade de caçar coelhos não foi mencionada nas premissas. Portanto, essa alternativa apresenta uma consequência lógica das premissas.
b) Animais carinhosos são espertos.
De acordo com a premissa P2, animais espertos são carinhosos, mas não podemos afirmar o contrário com base nas premissas fornecidas. Portanto, essa alternativa não apresenta uma consequência lógica das premissas.
c) Animais carinhosos não sabem caçar coelhos.
Essa afirmação não pode ser deduzida das premissas fornecidas, pois a habilidade de caçar coelhos não está diretamente relacionada à carinhosidade dos animais. Portanto, essa alternativa apresenta uma consequência lógica das premissas.
d) Animais espertos não sabem caçar coelhos.
Essa afirmação também não pode ser deduzida das premissas, uma vez que a habilidade de caçar coelhos não foi mencionada em relação à esperteza dos animais. Portanto, essa alternativa apresenta uma consequência lógica das premissas.
e) Raposas são carinhosas.
Com base na premissa P2, que diz que animais espertos são carinhosos, e na premissa P1, que afirma que as raposas são espertas, podemos concluir que as raposas são carinhosas. Portanto, essa alternativa apresenta uma consequência lógica das premissas.
Portanto, a alternativa que não apresenta uma consequência lógica das premissas fornecidas é a letra **b) Animais carinhosos são espertos**.
P1. As raposas são espertas.
P2. Animais espertos são carinhosos.
P3. Quem sabe caçar coelho não é carinhoso.
Agora, vamos verificar cada alternativa:
a) Raposas não sabem caçar coelhos.
Se as raposas são espertas (P1), então não podemos concluir que elas não sabem caçar coelhos, pois a habilidade de caçar coelhos não foi mencionada nas premissas. Portanto, essa alternativa apresenta uma consequência lógica das premissas.
b) Animais carinhosos são espertos.
De acordo com a premissa P2, animais espertos são carinhosos, mas não podemos afirmar o contrário com base nas premissas fornecidas. Portanto, essa alternativa não apresenta uma consequência lógica das premissas.
c) Animais carinhosos não sabem caçar coelhos.
Essa afirmação não pode ser deduzida das premissas fornecidas, pois a habilidade de caçar coelhos não está diretamente relacionada à carinhosidade dos animais. Portanto, essa alternativa apresenta uma consequência lógica das premissas.
d) Animais espertos não sabem caçar coelhos.
Essa afirmação também não pode ser deduzida das premissas, uma vez que a habilidade de caçar coelhos não foi mencionada em relação à esperteza dos animais. Portanto, essa alternativa apresenta uma consequência lógica das premissas.
e) Raposas são carinhosas.
Com base na premissa P2, que diz que animais espertos são carinhosos, e na premissa P1, que afirma que as raposas são espertas, podemos concluir que as raposas são carinhosas. Portanto, essa alternativa apresenta uma consequência lógica das premissas.
Portanto, a alternativa que não apresenta uma consequência lógica das premissas fornecidas é a letra **b) Animais carinhosos são espertos**.