Questões Português

Na “Carta ao Leitor” de 6 de julho de 2005, a revista Veja dizia o seguinte: “O surgim...

Responda: Na “Carta ao Leitor” de 6 de julho de 2005, a revista Veja dizia o seguinte: “O surgimento com destaque no cenário da corrupção do nome de Marcos Valério, detentor de participações em duas agênc...


Q270 | Português, Técnico de Arrecadação e Tributos, SEFAZ, NCE

Na “Carta ao Leitor” de 6 de julho de 2005, a revista Veja dizia o seguinte: “O surgimento com destaque no cenário da corrupção do nome de Marcos Valério, detentor de participações em duas agências de publicidade em Belo Horizonte, jogou uma injusta e irreal sombra de desconfiança sobre toda uma atividade. Como todas as demais profissões, a de publicitário incorpora em suas fileiras pessoas de todos os gradientes éticos”. A injustiça referida pela revista deriva de um erro, que se poderia caracterizar como uma:
Marcos de Castro
Por Marcos de Castro em 11/12/2024 22:08:50🎓 Equipe Gabarite
Gabarito: c

Explicação:

a) **Troca da causa pelo efeito**: Não se trata de uma troca entre causa e efeito, pois a revista não inverteu uma relação causal. A crítica foi à generalização indevida sobre a profissão, não uma confusão entre causa e efeito.

b) **Simplificação exagerada**: A simplificação exagerada ocorre quando um conceito é resumido de forma excessiva, mas não é o caso aqui. O erro está em generalizar um comportamento negativo de uma pessoa para toda a profissão.

c) **Generalização excessiva**: Esta é a alternativa correta. A revista generalizou a prática de Marcos Valério para toda a profissão de publicitário, o que é um erro de lógica, pois não se pode afirmar que todos os publicitários compartilham os mesmos valores ou práticas de um indivíduo específico.

d) **Fuga do assunto**: A fuga do assunto ocorre quando a argumentação se desvia do ponto principal, mas neste caso, a revista não está fugindo do assunto; ela está apenas cometendo um erro de generalização.

e) **Analogia inadequada**: Uma analogia inadequada ocorre quando se faz uma comparação imprecisa entre dois elementos. No caso da carta, não há comparação inadequada, mas sim uma generalização indevida sobre a profissão.
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.