Questões Direito do Consumidor Práticas Comerciais
O Banco X enviou um cartão de crédito para Jeremias, com limite de R$ 10.000,00 (dez...
Responda: O Banco X enviou um cartão de crédito para Jeremias, com limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais), para uso em território nacional e no exterior, incluindo seguro de vida e acidentes pessoais, bem...
Por Marcos de Castro em 05/01/2025 12:25:44🎓 Equipe Gabarite
Gabarito: c)
A conduta da instituição bancária, ao enviar um cartão de crédito não solicitado para Jeremias, configura uma prática abusiva. De acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) expresso na Súmula 532, o envio de cartão de crédito sem prévia solicitação do consumidor é considerado prática abusiva, passível de sanções.
No caso narrado, mesmo que Jeremias não tenha sofrido prejuízo comprovado, a simples conduta de enviar um cartão de crédito não solicitado já configura um dano moral "in re ipsa", ou seja, um dano presumido, que independe de comprovação. Portanto, a instituição bancária deve ser responsabilizada pelo ilícito, sendo passível de indenização em favor de Jeremias.
Além disso, a conduta abusiva também pode ensejar a aplicação de multa administrativa, conforme previsto no Código de Defesa do Consumidor. A multa administrativa não se destina ao consumidor, mas sim à punição da empresa infratora.
Dessa forma, a alternativa correta é a letra c), pois a conduta foi abusiva, constitui ilícito indenizável em favor de Jeremias, mesmo sem prejuízo comprovado, e pode ser cumulada com a aplicação de multa administrativa.
A conduta da instituição bancária, ao enviar um cartão de crédito não solicitado para Jeremias, configura uma prática abusiva. De acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) expresso na Súmula 532, o envio de cartão de crédito sem prévia solicitação do consumidor é considerado prática abusiva, passível de sanções.
No caso narrado, mesmo que Jeremias não tenha sofrido prejuízo comprovado, a simples conduta de enviar um cartão de crédito não solicitado já configura um dano moral "in re ipsa", ou seja, um dano presumido, que independe de comprovação. Portanto, a instituição bancária deve ser responsabilizada pelo ilícito, sendo passível de indenização em favor de Jeremias.
Além disso, a conduta abusiva também pode ensejar a aplicação de multa administrativa, conforme previsto no Código de Defesa do Consumidor. A multa administrativa não se destina ao consumidor, mas sim à punição da empresa infratora.
Dessa forma, a alternativa correta é a letra c), pois a conduta foi abusiva, constitui ilícito indenizável em favor de Jeremias, mesmo sem prejuízo comprovado, e pode ser cumulada com a aplicação de multa administrativa.