
Por Camila Duarte em 07/01/2025 11:23:34🎓 Equipe Gabarite
Gabarito: b)
De acordo com o Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94), a alegação de inconstitucionalidade não descaracteriza a infração disciplinar. O advogado tem o direito de alegar inconstitucionalidade de uma norma, porém, deve fazê-lo de forma fundamentada e respeitando os limites éticos da profissão. Advogar contra literal disposição de lei, sem exceções, pode configurar infração disciplinar, pois o advogado deve atuar de acordo com a lei, respeitando as normas vigentes.
No caso apresentado, a defesa do advogado Cândido foi considerada contrária à disposição de lei que determina o despejo por falta de pagamento, o que levou à condenação de seu cliente e à abertura de processo disciplinar. Portanto, a alegação de inconstitucionalidade, por si só, não descaracteriza a infração disciplinar invocada.
De acordo com o Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94), a alegação de inconstitucionalidade não descaracteriza a infração disciplinar. O advogado tem o direito de alegar inconstitucionalidade de uma norma, porém, deve fazê-lo de forma fundamentada e respeitando os limites éticos da profissão. Advogar contra literal disposição de lei, sem exceções, pode configurar infração disciplinar, pois o advogado deve atuar de acordo com a lei, respeitando as normas vigentes.
No caso apresentado, a defesa do advogado Cândido foi considerada contrária à disposição de lei que determina o despejo por falta de pagamento, o que levou à condenação de seu cliente e à abertura de processo disciplinar. Portanto, a alegação de inconstitucionalidade, por si só, não descaracteriza a infração disciplinar invocada.