
Por Camila Duarte em 05/01/2025 16:06:42🎓 Equipe Gabarite
Gabarito: c)
No caso descrito, em que o STF irá julgar a subtração de um par de chinelos, podemos aplicar o princípio da insignificância como um limitador do Poder Punitivo Estatal. Esse princípio estabelece que condutas de pequena gravidade, que não causem lesão significativa ao bem jurídico tutelado, devem ser consideradas atípicas, ou seja, não configuram crime.
Assim, diante de casos em que houve a subtração de bens de baixo valor, como chinelos, camarões, livros, entre outros, o princípio da insignificância pode ser utilizado para afastar a tipicidade penal, evitando a aplicação de sanções desproporcionais a condutas de mínima relevância.
Esse princípio está relacionado à ideia de proporcionalidade e razoabilidade na aplicação do Direito Penal, buscando resguardar a função subsidiária e fragmentária do sistema penal, evitando a criminalização de condutas que não representem efetiva ameaça ou lesão ao bem jurídico tutelado.
No caso descrito, em que o STF irá julgar a subtração de um par de chinelos, podemos aplicar o princípio da insignificância como um limitador do Poder Punitivo Estatal. Esse princípio estabelece que condutas de pequena gravidade, que não causem lesão significativa ao bem jurídico tutelado, devem ser consideradas atípicas, ou seja, não configuram crime.
Assim, diante de casos em que houve a subtração de bens de baixo valor, como chinelos, camarões, livros, entre outros, o princípio da insignificância pode ser utilizado para afastar a tipicidade penal, evitando a aplicação de sanções desproporcionais a condutas de mínima relevância.
Esse princípio está relacionado à ideia de proporcionalidade e razoabilidade na aplicação do Direito Penal, buscando resguardar a função subsidiária e fragmentária do sistema penal, evitando a criminalização de condutas que não representem efetiva ameaça ou lesão ao bem jurídico tutelado.