Relativamente aos crimes praticados por particular contra a administração pública, anal...

Responda: Relativamente aos crimes praticados por particular contra a administração pública, analise as afirmativas a seguir. I. A configuração do crime de corrupção ativa pressupõe, necessari...

Q63218 | Direito Penal, Corrupção Ativa

Relativamente aos crimes praticados por particular contra a administração pública, analise as afirmativas a seguir.

I. A configuração do crime de corrupção ativa pressupõe, necessariamente, a coexistência do delito de corrupção passiva.
II. Configura-se o crime de resistência quando o agente, para evitar cumprimento de reintegração de posse, lança pedras contra o oficial de justiça que está cumprindo o mandado.
III. Nos termos da jurisprudência, os crimes de resistência e desacato admitem modalidade culposa.

Está correto o que se afirma em:

a) II, somente.
b) I e II, somente.
c) II e III, somente
d) I e III, somente.
e) nenhuma.

Mais questões de Direito Penal x Corrupção Ativa ...

2 Q63206 | Direito Penal, Corrupção Ativa

Paulo e Pedro, servidores da Advocacia-Geral da União, resolveram, no mesmo dia, praticar condutas vedadas pelo Código Penal Brasileiro. Paulo intimidou e exigiu abusivamente dinheiro para si, prometendo conceder vantagem a que determinado administrado não fazia jus. Pedro, por sua vez, sem receber qualquer valor monetário ou vantagem diversa, deixou de praticar ato a que estava obrigado, em atendimento a pedido de seu amigo João. Paulo e Pedro praticaram, respectivamente, os crimes de

a) concussão e prevaricação.
b) corrupção passiva e prevaricação
c) concussão e corrupção passiva privilegiada.
d) corrupção passiva e corrupção passiva privilegiada.
e) corrupção passiva e prevaricação.

4 Q63208 | Direito Penal, Corrupção Ativa

No TRT do Estado X, Sinvaldo, servidor público, na função de chefe do setor de finanças, tomou conhecimento (e, posteriormente presenciou) que seu subordinado Demerval, também servidor público, rotineiramente, registrava o horário de almoço das 11 às 12 horas e se ausentava após esse horário para efetivamente almoçar, estendendo seu horário em duas horas todos os dias e contrariando as regras do órgão. Sinvaldo soube que isso ocorria há mais de um mês, no entanto, por indulgência, deixou de apurar a infração disciplinar e nem mesmo comunicou o fato a seus superiores. A conduta de Sinvaldo, estará sujeita ao previsto no crime de