Questões Auditoria Evidência em Auditoria

Considere as seguintes afirmações: I. A evidência de auditoria inclui as inf...

Responda: Considere as seguintes afirmações: I. A evidência de auditoria inclui as informações contidas nos registros contábeis que suportam as demonstrações contábeis e informações obtidas de out...

Q686850 | Auditoria, Evidência em Auditoria, Auditor, UFMG, UFMG

Considere as seguintes afirmações:

I. A evidência de auditoria inclui as informações contidas nos registros contábeis que suportam as demonstrações contábeis e informações obtidas de outras fontes.

II. Adequação da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria, sendo que a quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.

III. Especialista da administração é uma pessoa ou organização com especialização em contabilidade ou auditoria, cujo trabalho é utilizado pela entidade para ajudá-la na elaboração das demonstrações contábeis. IV. Registros contábeis compreendem os registros de lançamentos contábeis e sua documentação suporte (cheques e registros de transferências eletrônicas de fundos, faturas, contratos).

Com base na NBC TA 500 (R1), estão CORRETAS as afirmações:

a) I e IV, apenas.
b) I, II e III, apenas.
c) I, II, III e IV
d) I e II, apenas.

Mais questões de Auditoria x Evidência em Auditoria ...

1 Q694289 | Auditoria, Evidência em Auditoria, Auditor Fiscal de Tributos Municipais, SEMEF Manaus AM, FCC

A suficiência da evidência de auditoria

a) é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante, mas não pela qualidade da evidência de auditoria.
b) ou é afetada pela qualidade da evidência de auditoria, ou pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante, nunca ambos.
c) é afetada pela qualidade da evidência de auditoria, mas não pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante.
d) não é afetada nem pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante, nem pela qualidade da evidência de auditoria.
e) é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.

2 Q692727 | Auditoria, Evidência em Auditoria, Auditor, UFSC, UFSC

De acordo com a Norma Brasileira de Contabilidade NBC TA 500 (R1), assinale a alternativa correta.

a) “Evidência de auditoria” compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião. A evidência de auditoria inclui as informações contidas nos registros contábeis que suportam as demonstrações contábeis e informações obtidas de outras fontes.
b) A suficiência e a adequação da evidência de auditoria não estão inter-relacionadas, contudo a obtenção de mais evidência de auditoria compensa a sua má qualidade.
c) “Adequação” é a medida da quantidade da evidência de auditoria, isto é, sua relevância e sua confiabilidade para fornecer suporte às conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor. A confiabilidade da evidência é influenciada pela sua fonte e pela sua natureza, independentemente das circunstâncias individuais em que é obtida.
d) A suficiência é a medida da qualidade de evidência de auditoria, isto é, a qualidade da evidência de auditoria necessária é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção e também pela quantidade de tal evidência de auditoria.
e) A inspeção consiste no exame de processo ou procedimento executado por outros – por exemplo, o acompanhamento do auditor na contagem do estoque pelos empregados da entidade ou da execução

3 Q692715 | Auditoria, Evidência em Auditoria, Contador, UFSC, UFSC

A opinião do auditor quanto ao que constitui evidência de auditoria apropriada e suficiente é influenciada por diversos fatores. Identifique quais dos itens abaixo correspondem a esses fatores e assinale a alternativa correta.

I. Importância da distorção potencial na afirmação e probabilidade de que ela tenha efeito relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções em potencial, nas demonstrações contábeis.

II. Efetividade das respostas e dos controles da administração para enfrentar os riscos.

III. Entendimento da entidade e de seu ambiente, incluindo o seu controle interno.

IV. Resultados dos procedimentos de auditoria executados, incluindo se esses procedimentos de auditoria identificaram casos específicos de fraude ou erro.

V. Persuasividade da evidência de auditoria.

a) Somente os itens I, II, III e IV estão corretos.
b) Todos os itens estão corretos.
c) Somente os itens I, III, IV e V estão corretos
d) Somente os itens II, III e IV estão corretos.
e) Somente os itens II, IV e V estão corretos.

4 Q677871 | Auditoria, Evidência em Auditoria, Auditor Fiscal da Receita Estadual Bloco III, SEFAZ RS, CESPE CEBRASPE

No que se refere à qualidade de uma evidência de auditoria, assinale a opção correta

a) Um contrato de compra e venda digitalizado e recebido por email é mais confiável que o mesmo documento recebido na via original em papel.
b) No caso de dúvida quanto à confiabilidade de determinada evidência de auditoria, o auditor deve ampliar a amostra, excluir da seleção o item questionado e refazer os testes.
c) O conhecimento e a experiência do auditor sobre a área de atuação de um especialista da administração não afetam a confiabilidade da informação prestada à auditoria.
d) O auditor deve avaliar a competência, habilidade e objetividade do especialista para garantir a confiabilidade da evidência no caso de utilização de trabalho de especialista da administração.
e) Uma resposta em reunião presencial a uma indagação feita por representação verbal de membro da administração e o envio de uma resposta por email têm o mesmo nível de confiabilidade.

5 Q671559 | Auditoria, Evidência em Auditoria, Auditor Fiscal de Tributos Municipais, Prefeitura de Betim MG, AOCP, 2020

Texto associado.

As modificações na opinião do auditor independente tratam da responsabilidade de o auditor emitir um relatório apropriado nas circunstâncias em que, ao formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis, conclui que é necessária uma modificação em sua opinião. Nesse contexto, analise as seguintes situações, acerca da “opinião modificada” de forma apropriada sobre as demonstrações contábeis auditadas.

Situação 1: O auditor consegue obter evidência de que as demonstrações contábeis contêm distorções relevantes e não generalizadas.

Situação 2: O auditor consegue obter evidência de que as demonstrações contábeis contêm distorções relevantes e generalizadas.

Situação 3: O auditor não consegue obter evidência de que as demonstrações contábeis contêm distorções relevantes e os possíveis efeitos dessas distorções são relevantes e não generalizados.

Situação 4: O auditor não consegue obter evidência de que as demonstrações contábeis contêm distorções relevantes e os possíveis efeitos dessas distorções são relevantes e generalizados.

Com base nas situações apresentadas, o auditor deverá

a)
na situação 1 emitir opinião sem ressalva.
b)
na situação 2 emitir opinião adversa.
c)
na situação 3 abster-se de expressar uma opinião.
d)
na situação 4 emitir opinião adversa.
e) na situação 1 emitir opinião adversa.

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.