Pode-se compreender a violência como um ato ético? Para avaliar o problema ético da ...

Gabarito: a)

A questão aborda a relação entre meios e fins na ética, questionando se a máxima "Os fins justificam os meios" pode ser considerada ética de forma coerente. Vamos analisar cada uma das complementações apresentadas:

I. Os meios repressivos determinarem por si, a qualidade dos fins.
Esta complementação sugere que os meios repressivos são capazes de determinar a qualidade dos fins, o que pode ser considerado ético se os meios utilizados forem justos e proporcionais ao objetivo almejado.

II. Os fins estiverem operando nos meios repressivos para atingi-los.
Essa complementação indica que os fins estão presentes nos meios repressivos, ou seja, os objetivos finais estão sendo considerados e buscados durante a utilização dos meios. Isso pode ser ético, desde que os fins sejam moralmente aceitáveis.

III. A qualidade dos fins for negligenciada pela lógica dos meios.
Neste caso, a qualidade dos fins não está sendo considerada devido à lógica dos meios utilizados. Isso pode ser considerado antiético, pois desconsidera a importância dos objetivos finais.

IV. Os meios repressivos não traírem a qualidade dos fins.
Essa complementação sugere que os meios repressivos não vão contra a qualidade dos fins pretendidos. Isso é importante para manter a coerência ética na relação entre meios e fins.

Portanto, as complementações corretas são II e IV, o que corresponde à alternativa a).