
Por Pedro Henrique Campos Delmondes em 14/01/2017 19:33:37
regras diz que não se pode inicia com pronomes oblíquos a frase. Cabe recurso em!

Por EDUARDO FILIPINI em 08/06/2017 08:25:45
ESTE "SE" NÃO É UM PRONOME OBLÍQUO NA FRASE E SIM UMA CONJUNÇÃO SUBORDINADA ADVERBIAL CAUSAL,POR ISSO, ATRAI O PRONOME OBLÍQUO ÁTONO "ME".

Por EDUARDO FILIPINI em 08/06/2017 08:26:34
OPA,
CONDICIONAL E NÃO CAUSAL
CONDICIONAL E NÃO CAUSAL

Por Beatriz Moreno em 29/12/2018 13:31:37
Não pode ser "tivessem me pedido", o certo seria "tivessem-me pedido".
"Tivessem me pedido", o "me" está relacionado a "pedido" e este é particípio, logo não pode ter pronome oblíquo agregado a particípio.
Logo a letra "a", "c" e "d" estão erradas.
E "que" pede a próclise - "os teria"
Logo letra "b"
"Tivessem me pedido", o "me" está relacionado a "pedido" e este é particípio, logo não pode ter pronome oblíquo agregado a particípio.
Logo a letra "a", "c" e "d" estão erradas.
E "que" pede a próclise - "os teria"
Logo letra "b"

Por Weslley Kelson da Costa Messias em 14/01/2021 09:16:14
O SE da frase teria um valor de condição - CASO me tivessem pedido – os teria recebido
então é permitida a próclise
então é permitida a próclise