Questões de Concursos: Equivalência Lógica e Negação de Proposições

Prepare-se para a prova com questões de Equivalência Lógica e Negação de Proposições de Concursos Públicos! Milhares de questões resolvidas e comentadas com gabarito para praticar online ou baixar o PDF!

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.
Limpar filtros

71 Q838946 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Polícia Federal Provas Escrivão de Polícia Federal Agente de Polícia Federal Papiloscopista Policial Federal, CESPE CEBRASPE, 2021

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.

P3: A fiscalização foi deficiente.

C: Os mutuários tiveram prejuízos.

Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.

A proposição P2 é equivalente a “Se as falhas construtivas não foram corrigidas, os mutuários tiveram prejuízos”.

72 Q849401 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Prefeitura de Campina Grande PB Cirurgião Dentista I Prova Anulada, CPCON, 2020

De Volta Para O Futuro é um filme norte-americano de 1985 que conta a história de Marty McFly, um adolescente que volta no tempo até 1955. Nesse retorno, Marty conhece seus futuros pais no colégio e, acidentalmente, faz sua futura mãe ficar romanticamente interessada por ele. Marty deve consertar o dano na história fazendo com que seus pais se apaixonem e, com a ajuda do excêntrico Dr. Emmett Brown, encontrar um modo de voltar para 1985. Na tentativa de fazer com que seu pai tome coragem de convidar sua mãe para ir a um baile, Marty fala o seguinte para ele:

"Se você usar a sua mente, você pode fazer qualquer coisa".

Esta frase dita por Marty em um dos encontros com o seu pai mais novo se tornou uma das frases mais marcantes do filme. Do ponto de vista lógico, uma afirmação equivalente a afirmação dita por Marty é:

73 Q263319 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Considerando que P seja a proposição “Se o bem é público, então não é de ninguém”, julgue os itens subsequentes.

A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”.

74 Q848761 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Câmara de Imbé RS Auxiliar de Recursos Humanos, FUNDATEC, 2020

A negação da proposição composta “José é biólogo e Maycon é professor de história”é:

75 Q243500 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Técnico Tecnologia da Informação e Comunicação, MPU, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Ao comentar a respeito da instabilidade cambial de determinado país, um jornalista fez a seguinte colocação: “Ou cai o ministro da Fazenda, ou cai o dólar”. Acerca desse comentário, que constitui uma disjunção exclusiva, julgue os itens seguintes.

A negação da colocação do jornalista é equivalente a “Cai o ministro da Fazenda se, e somente se, cai o dólar”.

76 Q838677 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Polícia Federal Provas Escrivão de Polícia Federal Agente de Polícia Federal Papiloscopista Policial Federal, CESPE CEBRASPE, 2021

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.

P3: A fiscalização foi deficiente.

C: Os mutuários tiveram prejuízos.

Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.

A proposição P1 é equivalente a “Não é verdade que a fiscalização foi deficiente e que as falhas construtivas foram corrigidas”.

77 Q206371 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Estatístico, TJ SP, VUNESP

Considere as afirmações a seguir.

I. Se Célia é assistente, então Dalva é escrivã.
II. Aline é juíza ou Dalva é escrivã.
Sabe-se que a afirmação (I) é verdadeira e a afirmação (II) é falsa.

Sendo assim, é possível concluir, corretamente, que

78 Q851865 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Prefeitura de Sananduva RS Fiscal, FUNDATEC, 2020

Lista de símbolos:

?       Condicional
?       Bicondicional
 ?        Conector “e”
?         Conector “ou”
?         Conector “ou” exclusivo
?        Negação da proposição
A negação da proposição “Se João é pai de Pedro, então Maria é mãe de Joana” é:

79 Q836044 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Auditor de Controle Externo Objetiva, CESPE CEBRASPE, 2021

Considerando que P e Q sejam, respectivamente, as proposições “Ausência de evidência de um crime não é evidência da ausência do crime.” e “Se não há evidência, não há crime.”, julgue o item a seguir.
A negação da proposição P pode ser corretamente expressa por “Presença de evidência de um crime é evidência da presença do crime.”.

80 Q196470 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Analista, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

Em uma comissão parlamentar de inquérito, um lobista, ao
esclarecer que não teria recebido dinheiro de certo empresário para
pressionar pela aprovação de projeto de lei de interesse da empresa
deste, assim argumentou: “Não conheço esse empresário nem ouvi
falar de sua empresa. Se não conheço o empresário nem ouvi falar
de sua empresa, não forneci meus dados bancários a ele. Se não
forneci meus dados bancários a ele, ele não depositou dinheiro em
minha conta. Se ele não depositou dinheiro em minha conta, eu não
recebi dinheiro para pressionar pela aprovação desse projeto de lei.
Logo, eu não ouvi falar dessa empresa nem recebi dinheiro para
pressionar pela votação desse projeto de lei”.

A partir da situação hipotética descrita acima, julgue os itens a
seguir.

A proposição “Se não forneci meus dados bancários a ele, ele não depositou dinheiro em minha conta” é logicamente equivalente a “Se esse empresário depositou dinheiro em minha conta, então eu forneci meus dados bancários a ele”.
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.