Questões de Concursos: Lógica de Argumentação

Prepare-se para a prova com questões de Lógica de Argumentação de Concursos Públicos! Milhares de questões resolvidas e comentadas com gabarito para praticar online ou baixar o PDF!

Filtrar questões
💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros.
Limpar filtros

21 Q60993 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPE

A partir do argumento “A saúde é uma fonte de riqueza, pois as pessoas saudáveis são muito trabalhadoras, e as pessoas trabalhadoras sempre enriquecem.”, julgue o próximo item.

O referido argumento constitui um argumento válido.

22 Q240551 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Sargento, Bombeiro Militar RJ, BIO RIO

Sempre que vai à praia, Maria toma um sorvete. Além disso, Maria nunca toma um refrigerante nos dias em que vai à praia. Hoje Maria não foi à praia. Assim, hoje:

23 Q60991 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPE

Considere as seguintes proposições.

• P1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo interferir na sua gestão, então o governo dará sinalização indesejada para o mercado.
• P2: Se o governo der sinalização indesejada para o mercado, a popularidade do governo cairá.
• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, o governo será visto como fraco.
• Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo cairá

Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a respeito da lógica de argumentação.

O argumento em que as proposições Q1 e Q2 são as premissas e a conclusão é a proposição “Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, a popularidade do governo cairá.” é um argumento válido.

24 Q256926 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Judiciário Área Administrativa, TSE, CESPE CEBRASPE

Assinale a opção que apresenta um argumento válido.

25 Q154673 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Tecnologia da Informação, TRF 4a, FCC

Considere que as seguintes proposições são verdadeiras:

1. Se um Analista é competente, então ele não deixa de fazer planejamento.

2. Se um Analista é eficiente, então ele tem a confiança de seus subordinados.

3. Nenhum Analista incompetente tem a confiança de seus subordinados.

De acordo com essas proposições, com certeza é verdade que:

26 Q26923 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Legislativo, Câmara dos Deputados, CESPE CEBRASPE

Texto associado.
P1: Não perco meu voto.
P2: Se eu votar no candidato X, ele não for eleito e ele não me der um agrado antes da eleição, perderei meu voto.
P3: Se eu votar no candidato X, ele for eleito e eu não for atingido por uma benfeitoria que ele faça depois de eleito, perderei meu voto.
P4: Eu voto no candidato X.
C: O candidato X me dará um agrado antes da eleição ou serei atingido por uma benfeitoria que ele fizer depois de eleito.

A partir das proposições de P1 a P4 e da proposição C apresentadas acima, julgue os itens seguintes, que se referem à lógica sentencial.
Caso as proposições P1, P2 e P4 sejam verdadeiras, será verdadeira a proposição “o candidato X é eleito ou ele me dá um agrado antes da eleição”.

27 Q60995 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, CESPE CEBRASPE

Considere as proposições P e Q a seguir.

P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C. 
Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B.
A partir dessas proposições, julgue o item seguinte.

Se um processo não tramita no tribunal C, então ele também não tramita no tribunal B.

28 Q262055 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Técnico Judiciário Programação de Sistemas, TRE MS, CESPE CEBRASPE

As proposições a seguir são as premissas de um argumento.


Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, sua falência teria um custo intolerável para a sociedade.

Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, o governo protegê-las-á na iminência ou durante de uma crise séria.


Se o governo protege uma companhia durante uma crise séria, recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.


Assinale a opção correspondente à conclusão que, juntamente com as premissas acima, constituem um argumento válido.

30 Q134667 | Raciocínio Lógico, Lógica de Argumentação, Analista Judiciário Biblioteconomia, TRT 21ª Região, CESPE CEBRASPE

Texto associado.

O sustentáculo da democracia é que todos têm o direito de votar e
de apresentar a sua candidatura. Mas, enganoso é o coração do
homem. Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de
mãos dadas. Por isso, todos precisam ser fiscalizados. E a
alternância no poder é imprescindível. Considerando o argumento
citado, julgue os itens subsequentes.

A afirmação E a alternância no poder é imprescindível é uma premissa desse argumento.

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.