Questões de Concursos: Tabelas Verdade Prepare-se para a prova com questões de Tabelas Verdade de Concursos Públicos! Milhares de questões resolvidas e comentadas com gabarito para praticar online ou baixar o PDF! Filtrar questões 💡 Caso não encontre resultados, diminua os filtros. Tabelas Verdade Ordenar por: Mais populares Mais recentes Mais comentadas Filtrar questões: Exibir todas as questões Exibir questões resolvidas Excluir questões resolvidas Filtrar Limpar filtros 1 Q677578 | Raciocínio Lógico, Tabelas Verdade, Farmacêutico, EBSERH, IBFC, 2020Considerando que os símbolos ?, ?, ? e ?representem operadores lógicos e significam "e", "ou", "então" e "se e somente se",respectivamente, análise os seguintes testes lógicos e dê valores de Verdadeiro (V) ou Falso (F). ( ) (32 - 3 x 12 = -4 ? 12 + 15 = 27)( ) (15 +2 ? 17 ? 18 -9=9) ( ) (12 ÷ 4 = 4? 25 -13 = 12) ( ) ( 48÷4 = 12 ? 16+ 17 ? 33) ( ) (13 + 12 = 9 ?1+1=3) Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo. a) V, F, V, F, V b) V, V, F, F, F c) F, F, V, V, V d) V, F, F, V, V e) F, V, F, V, F Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📎 Anexos 🏳️ Reportar erro 2 Q673530 | Raciocínio Lógico, Tabelas Verdade, Cabo da Polícia Militar, Polícia Militar SP, VUNESP, 2020As afirmações a seguir são verdadeiras. I. Carlos é dentista ou é fisiologista. II. Carlos não é fisiologista ou é psicólogo. III. Carlos é dentista ou é psicólogo. IV. Carlos não é psicólogo. A partir dessas afirmações, é verdade que Carlos é a) apenas dentista. b) apenas fisiologista. c) dentista e psicólogo. d) dentista e fisiologista Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📎 Anexos 🏳️ Reportar erro 3 Q164627 | Raciocínio Lógico, Tabelas Verdade, Auditor Fiscal, Prefeitura de Curitiba PR, NC UFPRUm argumento da lógica proposicional é formado por premissas (P1, P2, ... , Pn) e uma conclusão (Q). Um argumento é válido quando P1 ^ P2 ^... ^ Pn -> Q é uma tautologia. Nesse caso, diz-se que a conclusão Q pode ser deduzida logicamente de P1 ^ P2 ^... ^ Pn. Alguns argumentos, chamados fundamentais, são usados correntemente em lógica proposicional para fazer inferências e, portanto, são também conhecidos como Regras de Inferência. Seja o seguinte argumento da Lógica Proposicional:Premissa 1: SE Ana é mais velha que João, ENTÃO Ana cuida de João.Premissa 2: SE Ana cuida de João, ENTÃO os pais de João viajam para o exterior. Conclusão: SE Ana é mais velha que João, ENTÃO os pais de João viajam para o exterior. Assinale a alternativa que apresenta o nome desse argumento. a) Modus Ponens. b) Modus Tollens. c) Dilema Construtivo. d) Contrapositivo. e) Silogismo Hipotético. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📎 Anexos 🏳️ Reportar erro 🖨️ Baixar o PDF
1 Q677578 | Raciocínio Lógico, Tabelas Verdade, Farmacêutico, EBSERH, IBFC, 2020Considerando que os símbolos ?, ?, ? e ?representem operadores lógicos e significam "e", "ou", "então" e "se e somente se",respectivamente, análise os seguintes testes lógicos e dê valores de Verdadeiro (V) ou Falso (F). ( ) (32 - 3 x 12 = -4 ? 12 + 15 = 27)( ) (15 +2 ? 17 ? 18 -9=9) ( ) (12 ÷ 4 = 4? 25 -13 = 12) ( ) ( 48÷4 = 12 ? 16+ 17 ? 33) ( ) (13 + 12 = 9 ?1+1=3) Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo. a) V, F, V, F, V b) V, V, F, F, F c) F, F, V, V, V d) V, F, F, V, V e) F, V, F, V, F Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📎 Anexos 🏳️ Reportar erro
2 Q673530 | Raciocínio Lógico, Tabelas Verdade, Cabo da Polícia Militar, Polícia Militar SP, VUNESP, 2020As afirmações a seguir são verdadeiras. I. Carlos é dentista ou é fisiologista. II. Carlos não é fisiologista ou é psicólogo. III. Carlos é dentista ou é psicólogo. IV. Carlos não é psicólogo. A partir dessas afirmações, é verdade que Carlos é a) apenas dentista. b) apenas fisiologista. c) dentista e psicólogo. d) dentista e fisiologista Resolver questão 🗨️ Comentários 1 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📎 Anexos 🏳️ Reportar erro
3 Q164627 | Raciocínio Lógico, Tabelas Verdade, Auditor Fiscal, Prefeitura de Curitiba PR, NC UFPRUm argumento da lógica proposicional é formado por premissas (P1, P2, ... , Pn) e uma conclusão (Q). Um argumento é válido quando P1 ^ P2 ^... ^ Pn -> Q é uma tautologia. Nesse caso, diz-se que a conclusão Q pode ser deduzida logicamente de P1 ^ P2 ^... ^ Pn. Alguns argumentos, chamados fundamentais, são usados correntemente em lógica proposicional para fazer inferências e, portanto, são também conhecidos como Regras de Inferência. Seja o seguinte argumento da Lógica Proposicional:Premissa 1: SE Ana é mais velha que João, ENTÃO Ana cuida de João.Premissa 2: SE Ana cuida de João, ENTÃO os pais de João viajam para o exterior. Conclusão: SE Ana é mais velha que João, ENTÃO os pais de João viajam para o exterior. Assinale a alternativa que apresenta o nome desse argumento. a) Modus Ponens. b) Modus Tollens. c) Dilema Construtivo. d) Contrapositivo. e) Silogismo Hipotético. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 📎 Anexos 🏳️ Reportar erro