1Q147881 | Português, Interpretação de Textos, Analista Judiciário Taquigrafia, TRF 2a, FCCO namoro foi intenso e tenso, breve no tempo factual, longo na duração existencial; mas, como se diz vulgarmente, "não deu certo". Considerado o acima transcrito, é correta a seguinte afirmativa: ✂️ a) pode-se entender que breve no tempo factual, longo na duração existencial constitui caracterização de intenso. ✂️ b) a expressão foi intenso e tenso exprime na sua forma o caráter conflituoso do namoro, pois constitui jogo de palavras entre "não tenso" (dado o elemento de formação in-, exprimindo negação) e "tenso". ✂️ c) o emprego de mas sinaliza que, do modo como o namoro foi caracterizado anteriormente, não produziu nenhuma expectativa de que pudesse dar certo. ✂️ d) a retirada da vírgula aposta a mas preserva a correção da frase. ✂️ e) ao empregar as aspas, a autora evidencia seu julgamento de que a expressão constitui vulgaridade que deve ser evitada. 2Q149059 | Português, Interpretação de Textos, Analista Judiciário Taquigrafia, TRF 2a, FCCAlguns dados biográficos são necessários para se entender essas cartas [...]. Na frase acima, a expressão para se entender ✂️ a) equivale a uma outra construção, em que se emprega o subjuntivo. ✂️ b) exprime um fato improvável. ✂️ c) exemplifica o uso de para com sentido adversativo, como em "Não fez o suficiente para a promoção" ✂️ d) equivale à forma correta "afim de se entender". ✂️ e) equivale à forma correta "à se entender". 3Q151997 | Português, Interpretação de Textos, Analista Judiciário Taquigrafia, TRF 2a, FCCOfélia foi [...] o único amor de Pessoa; Pessoa, o único amor de Ofélia. Outra formulação para a frase acima que, preservando a clareza e a correção, gera sentido equivalente é: ✂️ a) Ofélia e Pessoa foram ambos o único amor. ✂️ b) Os dois - Ofélia e Pessoa - tiveram um único amor recíproco. ✂️ c) Os únicos amores de Ofélia e Pessoa foram eles próprios. ✂️ d) Ofélia e Pessoa amaram unicamente um ao outro. ✂️ e) Ofélia e Pessoa amaram-se unicamente a si próprios. 4Q155005 | Português, Interpretação de Textos, Analista Judiciário Taquigrafia, TRF 2a, FCC Abdicar deste tempo devido ao medo diante da angústia da indecisão seria o pior de todos os erros. A redação que, clara e correta, preserva o sentido original da frase acima é: ✂️ a) De fronte a angústia da indecisão, o medo gera desistência deste tempo, sendo esse o pior de todos os erros. ✂️ b) O mais grave dos erros consistiria em renunciar a este tempo, por conta do medo à vista da angústia da indecisão. ✂️ c) Por causa do medo da angústia quando há indecisão, desistir deste tempo seria um erro superior, em vista de todos os outros. ✂️ d) Apresentar-se-ia como o pior de todos os erros se este tempo fosse renegado, oriundo do medo em vista da angústia da indecisão. ✂️ e) A angústia da indecisão e seu medo frente a ela gerando recusa deste tempo, seria o pior de todos os erros. 5Q155441 | Português, Interpretação de Textos, Analista Judiciário Taquigrafia, TRF 2a, FCC Logo após a audição de uma peça de John Cage, "Concerto para Piano", Adorno volta para casa e escreve: "Eu não sei exatamente o que pensar". Suponha-se que o autor quisesse relatar, com suas próprias palavras, o que Adorno escreveu, em vez de citar a frase deste filósofo. A formulação aceitável para o segmento em destaque, considerado o contexto e o padrão culto escrito, seria: ✂️ a) e rápido registra que não soube exatamente o que pensar. ✂️ b) e escreve logo que: não sei exatamente o que pensar. ✂️ c) e, escrevendo imediatamente, afirmou que "Eu não sei exatamente o que pensar". ✂️ d) e chegou a por em seus escritos que não havia como saber o que pensar. ✂️ e) e, ato contínuo, consigna que não sabia exatamente o que pensar. Corrigir o simulado 🖨️ Salvar PDF