Escrevente Técnico Judiciário - TJ SP - Direito Processual Penal

Responda às questões desta prova e, ao finalizar, clique em 'Corrigir Simulado' ao final da página para conferir o gabarito.

Direito Processual Penal

•

VUNESP

•

Ensino Médio

•

7 questões

Desempenho Global

116Resoluções

33%Média

DifícilDificuldade

Questão

Q859685•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito do impedimento e da suspeição do Juiz, é correto afirmar que

as causas de impedimento e suspeição do Juiz não se aplicam aos serventuários e servidores da justiça.

as causas de impedimento estão relacionadas ao animus subjetivo do juiz quanto às partes; enquanto as de suspeição referem-se a vínculos objetivos do Juiz com o processo.

o Juiz restará impedido de atuar no processo se ele ou seu cônjuge, seus ascendentes ou descendentes estiverem respondendo a processo por fato análogo.

mesmo dissolvido o casamento, ainda que sem filhos em comum, o Juiz não poderá figurar em processos em que são partes os pais e irmãos do ex-cônjuge.

o Juiz restará suspeito para atuar em processo em que o próprio já tenha atuado como autoridade policial ou mesmo órgão do Ministério Público.

Questão

Q859686•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito da citação e intimação do acusado, nos termos do Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.

Na hipótese de suspeita de ocultação do réu, para se furtar a citação, certificada pelo oficial de justiça, o Juiz determinará a citação, por edital.

Intimado pessoalmente para qualquer ato, o não comparecimento do réu implicará a suspensão do processo e do prazo prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão preventiva.

Citado por hora certa, o não comparecimento do réu implicará a suspensão do processo e do prazo prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão preventiva.

São previstas a citação pessoal, por hora certa, por edital, por requisição, na hipótese de réu militar e via postal, na hipótese de réu preso.

Estando o acusado no estrangeiro, em lugar conhecido, a citação dar-se-á por carta rogatória, suspendendo-se o curso do prazo prescricional até o efetivo cumprimento.

Questão

Q859687•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

São causas de rejeição da denúncia e absolvição sumária, respectivamente, previstas nos artigos 395 e 397, do Código de Processo penal:

existência manifesta de excludente de ilicitude do fato e falta de condições para o exercício da ação penal.

inépcia e prescrição.

falta de justa causa para a ação penal e falta de condição para o exercício da ação penal.

inimputabilidade e atipicidade.

inépcia e falta de justa causa para a ação penal.

Questão

Q859688•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito dos recursos e das ações constitucionais, previstos no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:

A interposição de recursos será sempre voluntária, inexistindo hipótese de interposição de recurso de ofício pelo juiz.

A legitimidade para impetrar Habeas Corpus é privativa do advogado, admitindo-se, excepcionalmente, o Ministério Público como fiscal da lei.

A revisão criminal tem por objeto tanto inocentar o condenado quanto diminuir-lhe a pena, na hipótese de surgimento de circunstâncias que autorizem ou determinem diminuição especial da pena.

Das decisões proferidas pelos Tribunais, quando não unânimes e favoráveis ao réu, caberão embargos infringentes, a serem interpostos pelo órgão de acusação, no prazo de 10 dias.

Da decisão de pronúncia ou impronúncia do réu, nos processos da competência do tribunal de júri, caberá apelação.

Questão

Q859689•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito dos procedimentos ordinário e sumário, de acordo com o texto legal previsto no Código de Processo Penal, é correto afirmar que:

no procedimento ordinário, as alegações finais serão por escrito e, no sumário, em regra, orais, apresentadas em audiência.

no procedimento ordinário, admitem-se alegações finais por escrito quando há elevado número de acusados, regra inaplicável ao procedimento sumário.

em ambos os procedimentos, em regra, as alegações finais serão por escrito, sendo facultada a apresentação oral, em audiência, caso haja concordância de todas as partes.

no procedimento ordinário, admitem-se alegações finais por escrito, no prazo de 05 (cinco) dias e, no sumário, no prazo de 03 dias.

em ambos os procedimentos, as alegações finais serão orais, apresentadas em audiência, admitindo-se memoriais por escrito, no prazo de 03 dias, em caso de complexidade do feito.

Questão

Q859690•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito do procedimento relativo ao Tribunal do Júri, assinale a alternativa correta.

Oferecida a denúncia por crime de competência do Tribunal do Júri, o Juiz Singular pode, desde logo, rejeitá-la, se presentes as hipóteses previstas no artigo 395, do Código de Processo Penal.

Citado o acusado, não apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o Juiz nomeará defensor para oferecê-la, no prazo de 05 dias.

Recebida a denúncia, não sendo localizado o réu, para fins de citação pessoal, far-se-á a citação por edital. Findo o prazo fixado no edital, caso o réu não compareça, o juiz lhe nomeará defensor, prosseguindo o feito, até a finalização da fase de pronúncia.

Encerrada a instrução processual da primeira fase do Júri, poderá o Juiz pronunciar o acusado, impronunciar, absolver sumariamente ou reconhecer a prática de crime não sujeito à competência do Tribunal do Júri, proferindo, desde logo, a sentença condenatória.

O desaforamento do julgamento para outra Comarca da mesma região poderá ser feito apenas a requerimento do acusado.

Questão

Q859691•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito da Lei n° 9.099/95, é correto afirmar que:

são infrações de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes cuja pena mínima não exceda a 1 (um) ano.

a transação penal, nas ações penais públicas condicionadas à representação, oferecida pelo Ministério Público ao autor da infração e por ele aceita, não será homologada pelo Juiz se não contar com a anuência da vítima.

a suspensão condicional do processo, prevista no artigo 89 da Lei, aplica-se aos crimes cuja pena mínima não exceda a 2 (dois) anos.

não cabe prisão em flagrante nos crimes de menor potencial ofensivo.

na eventual reunião de processos, perante o juízo comum, decorrentes da aplicação de regra de conexão e continência, às infrações de menor potencial ofensivo aplicar-se-ão os institutos da transação penal e composição dos danos civis.

Resolver Mais

Direito Processual Penal + Fácil Direito Processual Penal + VUNESP Direito Processual Penal + TJ SP Direito Processual Penal VUNESP TJ SP Escrevente Técnico Judiciário

Notificações

Nada por aqui

Questão

Q859685•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito do impedimento e da suspeição do Juiz, é correto afirmar que

as causas de impedimento e suspeição do Juiz não se aplicam aos serventuários e servidores da justiça.

as causas de impedimento estão relacionadas ao animus subjetivo do juiz quanto às partes; enquanto as de suspeição referem-se a vínculos objetivos do Juiz com o processo.

o Juiz restará impedido de atuar no processo se ele ou seu cônjuge, seus ascendentes ou descendentes estiverem respondendo a processo por fato análogo.

mesmo dissolvido o casamento, ainda que sem filhos em comum, o Juiz não poderá figurar em processos em que são partes os pais e irmãos do ex-cônjuge.

o Juiz restará suspeito para atuar em processo em que o próprio já tenha atuado como autoridade policial ou mesmo órgão do Ministério Público.

Questão

Q859686•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito da citação e intimação do acusado, nos termos do Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.

Na hipótese de suspeita de ocultação do réu, para se furtar a citação, certificada pelo oficial de justiça, o Juiz determinará a citação, por edital.

Intimado pessoalmente para qualquer ato, o não comparecimento do réu implicará a suspensão do processo e do prazo prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão preventiva.

Citado por hora certa, o não comparecimento do réu implicará a suspensão do processo e do prazo prescricional, podendo o Juiz decretar-lhe a prisão preventiva.

São previstas a citação pessoal, por hora certa, por edital, por requisição, na hipótese de réu militar e via postal, na hipótese de réu preso.

Estando o acusado no estrangeiro, em lugar conhecido, a citação dar-se-á por carta rogatória, suspendendo-se o curso do prazo prescricional até o efetivo cumprimento.

Questão

Q859687•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

São causas de rejeição da denúncia e absolvição sumária, respectivamente, previstas nos artigos 395 e 397, do Código de Processo penal:

existência manifesta de excludente de ilicitude do fato e falta de condições para o exercício da ação penal.

inépcia e prescrição.

falta de justa causa para a ação penal e falta de condição para o exercício da ação penal.

inimputabilidade e atipicidade.

inépcia e falta de justa causa para a ação penal.

Questão

Q859688•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito dos recursos e das ações constitucionais, previstos no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:

A interposição de recursos será sempre voluntária, inexistindo hipótese de interposição de recurso de ofício pelo juiz.

A legitimidade para impetrar Habeas Corpus é privativa do advogado, admitindo-se, excepcionalmente, o Ministério Público como fiscal da lei.

A revisão criminal tem por objeto tanto inocentar o condenado quanto diminuir-lhe a pena, na hipótese de surgimento de circunstâncias que autorizem ou determinem diminuição especial da pena.

Das decisões proferidas pelos Tribunais, quando não unânimes e favoráveis ao réu, caberão embargos infringentes, a serem interpostos pelo órgão de acusação, no prazo de 10 dias.

Da decisão de pronúncia ou impronúncia do réu, nos processos da competência do tribunal de júri, caberá apelação.

Questão

Q859689•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito dos procedimentos ordinário e sumário, de acordo com o texto legal previsto no Código de Processo Penal, é correto afirmar que:

no procedimento ordinário, as alegações finais serão por escrito e, no sumário, em regra, orais, apresentadas em audiência.

no procedimento ordinário, admitem-se alegações finais por escrito quando há elevado número de acusados, regra inaplicável ao procedimento sumário.

em ambos os procedimentos, em regra, as alegações finais serão por escrito, sendo facultada a apresentação oral, em audiência, caso haja concordância de todas as partes.

no procedimento ordinário, admitem-se alegações finais por escrito, no prazo de 05 (cinco) dias e, no sumário, no prazo de 03 dias.

em ambos os procedimentos, as alegações finais serão orais, apresentadas em audiência, admitindo-se memoriais por escrito, no prazo de 03 dias, em caso de complexidade do feito.

Questão

Q859690•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito do procedimento relativo ao Tribunal do Júri, assinale a alternativa correta.

Oferecida a denúncia por crime de competência do Tribunal do Júri, o Juiz Singular pode, desde logo, rejeitá-la, se presentes as hipóteses previstas no artigo 395, do Código de Processo Penal.

Citado o acusado, não apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o Juiz nomeará defensor para oferecê-la, no prazo de 05 dias.

O desaforamento do julgamento para outra Comarca da mesma região poderá ser feito apenas a requerimento do acusado.

Questão

Q859691•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

A respeito da Lei n° 9.099/95, é correto afirmar que:

são infrações de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes cuja pena mínima não exceda a 1 (um) ano.

a suspensão condicional do processo, prevista no artigo 89 da Lei, aplica-se aos crimes cuja pena mínima não exceda a 2 (dois) anos.

não cabe prisão em flagrante nos crimes de menor potencial ofensivo.

Q859685•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859686•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859687•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859688•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859689•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859690•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859691•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859685•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859686•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859687•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859688•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859689•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859690•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859691•Direito Processual Penal•VUNESP•TJ SP•2021

Q859685•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859686•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859687•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859688•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859689•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859690•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859691•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859685•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859686•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859687•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859688•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859689•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859690•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021

Q859691•
Direito Processual Penal•
VUNESP•
TJ SP•
2021