Direito Processual Civil – Processo de Conhecimento – MPE MG – Promotor

Responda às questões desta prova e, ao finalizar, clique em 'Corrigir Simulado' ao final da página para conferir o gabarito.

Direito Processual Civil

•

MPE MG

•

Ensino Superior

•

5 questões

Desempenho Global

0Resoluções

0%Média

---Dificuldade

Questão

Q232816•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

O cidadão "A" propôs ação popular contra o prefeito, o vice-prefeito e os vereadores do Município "B", visando a anular a resolução e os decretos da Câmara Municipal que elevaram indevidamente os subsídios desses agentes políticos, bem como a condená-los a reparar o prejuízo causado ao patrimônio público. Também figurou como réu o assessor jurídico da Câmara Municipal que emitiu o parecer no qual se alicerçaram os referidos atos normativos.

Esse cúmulo subjetivo no polo passivo da ação configura

litisconsórcio facultativo unitário.

litisconsórcio facultativo simples.

litisconsórcio necessário simples.

litisconsórcio necessário unitário.

Questão

Q233010•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Analise as seguintes afirmativas e assinale a alternativa CORRETA.

Concedido efeito suspensivo ou deferida a tutela recursal no agravo de instrumento, o juiz de primeiro grau não mais poderá exercer o direito de retratação.

Contra ato judicial que julga liquidação de sentença cabe recurso de agravo de instrumento.

Contra a decisão do relator que defere ou indefere antecipação de tutela no recurso de agravo de instrumento cabe recurso ao órgão colegiado do tribunal.

O agravo retido contra decisão proferida em audiência poderá ser interposto de imediato, oralmente, ou no prazo de 10 dias, por meio de petição ao juiz da causa.

Questão

Q233475•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

A respeito da confissão (meio de prova previsto nos artigos 348 e seguintes do CPC), é INCORRETO afirmar

que, quando extrajudicial, ainda que feita por escrito à parte ou a quem a represente, não terá a mesma eficácia probatória da confissão judicial.

que faz prova contra o confitente, não prejudicando, todavia, os litisconsortes.

que, nas ações que versarem sobre bens imóveis ou direitos sobre imóveis alheios, a confissão de um cônjuge não valerá sem a do outro.

que pode ser feita por mandatário com poderes especiais.

Questão

Q235493•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Fulano "A", residente em Belo Horizonte (MG), pretendendo adquirir imóvel para veraneio, interessou-se por uma casa localizada em Escarpas do Lago, Município de Capitólio (MG) (Comarca de Piumhi), pertencente à Construtora "B", sediada no Município de Divinópolis (MG). Acertado o preço para pagamento parcelado, os contratantes celebraram compromisso de compra e venda, contendo cláusula de eleição de foro, Comarca de Divinópolis (MG). Depois de quitado o preço, o promitente vendedor recusou-se a outorgar o domínio e, por isso, o comprador ajuizou ação de adjudicação compulsória no Juízo da Comarca de Belo Horizonte.

De acordo com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, marque a resposta CORRETA.

O foro do domicílio do promitente comprador é o absolutamente competente, visto que a controvérsia envolve relação de consumo.

Não há relação de consumo e, por isso, prevalece o foro do domicílio do réu.

Mesmo havendo cláusula de eleição de foro, o promitente comprador não fica inibido de propor a ação em local diverso e, nesse caso, por se tratar de competência relativa, a modificação somente poderá ocorrer se o réu, por meio de exceção, arguir a incompetência.

Trata-se de ação real imobiliária e, consequentemente, o foro competente é o da situação do imóvel, devendo o juiz, de ofício, reconhecer a sua incompetência.

Questão

Q236947•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Analise as seguintes afirmativas e assinale a alternativa INCORRETA.

A sentença sujeita ao reexame necessário (art. 475 do CP, mesmo quando em conformidade com jurisprudência do plenário do Supremo Tribunal Federal, deverá ser confirmada pelo segundo grau de jurisdição para que produza efeitos válidos e eficazes.

Mesmo depois de recebida a apelação e declarados os seus efeitos, pode o juiz, enquanto os autos não forem remetidos ao tribunal, reexaminar os pressupostos de admissibilidade do recurso e, se for o caso, retificar a sua anterior decisão.

Por meio de decisão singular, o Desembargador Relator, constatando que a apelação confronta com jurisprudência dominante do próprio tribunal, negará seguimento ao recurso.

O juiz de primeiro grau de jurisdição deixará de receber recurso de apelação quando a sentença impugnada estiver em conformidade com súmula do Superior Tribunal de Justiça.

Resolver Mais

Direito Processual Civil + Fácil Direito Processual Civil + MPE MG Direito Processual Civil + MPE MG Direito Processual Civil MPE MG MPE MG Processo de conhecimento Promotor de Justiça

Notificações

Nada por aqui

Questão

Q232816•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

litisconsórcio facultativo unitário.

litisconsórcio facultativo simples.

litisconsórcio necessário simples.

litisconsórcio necessário unitário.

Questão

Q233010•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Analise as seguintes afirmativas e assinale a alternativa CORRETA.

Concedido efeito suspensivo ou deferida a tutela recursal no agravo de instrumento, o juiz de primeiro grau não mais poderá exercer o direito de retratação.

Contra ato judicial que julga liquidação de sentença cabe recurso de agravo de instrumento.

Contra a decisão do relator que defere ou indefere antecipação de tutela no recurso de agravo de instrumento cabe recurso ao órgão colegiado do tribunal.

O agravo retido contra decisão proferida em audiência poderá ser interposto de imediato, oralmente, ou no prazo de 10 dias, por meio de petição ao juiz da causa.

Questão

Q233475•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

A respeito da confissão (meio de prova previsto nos artigos 348 e seguintes do CPC), é INCORRETO afirmar

que, quando extrajudicial, ainda que feita por escrito à parte ou a quem a represente, não terá a mesma eficácia probatória da confissão judicial.

que faz prova contra o confitente, não prejudicando, todavia, os litisconsortes.

que, nas ações que versarem sobre bens imóveis ou direitos sobre imóveis alheios, a confissão de um cônjuge não valerá sem a do outro.

que pode ser feita por mandatário com poderes especiais.

Questão

Q235493•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

O foro do domicílio do promitente comprador é o absolutamente competente, visto que a controvérsia envolve relação de consumo.

Não há relação de consumo e, por isso, prevalece o foro do domicílio do réu.

Trata-se de ação real imobiliária e, consequentemente, o foro competente é o da situação do imóvel, devendo o juiz, de ofício, reconhecer a sua incompetência.

Questão

Q236947•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Analise as seguintes afirmativas e assinale a alternativa INCORRETA.

Por meio de decisão singular, o Desembargador Relator, constatando que a apelação confronta com jurisprudência dominante do próprio tribunal, negará seguimento ao recurso.

O juiz de primeiro grau de jurisdição deixará de receber recurso de apelação quando a sentença impugnada estiver em conformidade com súmula do Superior Tribunal de Justiça.

Q232816•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q233010•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q233475•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q235493•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q236947•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q232816•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q233010•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q233475•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q235493•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q236947•Direito Processual Civil•Processo de conhecimento•MPE MG•MPE MG

Q232816•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Q233010•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Q233475•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Q235493•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Q236947•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Q232816•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Q233010•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Q233475•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Q235493•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG

Q236947•
Direito Processual Civil•
Processo de conhecimento•
MPE MG•
MPE MG