Soldado da Polícia Militar - Direito Penal - Polícia Militar DF

Responda às questões desta prova e, ao finalizar, clique em 'Corrigir Simulado' ao final da página para conferir o gabarito.

Direito Penal

•

FUNIVERSA

•

Ensino Médio

•

7 questões

Desempenho Global

316Resoluções

49%Média

DifícilDificuldade

Questão

Q16886•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Sentença penal condenatória determinou a aplicação da sanção de pena privativa de liberdade ao réu e a decretação do perdimento de bens que, nos termos da lei, acabaram por afetar seus familiares, exatamente no montante do patrimônio transferido pelo réu.

Considerando essa situação hipotética e os princípios constitucionais que regem o Direito Penal, assinale a alternativa correta.

A imposição da pena privativa de liberdade ao réu e não a seus familiares, que não praticaram crime, corresponde à aplicação integral do princípio constitucional da individualização da pena.

A imposição do perdimento de bens aos familiares do condenado acabou por não observar o princípio constitucional da personalidade ou responsabilidade pessoal.

A extensão dos efeitos da condenação, com a decretação do perdimento de bens, afetando os familiares do condenado não poderia ocorrer, em virtude da necessidade de se observar o princípio constitucional da legalidade estrita.

O fato de a pena privativa de liberdade ter atingido apenas a pessoa do condenado com extensão, aos familiares, da obrigação de reparar o dano, atende integralmente o que prescreve o princípio constitucional da personalidade ou responsabilidade pessoal.

O princípio da personalidade ou da responsabilidade pessoal é um princípio implícito na Constituição Federal vigente.

Questão

Q16887•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

A prática da tortura é crime inafiançável e insuscetível de graça ou anistia, bem como por sua prática responde, também, aquele que podendo evitar se omite (conduta omissiva). Considerando essa informação, assinale a alternativa correta.

A lei que pune a conduta criminosa da tortura encontra-se albergada, entre outros fundamentos previstos na Constituição Federal, na proteção da dignidade da pessoa humana, que está prevista no capítulo que trata dos princípios constitucionais.

A omissão não é conduta a ser incriminada no caso da tortura, em função de o princípio da responsabilidade subjetiva ser movido apenas pelo dolo e não pela culpa.

O princípio da legalidade estrita, que é a base para aplicação do direito penal brasileiro, coaduna-se tão-somente com a incriminação de condutas dolosas.

No caso de conduta omissiva, aplica-se o princípio constitucional da responsabilidade objetiva, pois mesmo sendo praticada a omissão, o sujeito será punido criminalmente pela tortura que efetivamente não praticou.

A intenção do sujeito ativo na prática de tortura, levada em consideração na sentença penal condenatória, a fim de dimensionar a sanção penal a ser aplicada, em função das circunstâncias individuais do réu, corresponde ao princípio da retroatividade da lei.

Questão

Q16888•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Uma pessoa maior de dezoito anos, com plena capacidade mental e psicológica, ao passar na rua por uma idosa, resolveu fazer uma brincadeira e soltou um rato domesticado perto dela, que se assustou com o animal e resolveu correr, momento em que tropeçou, bateu a cabeça e veio a óbito.

Com base nesse caso hipotético, assinale a alternativa correta.

O maior de dezoito anos é ao mesmo tempo sujeito ativo e passivo, uma vez que acabou prejudicado com a reação da idosa, pois não tinha a intenção de matá-la.

Há licitude na conduta do agente, pois ele não tinha a intenção de matar a idosa.

Há tipicidade penal na conduta do maior de dezoito anos no resultado da morte da idosa.

A idosa é sujeito ativo do fato criminoso.

No caso, não haverá culpabilidade, uma vez que o sujeito passivo é idoso.

Questão

Q16889•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Um menor de dezesseis anos pegou uma arma de fogo e atirou, com intenção de matar, contra outro menor, conseguindo atingi-lo, mas não o matou. Nesse caso,

há tipicidade na conduta do menor de idade para o Código Penal, não havendo qualquer excludente de culpabilidade.

o menor foi movido pela intenção de matar, motivo pelo qual estão presentes tanto a ilicitude quanto a culpabilidade.

não há sujeito passivo no fato, uma vez que menores de dezoito anos não podem cometer crimes.

não haverá punibilidade, em função da atipicidade do fato.

há tipicidade no fato hipotético, mas não há culpabilidade, uma vez que o menor é inimputável.

Questão

Q16890•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Um adulto e dois menores resolveram praticar o crime chamado popularmente de “sequestro relâmpago” e dividir o produto do crime. O adulto levou os menores, em seu carro, ao local para a realização do crime e retornou para a sua casa. Os menores abordaram uma vítima que estava entrando em seu veículo e a levaram consigo, deixando-a na rodovia mais próxima trinta minutos depois. Saíram do local na posse do veículo subtraído e, posteriormente, venderam-no para outro grupo de receptadores.

A respeito da situação hipotética, assinale a alternativa correta.

No fato, não há concurso de agentes, uma vez que os dois menores foram os responsáveis por abordar a vítima.

O sujeito ativo do crime, o adulto, está amparado pela excludente de ilicitude, uma vez que apenas dirigiu seu carro e retornou para casa, não tendo abordado a vítima em conjunto com os menores.

No caso, há tipicidade e culpabilidade na conduta do adulto, bem como é o caso de concurso de pessoas, mesmo tendo sido o crime praticado em companhia de inimputáveis.

Há uma excludente de culpabilidade do adulto, uma vez que a reprovação da sua conduta deve ser menor que a dos dois menores.

Não haverá a punibilidade do adulto, em função de o fato praticado pelos menores ser excludente de culpabilidade.

Questão

Q16891•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Nos termos da Lei n.º 8.072/1990, considera-se como crime hediondo

o homicídio simples.

a alteração de produto destinado a fins terapêuticos.

expor alguém, por meio de relações sexuais, a contágio de moléstia venérea de que sabe estar contaminado.

a lesão corporal de natureza grave.

o aborto provocado pela gestante.

Questão

Q16892•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

De acordo com a Lei das Contravenções Penais (Decreto-Lei n.º 3.688/1941), a tentativa de contravenção do jogo do bicho

possui como penas principais a prisão simples e a multa.

possibilita a aplicação do sursis, desde que o contraventor preencha as condições legais.

não enseja o perdão judicial, ainda que haja ignorância ou errada compreensão da lei pelo contraventor.

é apurável mediante ação pública condicionada.

não é punida.

Resolver Mais

Direito Penal + Fácil Direito Penal + FUNIVERSA Direito Penal + Polícia Militar DF Direito Penal FUNIVERSA Polícia Militar DF Soldado da Polícia Militar

Notificações

Nada por aqui

Questão

Q16886•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

A imposição do perdimento de bens aos familiares do condenado acabou por não observar o princípio constitucional da personalidade ou responsabilidade pessoal.

O princípio da personalidade ou da responsabilidade pessoal é um princípio implícito na Constituição Federal vigente.

Questão

Q16887•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

A omissão não é conduta a ser incriminada no caso da tortura, em função de o princípio da responsabilidade subjetiva ser movido apenas pelo dolo e não pela culpa.

O princípio da legalidade estrita, que é a base para aplicação do direito penal brasileiro, coaduna-se tão-somente com a incriminação de condutas dolosas.

Questão

Q16888•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

O maior de dezoito anos é ao mesmo tempo sujeito ativo e passivo, uma vez que acabou prejudicado com a reação da idosa, pois não tinha a intenção de matá-la.

Há licitude na conduta do agente, pois ele não tinha a intenção de matar a idosa.

Há tipicidade penal na conduta do maior de dezoito anos no resultado da morte da idosa.

A idosa é sujeito ativo do fato criminoso.

No caso, não haverá culpabilidade, uma vez que o sujeito passivo é idoso.

Questão

Q16889•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Um menor de dezesseis anos pegou uma arma de fogo e atirou, com intenção de matar, contra outro menor, conseguindo atingi-lo, mas não o matou. Nesse caso,

há tipicidade na conduta do menor de idade para o Código Penal, não havendo qualquer excludente de culpabilidade.

o menor foi movido pela intenção de matar, motivo pelo qual estão presentes tanto a ilicitude quanto a culpabilidade.

não há sujeito passivo no fato, uma vez que menores de dezoito anos não podem cometer crimes.

não haverá punibilidade, em função da atipicidade do fato.

há tipicidade no fato hipotético, mas não há culpabilidade, uma vez que o menor é inimputável.

Questão

Q16890•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

No fato, não há concurso de agentes, uma vez que os dois menores foram os responsáveis por abordar a vítima.

O sujeito ativo do crime, o adulto, está amparado pela excludente de ilicitude, uma vez que apenas dirigiu seu carro e retornou para casa, não tendo abordado a vítima em conjunto com os menores.

No caso, há tipicidade e culpabilidade na conduta do adulto, bem como é o caso de concurso de pessoas, mesmo tendo sido o crime praticado em companhia de inimputáveis.

Há uma excludente de culpabilidade do adulto, uma vez que a reprovação da sua conduta deve ser menor que a dos dois menores.

Não haverá a punibilidade do adulto, em função de o fato praticado pelos menores ser excludente de culpabilidade.

Questão

Q16891•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Nos termos da Lei n.º 8.072/1990, considera-se como crime hediondo

o homicídio simples.

a alteração de produto destinado a fins terapêuticos.

expor alguém, por meio de relações sexuais, a contágio de moléstia venérea de que sabe estar contaminado.

a lesão corporal de natureza grave.

o aborto provocado pela gestante.

Questão

Q16892•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

De acordo com a Lei das Contravenções Penais (Decreto-Lei n.º 3.688/1941), a tentativa de contravenção do jogo do bicho

possui como penas principais a prisão simples e a multa.

possibilita a aplicação do sursis, desde que o contraventor preencha as condições legais.

não enseja o perdão judicial, ainda que haja ignorância ou errada compreensão da lei pelo contraventor.

é apurável mediante ação pública condicionada.

não é punida.

Q16886•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16887•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16888•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16889•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16890•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16891•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16892•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16886•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16887•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16888•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16889•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16890•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16891•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16892•Direito Penal•FUNIVERSA•Polícia Militar DF

Q16886•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16887•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16888•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16889•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16890•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16891•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16892•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16886•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16887•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16888•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16889•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16890•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16891•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF

Q16892•
Direito Penal•
FUNIVERSA•
Polícia Militar DF