PGE TO - Direito Processual Penal - Procurador do Estado

Gabarite Questões · 2026-06-09T12:51:35.872Z

Simulado de Direito Processual Penal com 6 questões. Banca: FCC.

Responda às questões desta prova e, ao finalizar, clique em 'Corrigir Simulado' ao final da página para conferir o gabarito.

Desempenho Global

117Resoluções

38%Média

DifícilDificuldade

Direito Processual Penal

•

FCC

•

Ensino Superior

•

6 questões

Questão

Q52227•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Na hipótese de um servidor público patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a Administração, dando causa à instauração de licitação ou à celebração de contrato, cuja invalidação vier a ser decretada pelo Poder Judiciário,

o agente terá praticado crime de advocacia administrativa, previsto no art. 321, do Código Penal.

em razão do crime ser de menor potencial ofensivo, são cabíveis a transação penal e a suspensão condicional do processo.

o delito praticado é punível tanto na modalidade dolosa como na culposa.

a instauração de licitação é mero exaurimento do crime, não sendo obrigatória a sua ocorrência para a consumação do crime.

o delito praticado é punível com reclusão.

Questão

Q52228•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

A Constituição Federal estabelece, em seu art. 5o , inciso XXXV, que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. No Direito Processual Penal, o dispositivo constitucional refere-se ao princípio da

Questão

Q52229•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Não é incomum se confundir o conceito de “corpo de delito” com o de “exame de corpo de delito”. O primeiro diz respeito ao conjunto de elementos sensíveis deixados pelo crime. Já o segundo, refere-se a uma das espécies de perícia, mais especificamente, aquela realizada no corpo de delito. Diante das considerações acima,

no exame por precatória, a nomeação dos peritos far-se-á no juízo deprecante. Havendo, porém, no caso de ação privada, acordo das partes, essa nomeação poderá ser feita pelo juiz deprecado.

quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, podendo, contudo, ser suprido, pela confissão do acusado.

o juiz ou a autoridade policial negará o exame de corpo de delito requerido pelas partes quando não for necessário ao esclarecimento da verdade, ainda que se trate de delitos que deixem vestígios.

não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta.

o exame de corpo de delito somente poderá ser realizado em dias úteis, das seis às vinte horas.

Questão

Q52230•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

À luz do que dispõe a legislação acerca da suspensão condicional do processo, conhecida também como sursis processual, é correto afirmar:

O instituto da suspensão condicional do processo é cabível tão somente aos delitos de menor potencial ofensivo.

A suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.

Não é possível a utilização da suspensão condicional do processo para as contravenções, haja vista que o art. 89 da Lei no9.099/1995 faz menção unicamente a crime.

O Juiz não poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, além daquelas obrigatoriamente previstas na Lei no 9.099/1995.

É hipótese de revogação facultativa do benefício o fato de o réu ser, posteriormente, processado por outro crime.

Questão

Q52231•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

A doutrina conceitua defensor como o sujeito processual com qualificação técnico-jurídica que exerce a defesa do acusado. Considere as proposições seguintes:

I. Defensor constituído é o advogado escolhido pelo acusado para patrocinar a sua defesa.
II. Defensor dativo é aquele nomeado pelo juiz para atos processuais determinados.
III. Defensor ad hoc é a denominação empregada para designar o advogado nomeado pelo juiz para representar o acusado que foi omisso na constituição de seu procurador.
IV. Defensor Público é o integrante de instituição estatal encarregado de prestar assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.

Está correto o que se afirma APENAS em

Questão

Q52232•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Crimes funcionais são aqueles previstos nos artigos 312 a 326 do Código Penal, ou seja, são os crimes praticados por funcionário público contra a Administração em Geral. Considerando a legislação e o entendimento sumulado pelos tribunais superiores,

é aplicável o procedimento especial previsto no Título II, Capítulo II, do Código de Processo Penal, ainda que o delito tenha sido praticado por Governador de Estado.

nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de dez dias.

nos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, cujo processo e julgamento competirão aos juízes de direito, a queixa ou a denúncia será instruída com documentos ou justificação que façam presumir a existência do delito ou com declaração fundamentada da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas.

o juiz, ainda que convencido pela resposta do acusado ou do seu defensor, da inexistência do crime ou da improcedência da ação, não poderá rejeitar a queixa ou denúncia, nessa fase preliminar, por vigorar o princípio do in dubio pro societate.

ainda que o funcionário público venha a ser denunciado por outros crimes que não aqueles definidos como funcionais, deverá ser observado o procedimento especial previsto no Título II, Capítulo II, do Código de Processo Penal.

Resolver Mais

Direito Processual Penal + Fácil Direito Processual Penal + FCC Direito Processual Penal + PGE TO Direito Processual Penal FCC PGE TO Procurador do Estado

Notificações

Nada por aqui

Questão

Q52227•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

o agente terá praticado crime de advocacia administrativa, previsto no art. 321, do Código Penal.

em razão do crime ser de menor potencial ofensivo, são cabíveis a transação penal e a suspensão condicional do processo.

o delito praticado é punível tanto na modalidade dolosa como na culposa.

a instauração de licitação é mero exaurimento do crime, não sendo obrigatória a sua ocorrência para a consumação do crime.

o delito praticado é punível com reclusão.

Questão

Q52228•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Questão

Q52229•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, podendo, contudo, ser suprido, pela confissão do acusado.

não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta.

o exame de corpo de delito somente poderá ser realizado em dias úteis, das seis às vinte horas.

Questão

Q52230•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

À luz do que dispõe a legislação acerca da suspensão condicional do processo, conhecida também como sursis processual, é correto afirmar:

O instituto da suspensão condicional do processo é cabível tão somente aos delitos de menor potencial ofensivo.

A suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.

Não é possível a utilização da suspensão condicional do processo para as contravenções, haja vista que o art. 89 da Lei no9.099/1995 faz menção unicamente a crime.

O Juiz não poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, além daquelas obrigatoriamente previstas na Lei no 9.099/1995.

É hipótese de revogação facultativa do benefício o fato de o réu ser, posteriormente, processado por outro crime.

Questão

Q52231•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Questão

Q52232•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

é aplicável o procedimento especial previsto no Título II, Capítulo II, do Código de Processo Penal, ainda que o delito tenha sido praticado por Governador de Estado.

nos crimes afiançáveis, estando a denúncia ou queixa em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do acusado, para responder por escrito, dentro do prazo de dez dias.

Q52227•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52228•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52229•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52230•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52231•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52232•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52227•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52228•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52229•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52230•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52231•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52232•Direito Processual Penal•FCC•PGE TO•2018

Q52227•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52228•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52229•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52230•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52231•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52232•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52227•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52228•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52229•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52230•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52231•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018

Q52232•
Direito Processual Penal•
FCC•
PGE TO•
2018