1Questão
Alguns bêbados são corajosos.
Todos os corajosos são bons de briga.
Alguns surfistas não são corajosos.
Nenhum bom de briga é surfista.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Existem bêbados que são corajosos e não são bons de briga.
Todos os corajosos são bons de briga.
Alguns surfistas não são corajosos.
Nenhum bom de briga é surfista.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Existem bêbados que são corajosos e não são bons de briga.
2Questão
Alguns bêbados são corajosos.
Todos os corajosos são bons de briga.
Alguns surfistas não são corajosos.
Nenhum bom de briga é surfista.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Alguns não corajosos não são bons de briga.
Todos os corajosos são bons de briga.
Alguns surfistas não são corajosos.
Nenhum bom de briga é surfista.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Alguns não corajosos não são bons de briga.
3Questão
Alguns bêbados são corajosos.
Todos os corajosos são bons de briga.
Alguns surfistas não são corajosos.
Nenhum bom de briga é surfista.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Alguns surfistas são bêbados.
Todos os corajosos são bons de briga.
Alguns surfistas não são corajosos.
Nenhum bom de briga é surfista.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Alguns surfistas são bêbados.
4Questão
Alguns bêbados são corajosos.
Todos os corajosos são bons de briga.
Alguns surfistas não são corajosos.
Nenhum bom de briga é surfista.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Alguns bêbados são bons de briga.
Todos os corajosos são bons de briga.
Alguns surfistas não são corajosos.
Nenhum bom de briga é surfista.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Alguns bêbados são bons de briga.
5Questão
P: O preço do combustível aumenta.
Q: O salário mínimo aumenta ou a cotação do dólar diminui.
R: A inflação está controlada.
S: R →~P.
Considerando as proposições lógicas acima, onde ~P significa a negação de P, julgue o item.
A proposição ~Q é equivalente à proposição “O salário mínimo não aumenta ou a cotação do dólar não diminui”.
Q: O salário mínimo aumenta ou a cotação do dólar diminui.
R: A inflação está controlada.
S: R →~P.
Considerando as proposições lógicas acima, onde ~P significa a negação de P, julgue o item.
A proposição ~Q é equivalente à proposição “O salário mínimo não aumenta ou a cotação do dólar não diminui”.
6Questão
Considere as seguintes proposições.
• P1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo interferir na sua gestão, então o governo dará sinalização indesejada para o mercado.
• P2: Se o governo der sinalização indesejada para o mercado, a popularidade do governo cairá.
• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, o governo será visto como fraco.
• Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo cairá
Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a respeito da lógica de argumentação.
A tabela-verdade da proposição P1ʌ P2ʌ Q1ʌ Q2 tem mais de 30 linhas.
• P1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo interferir na sua gestão, então o governo dará sinalização indesejada para o mercado.
• P2: Se o governo der sinalização indesejada para o mercado, a popularidade do governo cairá.
• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o governo não interferir na sua gestão, o governo será visto como fraco.
• Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo cairá
Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a respeito da lógica de argumentação.
A tabela-verdade da proposição P1ʌ P2ʌ Q1ʌ Q2 tem mais de 30 linhas.
7Questão
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se as proposições “A afirmação foi feita pelo político.” e “A população acredita na afirmação feita pelo político.” forem falsas, então a proposição “Se a afirmação foi feita pelo político, a população não acredita na afirmação feita pelo político.” também será falsa.
Se as proposições “A afirmação foi feita pelo político.” e “A população acredita na afirmação feita pelo político.” forem falsas, então a proposição “Se a afirmação foi feita pelo político, a população não acredita na afirmação feita pelo político.” também será falsa.
8Questão
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
A lógica bivalente não obedece ao princípio da não contradição, segundo o qual uma proposição não assume simultaneamente valores lógicos distintos.
A lógica bivalente não obedece ao princípio da não contradição, segundo o qual uma proposição não assume simultaneamente valores lógicos distintos.
9Questão
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então a tabela-verdade da proposição PʌQ→ RVS terá menos de 20 linhas.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então a tabela-verdade da proposição PʌQ→ RVS terá menos de 20 linhas.
10Questão
P: Se João obedece à sua mãe, então ele come pudim.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
A proposição “João come pudim ou fica triste” é equivalente à proposição Q.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
A proposição “João come pudim ou fica triste” é equivalente à proposição Q.
11Questão
P: Se João obedece à sua mãe, então ele come pudim.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
Se João não fica triste, então ele come pudim.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
Se João não fica triste, então ele come pudim.
12Questão
P: Se João obedece à sua mãe, então ele come pudim.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
A negação de R é “João não gosta de futebol e sua mãe não gosta de novela”.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
A negação de R é “João não gosta de futebol e sua mãe não gosta de novela”.
13Questão
P: Se João obedece à sua mãe, então ele come pudim.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
Se João não fica triste, então ele obedece à sua mãe.
Q: Se João não come pudim, então ele fica triste.
R: João gosta de futebol e sua mãe gosta de novela.
Considerando as proposições lógicas acima, julgue o item.
Se João não fica triste, então ele obedece à sua mãe.
14Questão
P: Fátima não joga futebol e Luiz ouve música.
Q: Luiz corre ou Fátima dorme.
R: P ‐> Q.
A partir das proposições acima, julgue o item.
A negação da sentença P é a sentença: “Fátima joga futebol e Luiz não ouve música”.
Q: Luiz corre ou Fátima dorme.
R: P ‐> Q.
A partir das proposições acima, julgue o item.
A negação da sentença P é a sentença: “Fátima joga futebol e Luiz não ouve música”.
15Questão
P: Fátima não joga futebol e Luiz ouve música.
Q: Luiz corre ou Fátima dorme.
R: P ‐> Q.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Se Luiz não corre, então a proposição R é falsa.
Q: Luiz corre ou Fátima dorme.
R: P ‐> Q.
A partir das proposições acima, julgue o item.
Se Luiz não corre, então a proposição R é falsa.