O dirigente de um órgão público sediado em Brasília e os servidores responsáveis pelas licitações e compras desse órgão compareceram a um evento de demonstração de um novo produto de informática que estava sendo lançado no mercado e que poderia interessar ao órgão adquiri-lo. O evento ocorreu em um hotel resort situado no Nordeste e as despesas de transporte, hospedagem e alimentação desses agentes públicos foram custeadas pela empresa fornecedora do produto porque o órgão público não dispunha de verba para tanto. Esse tipo de conduta dos agentes públicos: A) configura ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito no exercício da função. B) configura ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário. C) configura ato de improbidade administrativa somente na hipótese de o produto vir a ser adquirido pelo órgão, por preço superior ao de mercado. D) não configura ato de improbidade administrativa porque agiram no interesse do órgão e não no interesse pessoal deles. E) é lícita porque o órgão não dispunha de verba para pagar as diárias que são devidas nos deslocamentos no interesse do serviço.

A) configura ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito no exercício da função.

Questões Direito Administrativo Improbidade administrativa Lei 8429 92

O dirigente de um órgão público sediado em Brasília e os servidores responsáveis pel...

Responda: O dirigente de um órgão público sediado em Brasília e os servidores responsáveis pelas licitações e compras desse órgão compareceram a um evento de demonstração de um novo produto de informática...

1Q101602 | Direito Administrativo, Improbidade administrativa Lei 8429 92, Analista Administrativo, ANA, ESAF

O dirigente de um órgão público sediado em Brasília e os servidores responsáveis pelas licitações e compras desse órgão compareceram a um evento de demonstração de um novo produto de informática que estava sendo lançado no mercado e que poderia interessar ao órgão adquiri-lo. O evento ocorreu em um hotel resort situado no Nordeste e as despesas de transporte, hospedagem e alimentação desses agentes públicos foram custeadas pela empresa fornecedora do produto porque o órgão público não dispunha de verba para tanto. Esse tipo de conduta dos agentes públicos:

✂️ a) configura ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito no exercício da função.
✂️ b) configura ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário.
✂️ c) configura ato de improbidade administrativa somente na hipótese de o produto vir a ser adquirido pelo órgão, por preço superior ao de mercado.
✂️ d) não configura ato de improbidade administrativa porque agiram no interesse do órgão e não no interesse pessoal deles.
✂️ e) é lícita porque o órgão não dispunha de verba para pagar as diárias que são devidas nos deslocamentos no interesse do serviço.