Maurício vive uma situação judicial de certa repercussão social e foi encaminhado para avaliação pericial psicológica. Contudo, o profissional cometeu diversas infrações éticas, sendo que uma delas fere, particularmente, a Resolução CFP nº 017/2012, que dispõe sobre a atuação do psicólogo como perito. Essa irregularidade corresponde ao fato de o psicólogo ter: A) induzido Maurício a convicções políticas e filosóficas, quando do exercício de sua avaliação pericial; B) desviado para serviço particular, visando benefício próprio, a avaliação pericial, apesar do seu vínculo profissional com a instituição para a qual foi encaminhado Maurício; C) apresentado resultados de serviços psicológicos em meios de comunicação, expondo a intimidade de Maurício; D) prolongado, desnecessariamente, a prestação de serviços profissionais a Maurício; E) omitido a Maurício informações acerca dos motivos e das técnicas utilizadas na avaliação pericial.

E) omitido a Maurício informações acerca dos motivos e das técnicas utilizadas na avaliação pericial.

Questões Psicologia Avaliação psicológica

Maurício vive uma situação judicial de certa repercussão social e foi encaminhado pa...

Responda: Maurício vive uma situação judicial de certa repercussão social e foi encaminhado para avaliação pericial psicológica. Contudo, o profissional cometeu diversas infrações éticas, sendo que uma de...

1Q103060 | Psicologia, Avaliação psicológica, Analista Psicologia, DPE RO, FGV

Maurício vive uma situação judicial de certa repercussão social e foi encaminhado para avaliação pericial psicológica. Contudo, o profissional cometeu diversas infrações éticas, sendo que uma delas fere, particularmente, a Resolução CFP nº 017/2012, que dispõe sobre a atuação do psicólogo como perito. Essa irregularidade corresponde ao fato de o psicólogo ter:

✂️ a) induzido Maurício a convicções políticas e filosóficas, quando do exercício de sua avaliação pericial;
✂️ b) desviado para serviço particular, visando benefício próprio, a avaliação pericial, apesar do seu vínculo profissional com a instituição para a qual foi encaminhado Maurício;
✂️ c) apresentado resultados de serviços psicológicos em meios de comunicação, expondo a intimidade de Maurício;
✂️ d) prolongado, desnecessariamente, a prestação de serviços profissionais a Maurício;
✂️ e) omitido a Maurício informações acerca dos motivos e das técnicas utilizadas na avaliação pericial.

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.

Por Matheus Fernandes em 31/12/1969 21:00:00

Gabarito: e) A Resolução CFP nº 017/2012 estabelece normas específicas para a atuação do psicólogo como perito, incluindo o dever de transparência e respeito ao avaliado. O psicólogo deve informar claramente ao avaliado os motivos da avaliação e as técnicas que serão utilizadas, garantindo o direito à informação e o respeito à dignidade da pessoa.

O item e) aponta a omissão dessa informação, o que configura uma infração ética grave, pois fere o princípio da autonomia e do consentimento informado, previstos no Código de Ética Profissional do Psicólogo e na Resolução CFP nº 017/2012.

As demais alternativas, embora possam representar condutas inadequadas, não correspondem especificamente às infrações previstas na Resolução CFP nº 017/2012 sobre a atuação do psicólogo como perito. Por exemplo, induzir convicções políticas (a) ou expor intimidade em meios de comunicação (c) são infrações éticas, mas não são o foco principal dessa resolução.

Portanto, a infração que mais se enquadra na Resolução CFP nº 017/2012 é a omissão de informações ao avaliado, como descrito na alternativa e).

⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários